Bản án 36/2021/HS-ST ngày 18/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy  

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 36/2021/HS-ST NGÀY 18/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2021/TLST- HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

- Lương Văn T, sinh ngày 01/7/1991 tại Nghệ An; ĐKHKTT và chỗ ở: Bản KG, xã TN, huyện CC, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 01/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn HG và con bà Lang Thị S; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/01/2021 đến ngày 29/01/2021 chuyển tạm giam; có mặt.

Người làm chứng:

Anh Hà Xuân TH; vắng mặt. Anh Võ Tiến DG; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 10 phút, ngày 26/01/2021, tại lối mở vào Cảng Đình Vũ thuộc phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Tổ công tác Bộ tư lệnh vùng Cảng sát biển 1 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển đã kiểm tra, phát hiện tại túi áo khoác bên trong phía trước bên trái của Lương Văn T đang mặc 01 túi nilon màu đen trong chứa chất bột màu trắng, tại túi quần phía trước bên trái của T đang mặc 01 túi nilon màu đen, T khai nhận là ma túy nên đã đưa T cùng vật chứng về Công an phường Đông Hải 2 lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 158/KLGĐ-MT ngày 26/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng trong túi áo khoác bên trong phía trước bên trái của Lương Văn T (mẫu QT1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,49 gam, là loại Heroine; chất bột màu trắng trong túi quần phía trước bên trái của T (mẫu QT2) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,32 gam là loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Lương Văn T khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng Heroine nên tối ngày 25/01/2021, T gặp và mua 2.000.000 đồng ma túy loại Heroine của một người đan ông khoảng 50 tuổi không quen biết tại khu vực thị trấn Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Sau khi mua xong, T cầm gói Heroine đã mua chia thành 02 gói, 01 gói T cất vào túi quần bên trái phía trước, gói còn lại T cất vào túi áo khoác bên trong phía trước bên trái rồi đón xe khách đi từ thị trấn Con Cuông, tỉnh Nghệ An ra Hải Phòng chơi. Đến khoảng 04 giờ 10 phút, ngày 26/01/2021, khi đi bộ đến lối mở vào Cảng Đình Vũ thì bị Tổ công tác Bộ tư lệnh vùng Cảng sát biển 1 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển kiểm tra và phát hiện và bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 27/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã truy tố Lương Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo: Lượng ma túy bị cáo cất giấu nhằm mục đích để bản thân sử dụng mà Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An truy tố là 9,81gam, là loại Heroine. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử T tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 158MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T tại khu vực thị trấn Con Cuông, tỉnh Nghệ An, tài liệu điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ nên tiếp tục điều tra, có căn cứ xử lý sau.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lương Văn T: Từ 6 (sáu) năm đến 7 (bẩy) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo Lương Văn T không tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, phần nói lời sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn Tđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:Khoảng 04 giờ 10 phút, ngày 26/01/2021, tại lối mở vào Cảng Đình Vũ thuộc phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Tổ công tác Bộ tư lệnh vùng Cảng sát biển 1 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển đã kiểm tra, phát hiệnvà bắt quả tang Lương Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 9,81 gam là loại Heroine nhằm mục đích sử dụng, do Tmua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực thị trấn Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lương Văn Tphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng, gây mất trật tự trị an chung và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần xét xử nghiêm theo quy định của pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[4] Bị cáo Lương Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,81gam, là loại Heroine nhằm mục đích sử dụng. Do đó, bị cáo bị xét xử theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định pháp luật.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân bị cáo cần xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung đối với bị cáo.

[6] Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không có thu nhập, do vậy miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

-Về xử lý vật chứng:

[7] Đối với 01 phong bì thư có dấu niêm phong số 158MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng bên trong có số ma túy thu giữ của Lương Văn T: Đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T tại khu vực thị trấn Con Cuông, tỉnh Nghệ An, hiện Cơ quan điều tra Công an quận Hải An chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên tiếp tục làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử:

Bị cáo Lương Văn T 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/01/2021.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:01 phong bì thư có dấu niêm phong số 158MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2021 tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng)

- Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lương Văn T phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15(mười lăm) ngày kể từ ngày T án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.