Bản án 34/2021/HS-ST ngày 10/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 34/2021/HS-ST NGÀY 10/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H; sinh năm 1989; tại xã T, huyện V, tỉnh Nam Định.

Nơi ĐKHKTT: Xóm 9, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn Dương Lai Ngoài, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tài H (Đã chết) và bà Phạm Thị D, sinh năm 1952; có vợ là Phạm Thị H, sinh năm 1990 và 02 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24-5-2021 cho đến nay (Có mặt).

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn B; sinh năm 1973 (Vắng mặt).

+ Ông Phan Thanh N; sinh năm 1962 (Vắng mặt).

+ Ông Đặng Hữu Đ; sinh năm 1968 (Vắng mặt).

+ Chị Moong Thị K; sinh năm 1995 (Vắng mặt).

+ Bà Phạm Thị D; sinh năm 1952 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh H bị mắc nghiện chất ma túy và thường sử dụng loại ma túy đá (Methamphetamine). Do cần có ma túy để sử dụng cho bản thân nên khoảng 08 giờ ngày 24-5-2021, H một mình đi xe ôm từ nhà trọ ở thôn Dương Lai Ngoài, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định ra khu vực chợ 5 tầng thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để tìm mua ma túy. Tại đây, H đã gặp một người đàn ông dáng người cao, đội mũ, đeo khẩu trang đang đứng ở bên đường (H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này), H đã hỏi và mua được của người đàn ông này 01 gói ma túy đá, với giá là 3.000.000 đồng (Gói ma túy có đặc điểm bên ngoài là túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (5x3) cm, bên trong chứa chất rắn tinh thể màu trắng). Sau khi mua được ma túy, H đem gói ma túy vừa mua được về phòng trọ của mình và chia nhỏ ma túy vào 01 túi ni lông màu trắng kích thước (10x15) cm, sau đó H cất giấu túi ma túy vừa chia nhỏ ở đệm trên gác xép trong phòng trọ của mình, số ma túy còn lại H gói vào giấy màu trắng rồi cất giấu ở trong túi quần đùi phía bên trái H đang mặc. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày khi H đang đứng ở trước cửa nhà trọ của mình thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Nam Định và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, Kinh tế, Ma túy Công an huyện V đang làm nhiệm vụ tại khu vực đó kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H đã tự giác lấy gói ma túy đang cất giấu ở trong người ra giao nộp cho Tổ công tác.

Tổ công tác của Công an đã thu giữ tại hiện trường 01 gói ma túy H giao nộp, có kích thước là (5x3) cm và có đặc điểm vỏ ngoài là giấy màu trắng, bên trong gói giấy có 01 gói ni lông màu trắng bên trong túi ni lông có đựng chất rắn tinh thể màu trắng, niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đen đã cũ, màn hình bị rạn nứt, mặt sau có chữ EC16007; 01 điện thoại di động màu vàng đã cũ, màn hình bị rạn nứt, mặt sau có chữ MI. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của H thu giữ tại đệm trên gác xép trong phòng trọ của H 01 túi ni lông màu trắng, có kích thước là (10x15) cm, bên trong túi ni lông có 01 túi ni lông màu trắng nhỏ, bên trong túi ni lông màu trắng nhỏ có chứa chất rắn tỉnh thể màu trắng, niêm phong trong phong bì thư, ký hiệu là K; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 18B1-64786, xe cũ đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 664/GĐKTHS ngày 25-5-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 (hai) phong bì thư được niêm phong ký hiệu H và K gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu H là: 3,870 gam; khối lượng mẫu K là: 0,069 gam.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, Nguyễn Mạnh H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung đã nêu trên.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS 18B1-64786 cho bà Phạm Thị D là mẹ đẻ của bị cáo H và trả lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng đen đã cũ, màn hình bị rạn nứt, mặt sau có chữ EC16007 và chiếc 01 điện thoại di động màu vàng đã cũ, màn hình bị rạn nứt, mặt sau có chữ MI cho chị Moong Thị Kèo.

Cáo trạng số 33/CT-VKSVB ngày 09-7-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Nguyễn Mạnh H đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân đúng như nội dung đã nêu trên và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đó của bản thân.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V thực hành quyền công tố, sau khi phân tích đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo và đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và động cơ mục đích phạm tội của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H như bản cáo trạng và đã đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 18 tháng đến 21 tháng tù;

miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy cùng vỏ bao gói cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định được đựng trong 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 664/GĐKTHS, (H+K), Kính gửi: Cơ quan CSĐT-CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Mạnh H, SN 1989. Phạm tội về ma túy ngày 24/5/2021, được niêm phong bởi 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc T, Trần Ngọc B.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2]. Về tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Mạnh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, của người làm chứng tại Cơ quan điều tra và phù hợp với toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với Bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V cũng như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V. Nên, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24-5-2021, tại khu vực thôn D, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định, bị cáo Nguyễn Mạnh H đang thực hiện hành vi cất giấu trái phép ở trong người 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 3,870 gam thì bị Tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh Nam Định và Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, Kinh tế, Ma túy Công an huyện V kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang và khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo H Tổ công tác của Công an còn thu giữ tại đệm trên gác xép trong phòng trọ của bị cáo 01 gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,069 gam. Như vậy tổng khối lượng ma túy bị cáo H cất giấu trái phép ở trong người bị cáo và ở chỗ ở của bị cáo là: 3,939 gam.

Đối chiếu hành vi mà bị cáo Nguyễn Mạnh H đã thực hiện với những quy đinh của Bộ luật Hình sự hiện hành thì thấy hành vi đó của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đối với hành vi của bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh H đã xâm phạm tới chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước và còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Nên, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình và cần phải áp dụng loại hình phạt, mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội để cải tạo, giáo dục bị cáo nói riêng, đồng thời cũng là để răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa thể hiện trước lần phạm tội này bị cáo chưa có vi phạm pháp luật gì.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn được chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú xác nhận. Nên, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của bị cáo:

Về hình phạt chính: Căn cứ vào quy định của pháp luật; căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và động cơ mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo và tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi môi trường ngoài xã hội một thời gian nhất định nữa thì mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội được. Tuy nhiên khi quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội lần đầu, biết ăn năn hối cải.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân và hoàn cảnh kinh tế của gia đình bị cáo có khó khăn. Nên, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy và vỏ bao gói cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với các tài sản trong giai đoạn điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã trả lại cho các chủ sở hữu và người quản lý hợp pháp, xét thấy là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Nên, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo H phải nộp theo quy định của pháp luật.

[8]. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo H. Quá trình điều tra, xác minh Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V chưa xác định được người đàn ông này. Nên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã tách ra để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau, xét thấy là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 5 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 664/GĐKTHS, (H+K), Kính gửi: Cơ quan CSĐT-CAH V. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Nguyễn Mạnh H, SN 1989. Phạm tội về ma túy ngày 24/5/2021, được niêm phong bởi 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc T, Trần Ngọc B (Bên trong phong bì đựng số ma túy và vỏ bao gói cơ quan giám đinh đã hoàn lại đối tượng giám định, theo bản kết luận giám định số 664/GĐKTHS ngày 25-5-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định).

(Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12-7-2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.