Bản án 34/2018/HS-ST ngày 24/08/2018 về tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 34/2018/HS-ST NGÀY 24/08/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

 Ngày 24 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2018/TLHS-ST ngày 02 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Võ Lê D (Tên thường gọi khác: V), sinh ngày 20 tháng 01 năm 1991 tại tỉnh Đ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã X, huyện XI, tỉnh Đ; nơi cư trú hiện nay: số 15/1B, hẻm 179, đường H, phường P, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T1, sinh năm 1965 và bà Lê Thị T2, sinh năm 1964; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 06/4/2018, đến ngày 12/4/2018 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 01/2018, Võ Lê D thường đến khu vực cửa khẩu X2, huyện B, tỉnh N sang Campuchia qua đường tiểu ngạch để mua gà đá về Việt Nam bán kiếm lời thì quen một người đàn ông tên “H1” (không rõ nhân thân, lai lịch) làm nghề chạy xe ôm. Đến tháng 3/2018, D có ý định mua 01 khẩu súng quân dụng để phòng thân nên điện thoại nhờ H1 tìm mua tại Campuchia, H1 đồng ý. Đến ngày 04/4/2018, H1 thông báo cho D biết đã tìm mua được người bán 01 khẩu súng ngắn với giá 10.000.000 đồng, D đồng ý mua. Sáng ngày 05/4/2018, D thuê xe ô tô loại 16 chỗ, biển số 51B - 153.45 của Công ty TNHH dịch vụ Du lịch - Thương mại - Vận tải do ông Võ Văn u điều khiển, chở D từ thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực cửa khẩu X2 để chở hàng hóa với giá 2.000.000 đồng. Đến khoảng 08 giờ, xe đến khu vực ấp T3, xã L, huyện B, tỉnh N, D xuống xe và kêu ông U chờ tại đây. Sau đó, D tiếp tục được H1 chở xe mô tô qua đường tiểu ngạch sang Campuchia để mua gà đá. Đến 12 giờ cùng ngày, H1 chở D cùng với 22 con gà đá về đến vị trí xe ông U đang đợi và D vận chuyển số gà này lên xe. Sau đó, D và H1 cùng đi về phía sau xe khoảng 70m, tại đây D đưa cho H1 10.000.000 đồng tiền mua súng, H1 điện thoại cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đến giao cho H1 01 túi nilon màu đen, quấn băng keo màu vàng, bên trong có 01 khẩu súng K54 và 12 viên đạn, H1 giao lại súng và đạn cho D. Nhận được súng, đạn, D mang lên xe ô tô để về lại thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an huyện Tân Biên phối hợp Phòng Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Công an tỉnh Tây Ninh bắt quả cùng tang vật. Riêng H1 sau khi giao súng cho D đã trốn sang Campuchia nên không bắt được.

* Kết luận giám định: Tại kết luận giám định số 1653/C54B ngày 06/4/2018 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh, kết luận:

- Vật bằng kim loại có hình dạng khẩu súng, trên thân có ký tự M20No19551 và dãy số 22300321 gửi giám định  là súng quân dụng K54; không đủ cơ sở xác định nước sản xuất của khẩu súng. Hiện tại súng vẫn sử dụng để bắn được đạn nổ.

- 12 vật kim loại có dạng hình viên đạn gửi giám định  là đạn cỡ (7,62x25mm), sử dụng cho các loại súng có cỡ nòng 7,62mm như: K54, CZ52... Và sử dụng được cho khẩu súng K54.

- Bắn thực nghiệm 06/12 viên đạn gửi giám định, kết quả 01/06 viên đạn nổ.

- Vật kim loại có dạng hộp tiếp đạn gửi giám định  là hộp tiếp đạn của súng K54.

Hoàn lại đối tượng giám định: 01 (một) khẩu súng K54; 06 (sáu) viên đạn; 01 (một) hộp tiếp đạn.

* Vật chứng bị thu giữ:

- 01 khẩu súng ngắn K54, ký hiệu: M20No19551 và dãy số 22300321; 06 viên đạn cỡ 7,62 x 25mm (có 02 viên đạn lép); 01 hộp tiếp đạn K54; các vật chứng trên hiện đang được nhập kho KX5/PKT/Phòng kỹ thuật - Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh quản lý;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu nâu đen, đã sử dụng, bên trong có sim số 0909.308.638 và số tiền 7.300.000 đồng của bị cáo Võ Lê D.

* Về kê biên tài sản: Lệnh kê biên số 39/ANĐT ngày 10/5/2018 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh kê biên 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển số 60B5 - 302.53 do Võ Lê D đứng tên đăng ký.

Đối với người đàn ông tên “H1” và người đàn ông đã giao súng đạn cho “H1” không xác minh được nhân thân, lai lịch; khi nào làm việc được, có cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sang Campuchia mua gà đá vận chuyển trái phép về Việt Nam tiêu thụ của bị cáo Võ Lê D và hành vi qua lại biên giới Quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh của ông Võ Văn U, Công an huyện Tân Biên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Bản cáo trạng số 29 QĐ/KSĐT ngày 30 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Võ Lê D (V) về tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”   theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Lê D (V) phạm tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Võ Lê D (V) từ 18 đến 24 tháng tù.

Phạt bổ sung bị cáo Võ Lê D từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:

- Giao cho Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh xử lý theo quy định các vật chứng gồm: 01 khẩu súng ngắn K54, ký hiệu: M20No19551 và dãy số 22300321; 06 viên đạn cỡ 7,62 x 25mm (có 02 viên đạn lép); 01 hộp tiếp đạn K54. (Các vật chứng trên hiện đang được nhập kho KX5/PKT/Phòng kỹ thuật - Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh quản lý).

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu nâu đen, đã sử dụng, bên trong có sim số 0909.308.638 của bị cáo Võ Lê D.

- Hoàn trả lại cho bị cáo Võ Lê D số tiền 7.300.000 đồng, nhưng được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên tiếp tục quản lý để đảm bảo cho việc thi hành án.

Bị cáo Võ Lê D (V) thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố và không có ý kiến tranh luận về tội danh. Tuy nhiên, bị cáo D đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng 02 (hai) tình tiết giảm nhẹ “phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại” và “phạm tội lần đầu” cho bị cáo; đồng thời bị cáo D cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo nhận lại 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu nâu đen, bên trong có sim số 0909.308.638 do trong điện thoại có lưu giữ một số tin nhắn về việc giao dịch làm ăn của bị cáo.

Lời nói sau cùng: Bị cáo D đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Võ Lê D (V) không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do có ý định mua 01 khẩu súng quân dụng để phòng thân, nên vào khoảng 13 giờ 15 phút, ngày 05/4/2018 tại khu vực ấp T3, xã L, huyện B, tỉnh N, bị cáo Võ Lê D đã có hành vi mua 01 khẩu súng quân dụng loại K54 và 12 viên đạn từ một người đàn ông tên H1 (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 10.000.000 đồng, thì bị Công an huyện Tân Biên phối hợp Phòng Cảnh sát điều tra về trật tự xã hội Công an tỉnh Tây Ninh bắt quả cùng tang vật.

Do đó, có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Võ Lê D (V) đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự, an toàn công cộng, tính mạng sức khỏe của công dân; xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về vũ khí quân dụng. Bị cáo biết rõ vũ khí quân dụng Nhà nước cấm sử dụng, tàng trữ, mua bán... nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Do đó hành vi của bị cáo cần phải xử phạt mức án tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 01 thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, cũng cần xem xét đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4.1] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4.3] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Lê D đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng 02 (hai) tình tiết giảm nhẹ “phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại” và “phạm tội lần đầu” cho bị cáo.

Xét đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), thấy rằng tại phiên tòa bị cáo D thừa nhận hành vi mua bán trái phép vũ khí quân dụng (súng K54) đã thực hiện xong, do đó không có căn cứ để áp dụng tình tiết này cho bị cáo.

Đối với đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu” thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo D mang tính chất nghiêm trọng, không thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên tòa thể hiện bị cáo D có tài sản đang bị kê biên và có điều kiện về kinh tế, nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với người đàn ông tên “H1” và người đàn ông đã giao súng đạn cho “H1” không xác minh được nhân thân, lai lịch; khi nào làm việc được, có cơ sở sẽ xử lý sau.

[Q] Đối với hành vi sang Campuchia mua gà đá vận chuyển trái phép về Việt Nam tiêu thụ của bị cáo Võ Lê D và hành vi qua lại biên giới Quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh, nhập cảnh của ông Võ Văn U, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh chuyển cho Công an huyện Tân Biên xử lý hành chính là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng:

- 01 khẩu súng ngắn K54, ký hiệu: M20Nol9551 và dãy số 22300321; 06 viên đạn cỡ 7,62 x 25mm (có 02 viên đạn lép); 01 hộp tiếp đạn K54 hiện đang được nhập kho KX5/PKT/Phòng kỹ thuật - Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh quản lý, cần tiếp tục giao cho Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh xử lý theo quy định.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu nâu đen, đã sử dụng, bên trong có sim số 0909.308.638 của bị cáo Võ Lê D, là phương tiện bị cáo D dùng để liên lạc thực hiện tội phạm, nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 7.300.000 đồng là tài sản của bị cáo D, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo D, nhưng giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh N tiếp tục quản lý để đảm bảo cho việc thi hành án.

[9] Về xử lý tài sản bị kê biên: Tài sản của bị cáo Võ Lê D là 01 xe máy hiệu Yamaha, số loại: Exciter, biển số 60B5 - 302.53, số máy: 55P1-22066Q, số khung: 5P1DY220655 do Võ Lê D đứng tên đăng ký, tiếp tục bị kê biên theo Lệnh kê biên tài sản số 39/ANĐT ngày 09/5/2018 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh để đảm bảo thi hành án, cho đến khi bị cáo Võ Lê D chấp hành xong hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về án phí: Bị cáo Võ Lê D (V) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định theo các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

1. Tuyên bố bị cáo Võ Lê D (V) phạm tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”.

- Xử phạt bị cáo Võ Lê D (V) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/4/2018.

2. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 304; khoản 2 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Phạt bổ sung đối với bị cáo Võ Lê D (V) số tiền 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Trong thời hạn 06 (sáu) tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Võ Lê D phải nộp đủ số tiền nêu trên.

3. Về xử lý tài sản bị kê biên: Tài sản của bị cáo Võ Lê D là 01 xe máy hiệu Yamaha, số loại: Exciter, biển số 60B5 - 302.53, số máy: 55P1-22066Q, số khung: 5P1DY220655 do Võ Lê D đứng tên đăng ký tiếp tục bị kê biên theo Lệnh kê biên tài sản số 39/ANĐT ngày 09/5/2018 của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh để đảm bảo thi hành án, cho đến khi bị cáo Võ Lê D chấp hành xong hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Giao cho Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh xử lý theo quy định các vật chứng gồm: 01 khẩu súng ngắn K54, ký hiệu: M20No19551 và dãy số 22300321; 06 viên đạn cỡ 7,62 x 25mm (có 02 viên đạn lép); 01 hộp tiếp đạn K54 (Các vật chứng trên hiện đang được nhập kho KX5/PKT/Phòng kỹ thuật - Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tây Ninh).

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu nâu đen, đã sử dụng, bên trong có sim số 0909.308.638 của bị cáo Võ Lê D.

- Hoàn trả lại cho bị cáo Võ Lê D số tiền 7.300.000 (bảy triệu ba trăm nghìn) đồng, nhưng giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tiếp tục quản lý để đảm bảo cho việc thi hành án.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 14/6/2018).

5. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Võ Lê D (V) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Võ Lê D (V) có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự