Bản án 33/2024/HS-ST về tội môi giới mại dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 33/2024/HS-ST NGÀY 01/02/2024 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 01 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/TLST-HS, ngày 19 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo: Ngô Thị Lệ H (H), sinh năm 19XX, tại ĐT; Hộ khẩu thường trú: Ấp BHT, xã A, huyện Hồng N, tỉnh ĐT. Chỗ ở : Số XX/8 đường số XXB, phường A, quận Bình T, Thành phố H; nghề nghiệp: Quản Lý nhà hàng; trình độ học vấn:

9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ con ông Ngô Văn M, sinh năm 19XX(Đã chết) và bà Trần Thị T, sinh năm 19XX; hoàn cảnh gia đình: Có chồng đã ly hôn và có 01 con sinh năm 2007; Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại(Có mặt);

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/Bà Trần Thị Thu V, sinh năm 19XX; Trú tại: Số 3XX/7 đường Lê Văn Q, phường BTĐ, quận Bình T, thành phố H (Vắng mặt);

2/Ông Lê Thành V, sinh năm 19XX; Trú tại: Số 2XX đường Nơ Trang Long, phường XX, quận BT, Thành phố H (Vắng mặt);

3/Ông Phan Văn H, sinh năm 19XX; Trú tại: Số 7XX/XX/2 đường Hương Lộ 2, phường A, quận Bình T, Thành phố H(Vắng mặt).

4/Ông Nguyễn Thành Đ, sinh năm 19XX; Trú tại: Số DX/1 ấp B, huyện Bình C, Thành phố H(Vắng mặt) 5/Bà Hoàng Thị D, sinh năm 19XX; Trú tại: Số 5/XXA đường BTĐ, phường A, Thành phố H(Vắng mặt).

6/Bà Nguyễn Huy N, sinh năm 19XX; Trú tại: Số 4XX/7X đường Lê Văn Q, phường A, quận Bình ân, Thành phố H(Vắng mặt).

7/Ông Phạm Ngọc Đ, sinh năm 19XXX; Trú tại: Số 3XX/15 đường Chiến L, phường A, quận Bình T, Thành phố H(Vắng mặt).

8/Bà Ngô Thị Lan A, sinh năm 20XX; Trú tại: Số 1XX/31 đường Lê Đình C, phường Tân T, quận Bình T, Thành phố H(Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ nhà hàng Ruby (Ruby 2), địa chỉ số 4XXG Lê Văn Q, phường A, quận Bình T, Thành phố H do Lê Thành V là chủ và là đại diện theo pháp luật của nhà hàng. Khoảng cuối năm 2020, Ngô Thị Lệ H vào làm việc tại nhà hàng và được giao nhiệm vụ quản lý nhà hàng Ruby 2. Đến khoảng đầu năm 2023 do nhà hàng vắng khách, để tăng doanh số lượng khách đến nhà hàng nên Ngô Thị Lệ H bắt đầu cho nhân viên nữ quán múa sexy, khiêu dâm cho khách trong nhà hàng. Đến khoảng đầu tháng 10/2023 do có nhiều khách quen của nhà hàng gợi ý với Ngô Thị Lệ H về nhu cầu mua dâm nhân viên nữ và cho tiền huê hồng thì Ngô Thị Lệ H đồng ý. Ngô Thị Lệ H trực tiếp môi giới cho nhân viên nữ bán dâm với khách hàng khi khách có yêu cầu mua dâm. Đối với khách tự thỏa thuận với nhân viên nữ thì nhân viên phải xin phép Ngô Thị Lệ H và được Ngô Thị Lệ H đồng ý thì nhân viên nữ mới được phép đi bán dâm, sau khi bán dâm xong nhân viên nữ đưa lại tiền hoa hồng cho Ngô Thị Lệ H là 300.000 đồng/01 lượt. Khoảng 19 giờ ngày 11/10/2023, Ngô Thị Lệ H trực quản lý tại phòng Vip 202, nhà hàng Karaoke Ruby 2 nhận được điện thoại từ Phạm Ngọc Đ (khách quen nhà hàng) liên hệ đặt phòng thì Ngô Thị Lệ H sắp xếp nhóm của Phạm Ngọc Đ vào phòng Vip 202 quán Ruby 2, sau đó Phạm Ngọc Đ cùng 04 người bạn đến nhà hàng Rby 2 và yêu cầu Ngô Thị Lệ H tuyển 05 tiếp viên nữ vào tiếp khách. Ngô Thị Lệ H đưa tiếp viên vào cho khách chọn 05 tiếp viên nữ gồm: Hoàng Thị D, Ngô Thị Lan A, Trần Thị Thu V, Nguyễn Văn N (Nhím) và 01 tiếp viên mới vào làm ngày đầu tên H (không rõ lai lịch). Trong quá trình chơi tại quán, theo quy định khách sẽ cho tiền bồi dưỡng nhân viên nữ tiếp khách với số tiền 1.000.000 đồng cho mỗi tiếp viên nữ ngồi cùng vào cuối giờ tính tiền, Ngô Thị Lệ H được tiền huê hồng là 500.000 đồng cho một lượt dẫn tiếp viên nữ ra phục vụ khách. Các tiếp viên này sẽ thoát y, nhảy múa sexy, khiêu dâm với khách, ngoài tiền đã được cho là 500.000 đồng thì Ngô Thị Lệ H sẽ được tiếp viên nữ trích lại 100.000 đồng tiền nhảy múa sexy trong nhà hàng. Trong lúc ngồi chơi tại quán, Nguyễn Thành Đ, Phan Văn H,Phạm Ngọc Đ có nhu cầu mua dâm với các nhân viên nữ của nhà hàng nên Phạm Ngọc Đ đi ra ngoài gặp Ngô Thị Lệ H thỏa thuận việc Phạm Ngọc Đ cùng Nguyễn Thành Đ, H1 đi mua dâm với 03 nhân viên nữ của nhà hàng thì Ngô Thị Lệ H đồng ý (do trước ngày 11/10/2023 khoảng 01 tháng, Phạm Ngọc Đ có đến nhà hàng Ruby 2 nhậu và có quen biết với Ngô Thị Lệ H, sau đó Phạm Ngọc Đ có trao đổi với Ngô Thị Lệ H về nhu cầu mua dâm nhân viên phục vụ nữ thì Ngô Thị Lệ H cho biết giá mua dâm là 2 triệu/01 lượt, khi nào có nhu cầu mau dâm thì thông báo cho Ngô Thị Lệ H biết sắp xếp nhân viên đi bán dâm); lúc nàyPhạm Ngọc Đ chuyển khoản số tiền 9.000.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của Ngô Thị Lệ H thanh toán tiền nhân viên nữ nhảy múa khiêu dâm và tiền đi bán dâm (Ngô Thị Lệ H đã chuyển số tiền 6.000.000 đồng cho Ngô Thị Lan A để Lan A chia lại cho D số tiền 3.000.000 đồng trong việc bán dâm; riêng số tiền của N1 thì Ngô Thị Lệ H chưa đưa tiền). Sau đó, Nguyễn Thành Đ thỏa thuận đi mua dâm với N1;Phạm Ngọc Đ thỏa thuận mua dâm với Hoàng Thị D và Phan Văn H thỏa thuận mua dâm với Ngô Thị Lan A thì N1, D và Lan A đồng ý đi bán dâm; N1, D đi ra xin ý kiến của Ngô Thị Lệ H thì được Ngô Thị Lệ H đồng ý cho N1, D đi bán dâm với giá 2.000.000 đồng/1 lượt thì Ngô Thị Lệ H được hưởng lợi số tiền 300.000 đồng/01 lượt nhân viên nữ đi bán dâm cho khách. Sau đó, Nguyễn Thành Đ đi cùng N1 đến khách sạn Thiên P, địa chỉ số 8-XA Gò Xoài, phường A, quận Bình T, TP.H lên phòng số 407 thực hiện hành vi quan hệ tình dục, sau khi quan hệ tình dục xong Nguyễn Thành Đ và N1 về lại quán Ruby 2 để hát tiếp; lúc này,Phạm Ngọc Đ và Phan Văn H tiếp tục đến khách sạn Thiên P để thực hiện hành vi mua bán dâm với D và Lan A. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 11/10/2023, Đội Cảnh sát hình sự - Công an Quận Bình Tân phối hợp Công an phường Bình Hưng Hoà A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn Thiên P, địa chỉ số 8-XA Gò X, phường A, quận Bình T, Thành phố H phát hiện Phạm Ngọc Đ đang thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Hoàng Thị D và Phan Văn H đang thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Ngô Thị Lan A tại phòng 602 và 604, lầu 6, khách sạn Thiên P nên tiến hành bắt giữ và mời về Công an phường làm việc.

Quá trình điều tra xác định hành vi mua bán dâm tại khách sạn Thiên P do Ngô Thị Lệ H (tên gọi khác: H) - quản lý nhà hàng karaoke Ruby 2, địa chỉ số 4XXG Lê Văn Q, phường A, quận Bình T thực hiện nên Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra nhà hàng karaoke Ruby 2 và mời Ngô Thị Lệ H về trụ sở làm việc.

Qua làm việc, Ngô Thị Lệ H thừa nhận hành vi môi giới mại dâm cho các đối tượng mua bán dâm cụ thể: tại phòng 602 Ngô Thị Lan A (nhân viên của quán Karaoke Ruby 2 do bị cáo Ngô Thị Lệ H quản lý) đang bán dâm cho Phan Văn H; tại phòng 604 Hoàng Thị D (nhân viên của quán Karaoke Ruby 2 do bị cáo Ngô Thị Lệ H quản lý) đang bán dâm choPhạm Ngọc Đ nên Cơ quan điều tra đưa Ngô Thị Lệ H cùng những người liên quan về giải quyết theo thẩm quyền.

Hoàng Thị D (Quỳnh A), Ngô Thi Lan A (M), Nguyễn Văn N là nhân viên phục vụ nhà hàng karaoke Ruby 2, cả 3 được Ngô Thị Lệ H sắp xếp múa khỏa thân và bán dâm cho khách theo yêu cầu của Ngô Thị Lệ H; Khi khách quen có nhu cầu mua dâm thì khách thỏa thuận trực tiếp với Ngô Thị Lệ H, nếu khách lạ thì khách với gái bán dâm rồi gái bán dâm xin ý kiến của Ngô Thị Lệ H và được sự đồng ý của Ngô Thị Lệ H thì gái bán dâm mới được đi bán dâm cho khách, khi bán dâm xong thì gái bán dâm báo lại cho Ngô Thị Lệ H biết và trực tiếp đưa tiền hoa hồng 300.000 đồng/01 lượt bán dâm cho Ngô Thị Lệ H.

Nguyễn Thành Đ, Phan Văn H,Phạm Ngọc Đ có nhu cầu mua dâm với các nhân viên nữ của nhà hàng Ruby 2 nên Phạm Ngọc Đ gặp Ngô Thị Lệ H thỏa thuận việc Phạm Ngọc Đ, Nguyễn Thành Đ, H1 đi mua dâm với 03 nhân viên nữ của nhà hàng thì Ngô Thị Lệ H đồng ý nên Phạm Ngọc Đ chuyển khoản tiền mua dâm vào tài khoản cho Ngô Thị Lệ H, sau đó Nguyễn Thành Đ, H1, Phạm Ngọc Đ đi mua dâm với D, Lan A, N1 thì bị kiểm tra, phát hiện.

Lê Thành V chủ đồng thời là đại diện theo pháp luật của Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ nhà hàng Ruby (Ruby 2). Lê Thành V có trách nhiệm quản lý nhân sự, việc quản lý nhân viên nữ là trách nhiệm của Ngô Thị Lệ H; việc tiếp viên nữ đi bán dâm do Ngô Thị Lệ H quản lý và sắp xếp như thế nào thì Lê Thành V không biết, không bàn bạc, không hưởng lợi gì.

Vật chứng tạm giữ, thu giữ của vụ án - 01 video chứa nội dung diễn biến vụ án - Thu giữ của Ngô Thị Lan A: 01 (một) bao cao su, đã qua sử dụng, một áo ngực màu đen và một quần lót màu xanh đậm thu tại phòng 602 - Thu giữ của Hoàng Thị D:

+ 01 (một) bao cao su hiệu Slim 001, đã qua sử dụng, một áo lót màu da và một quần lót màu đen thu tại phòng 604.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu vàng, đã qua sử dụng, D sử dụng liên lạc gia đình bạn bè. Cơ quan điều tra đã trả lại cho D.

Những vật chứng trên Cơ quan điều tra đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tạm giữ, chờ xử lý.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Ngô Thị Lệ H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo Ngô Thị Lệ H phù hợp với lời khai của các nhân viên bán dâm, người mua dâm, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 45/QĐ-VKS ngày 18/01/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo Ngô Thị Lệ H về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ Khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 328 điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Ngô Thị Lệ H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Đề nghị miễn phạt bổ sung đối với bị cáo Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 video chứa nội D diễn biến vụ án.

- Thu tiêu hủy 01 (một) bao cao su, đã qua sử dụng, một áo ngực màu đen và một quần lót màu xanh đậm thu tại phòng 602.

- Thu tiêu hủy 01 (một) bao cao su hiệu Slim 001, đã qua sử dụng, một áo lót màu da và một quần lót màu đen thu tại phòng 604. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Ngô Thị Lệ H Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, cùng với các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận hành vi của bị cáo Ngô Thị Lệ H đã phạm vào tội “Môi giới mại dâm” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, chà đạp lên nhân phẩm, sức khoẻ của người phụ nữ. Cũng vì chỉ muốn có tiền để tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính, bị cáo đã kiếm tiền ngay trên thân xác của phụ nữ bất chấp hậu quã xảy ra. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo thì nhận thấy, hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng mà còn xâm phạm đạo đức xã hội, xâm phạm đến thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân làm lây truyền các loại virus gây bệnh nguy hiểm, đặc biệt là HIV/AIDS mà dư luận xã hội luôn lên án, nên việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết để nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Do bị cáo đã có hành vi làm trung gian thỏa thuận môi giới một lần choPhạm Ngọc Đ, Nguyễn Thành Đ, Phan Văn H mua dâm với 03 nhân viên nữ của quán gồm Hoàng Thị D, Nguyễn Văn N, Ngô Thị Lan A để hưởng lợi số tiền 900.000 đồng nên thuộc trường hợp phạm tội “Đối với 02 người trở lên”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả, tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính, bị cáo có nhân thân tốt bản thân chưa có tiền án tiền sự, thời gian bị cáo được tại ngoại cho đến nay không có vi phạm pháp luật, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng Hội đồng xét xử xét thấy đối với bị cáo không cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội, xét cho bị cáo được hưởng mức án treo có thời gian thử thách lâu dài cũng đủ tác dụng giáo dục và răn đe đối với bị cáo, đồng thời thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đối với người mới phạm tội lần đầu mà biết ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 (một) bao cao su, đã qua sử dụng, một áo ngực màu đen và một quần lót màu xanh đậm thu tại phòng 602; 01 (một) bao cao su hiệu Slim 001, đã qua sử dụng, một áo lót màu da và một quần lót màu đen thu tại phòng 604 Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với Lê Thành V – Chủ nhà hàng, do không biết, không bàn bạc, không hưởng lợi gì từ hành vi môi giới mại dâm của bị cáo Ngô Thị Lệ H nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý Lê Thành V vai trò đồng phạm với bị cáo Ngô Thị Lệ H là có cơ sở.

Đối với khách mua dâmPhạm Ngọc Đ, Nguyễn Thành Đ, Phan Văn H, Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua dâm đối với Phạm Ngọc Đ, Nguyễn Thành Đ và H1.

Đối với gái bán dâm Thị D, Nguyễn Văn N, Ngô Thị Lan A, Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm đối với D, N1 và A.

Đối với số tiền 3.000.000 đồng là tiền bị cáo tự nguyện nộp lại để khắc phục hậu quả Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7]Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm đ Khoản 2 Điều 328; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 ; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Ngô Thị Lệ H 03(ba) năm tù về tội “Môi giới mại dâm”. Nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Điều 46, Điều 47, Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự.

2. Về xử lý vật chứng : Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 USB có chứa đoạn video thể hiện nội D diễn biến vụ án; Tịch thu tiêu hủy 01 túi nylon màu đỏ được quấn băng keo bên trên có giấy niêm phong có chữ ký của Hoàng Thị D và mộc dấu của Công an phường Bình Hưng Hòa A bên trong bao gồm: 01 (một) bao cao su Slim 001, đã qua sử dụng, một áo lót màu da, một quần lót màu đen.

Tịch thu tiêu hủy 01 túi nylon màu đỏ được quấn băng keo bên trên có chữ ký của Ngô Thị Lan A và mộc dấu của Công an phường Bình Hưng Hòa A bên trong bao gồm: 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng của Ngô Thị Lan A, một áo ngực màu đen và một quần lót màu xanh đậm; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.000.000 đồng.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số: NK24/93TAM ngày 25/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân và giấy nộp tiền vào kho bạc Nhà nước ngày 19/01/2024.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống Nguyễn Thành Đ hợp lệ bản án.

(Chủ tọa đã giải thích chế định về án treo)