Bản án 32/2019/HNGĐ-ST ngày 30/09/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THANH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 32/2019/HNGĐ-ST NGÀY 30/09/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 30/9/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 355/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H, địa chỉ: Xóm 3, xã Q, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; có mặt.

Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân Q, địa chỉ: Số nhà 4/50 Nguyễn K, phường Phú Nhuận, thành phố Huế, Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ly hôn, các lời khai trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Xuân Q có thời gian quen nhau khoảng 01 tháng thì tự nguyện kết hôn, có làm lễ cưới theo phong tục, đăng ký kết hôn ngày 20/10/2015 tại Ủy ban nhân dân phường Phú Nhuận, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau khi kết hôn, vợ chồng về sinh sống tại nhà cha mẹ chồng tại thành phố Huế. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 65 ngày thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Q uống rượu, say xỉn, ghen tuông, không lo làm ăn kinh tế xây dựng gia đình. Vơ chồng đã sống ly thân hơn 02 năm nay, vợ chồng không còn quan tâm săn sóc nhau. Nay chị nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Xuân Q.

Về con chung: Chị và anh Nguyễn Xuân Q có 01 con chung tên là Nguyễn Xuân Phúc H, sinh ngày 09/4/2017, hiện đang do chị chăm sóc. Chị có nguyện vọng sau khi ly hôn được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến lúc trưởng thành, không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản chung của vợ chồng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung của vợ chồng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Xuân Q trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Q không đến làm việc. Vì vậy, Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai, công khai chứng cứ và hòa giải được.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế phát biểu:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự; về tố tụng đề nghị căn cứ Điều 227 xử vắng mặt bị đơn; về nội dung vụ án: Đề nghị căn cứ các 51, 56, 58; 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Chấp nhận đơn ly hôn của chị H; giao con chung là cháu Nguyễn Xuân Phúc H, sinh ngày 09/4/2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; chị H tự nguyện không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nên không xét; chị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn là anh Nguyễn Xuân Q mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng anh Q vẫn cố tình vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Nguyễn Xuân Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đã được Ủy ban nhân dân phường Phú Nh, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế cấp chứng nhận kết hôn vào ngày 20/10/2015, đúng quy định pháp luật, nên hôn nhân của chị Hvà anh Q là hợp pháp.

Xét về mâu thuẫn của vợ chồng: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Q đến làm việc, nhưng anh Q cố tình không đến. Điều này cho thấy anh Q tự từ bỏ quyền chứng minh của mình trước Toà; và bỏ mặc, không tôn trọng, không quan tâm đến tình trạng hôn nhân của chính mình.

Xét lời khai của chị H, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình hôn nhân giữa chị Hương và anh Q đã phát sinh mẫu thuẫn kéo dài mà nguyên nhân là do hai bên bất đồng về quan điểm, không hòa hợp cùng nhau trong cuộc sống, anh Q uống rượu, say xỉn, không lo làm ăn kinh tế xây dựng gia đình nên mẫu thuẫn ngày càng trầm trọng. Là một người phụ nữ, chị H mong muốn được chồng san sẻ về nhiều vấn đề trong cuộc sống, nhưng thực tế hôn nhân của của chị đã không đạt được điều đó. Hiện tại, tình cảm chị H dành cho anh Q không còn, hai bên đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay, không quan tâm gì đến nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được.

Kết quả xác minh tại chính quyền địa phương, cho biết: Tình trạng hôn nhân của anh Q và Chị H không hạnh phúc, mâu thuẫn đã lâu, nguyên nhân là do anh Q không chịu khó làm ăn, thường xuyên nhậu nhẹc, không chăm lo đến hạnh phúc gia đình, anh Q và chị H đã sống ly thân nhau từ lâu.

Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử nhận định: Thực tế hôn nhân giữa chị Hvà anh Q đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị H là có căn cứ, theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên được chấp nhận.

Về con chung: Chị H và anh Q có 01 con chung tên là Nguyễn Xuân Phúc H, sinh ngày 09/4/2017, hiện đang do chị H chăm sóc. Xét nguyện vọng chị Hmong muốn trực tiếp nuôi con, hiện cháu Hưng đang dưới 36 tháng tuổi, anh Q không chăm lo gia đình, nên nguyện vọng của chị H là có cơ sở, cần chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con, xét đây là sự tự nguyện của chị H nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xét.

Về án phí ly hôn: Chị Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – chị Nguyễn Thị Thu H Xử: Chị Nguyễn Thị Thu H được ly hôn với anh Nguyễn Xuân Q

2, Về con chung: Giao cháu Nguyễn Xuân Phúc H, sinh ngày 09/4/2017 cho Nguyễn Thị Thu H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi; anh Nguyễn Xuân Q không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số AA/2013/008624 ngày 10/6/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Huế, nên không phải nộp thêm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy đinh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự; được bổ sung theo Luật sửa đổi bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì ngươi được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.