Bản án 31/2021/DS-PT ngày 19/10/2021 về tranh chấp quyền sử dụng đất

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 31/2021/DS-PT NGÀY 19/10/2021 VỀ TRANH CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT

Ngày 19/10/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 25/2021/TLPT- DS ngày 23/7/2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” do bản án dân sự sơ thẩm số 07/2021/DS–ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Toà án nhân dân huyên Bố Trạch , tỉnh Quảng Bình bị kháng cáo, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 1554/2021/QĐ-PT ngày 13/8/2021, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Th và bà Hoàng Thị H.

Đia chi: thôn M, xã V, huyên B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

Bị đơn:

+ Ông Nguyên Văn V;

Đia chi: thôn M, xã V, huyên B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

+ Ông Nguyên Văn H;

Đia chi: thôn M, xã V, huyên B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Đinh D, ông Nguyễn Hưu Ch, ông Nguyễn Văn H, ông Nguyễn Văn Th, bà Hoàng Thị V, ông Nguyễn Văn K, bà Nguyễn Thị Th, ông Nguyễn Văn L, bà Nguyễn Thị H, ông Nguyễn Văn K , ông Nguyễn Văn D, ông Nguyễn Văn C , ông Nguyễn Văn H, ông Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Văn Ch, ông Nguyễn Văn M, ông Nguyễn Văn S , bà Hoàng Thị M , ông Nguyễn Chi Th , ông Nguyễn Văn H , bà Nguyễn Thi Qu, ông Nguyễn Văn V , ông Nguyễn Văn T , ông Nguyễn Văn Ô , ông Nguyễn Văn H , ông Nguyễn Văn D , ông Nguyễn Văn Nh , ông Nguyễn Văn Nh , ông Nguyễn Văn V, ông Nguyễn Văn N, ông Nguyễn Văn V, bà Nguyễn Thị V.

Cùng địa chỉ: thôn thôn M, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều ủy quyền cho ông Nguyễn Hưu Ch tham gia giải quyết vụ án, tại văn bản uỷ quyền ngày 10/10/2019), ông Ch, ông T, ông D có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

Ông Thơi Văn Đ; đia chi: thôn 2 V, xã T, huyên B, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , nguyên đơn ông Nguyên Văn Th và bà Hoàng Thị H trình bày như sau:

Trước năm 1998, thửa đất đang tranh chấp chưa có ai quản lý , sử dụng nhưng trên thưa đất đã có một số ngôi mộ của ông bà tổ tiên . Đến đầu năm 1998, gia đình ông ba làm đơn xin cấp đất trồng rừng và được Ủy ban nhân dân (UBND) xã V đồng ý lập danh sách trình UBND huyện B, tỉnh Quảng Bình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) số L713432, vào sổ cấp giấy CNQSDĐ số 00060 QSDĐ/98, ngày 31/12/1998, với diện tích 9.900m2 tại xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình, mang tên Nguyễn Văn Th . Sau khi cấp giấy CNQSDĐ , gia đình ông bà là người trực tiếp sử dụng phần đất đó . Năm 2000, do điều kiện gia đình không canh tác hết toàn bộ diện tích, ông bà giao cho anh Nguyễn Văn V và anh Nguyễn Văn V1 một phần đất để trồng cây Mỳ, phần còn lại gia đình ông bà vẫn sử dụng đến bây giờ. Ngày 23/9/2016, ông ba được UBND huyện B, tỉnh Quảng Bình cấp đổi lại giấy CNQSDĐ quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BV 480119, số vào sổ cấp GCN CH05126, tại thửa đất số 757, tờ bản đồ số 24, diện tích 8.758m2, tại xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình, mang tên ông Nguyễn Văn Th và bà Hoàng Thị H. Cuối năm 2017, gia đình ông ba yêu cầu anh Nguyễn Văn Vừng và anh Nguyễn Văn V giao lại đất cho gia đình ông ba để trồng rừng thì anh Nguyễn Văn V1 (anh em anh V) và anh Nguyễn Văn H (anh em anh V) làm đơn đến phòng Tài Nguyên và Môi Trường đề nghị thu hồi giấy CNQSDĐ quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất của gia đình ông ba và cho rằng đất đó là của họ Nguyễn làm nghĩa địa. Ngày 06/12/2017, cán bộ phòng Tài Nguyên và Môi Trường, chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai, cán bộ địa chính xã và các bên liên quan ra kiểm tra thực địa, có sơ đồ chi tiết bốc tách phần mồ mả do giấy CNQSDĐ cấp năm 2016 chưa bóc tách. Vì vậy, ngày 25/01/2018 UBND huyện B, tỉnh Quảng Bình có quyết định số: 295/QĐ-UBND thu hồi giấy CNQSDĐ quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất của gia đình ông ba để cấp lại giấy CNQSDĐ đúng với hiện trạng thực tế khi đã chi tiết các ngôi mộ trên đất. Ngày 12/4/2018, tại buổi hòa giải ở UBND xã V ông Th đồng ý cắt khoảng 2.000 m2 để giao cho dòng họ Nguyễn trồng cây làm quỹ hương khói cho dòng họ. Tuy nhiên đầu năm 2019, khi gia đình ông trồng số keo trên phần đất còn lại thì bị nhiều người trong dòng họ Nguyễn phá hết. Gia đình đã báo với cơ quan Công an huyện để điều tra xử lý nhưng không có kết quả . Vì vậy, gia đình ông bà không đồng ý như Biên bản hòa giải tại xã và khởi kiện ra Tòa án yêu cầu buộc ông Nguyễn Văn V và ông Nguyễn Văn H di dời toàn bộ số cây keo và cây mỳ để trả lại phần diện tích đất đó cho gia đình ông ba.

Bị đơn ông Nguyễn Văn V và ông Nguyễn Văn H trình bày:

Về nguồn gốc đất và quá trình sử dụng: Từ năm 1975, dòng họ Nguyễn quy tập mồ mả lên thửa đất hiện đang tranh chấp. Thửa đất này lúc đó là đồi núi hoang vu không có ai quản lý, sử dụng. Đến tháng 2/1998, ông Nguyễn Đình D và ông Nguyễn Văn L trực tiếp đến nhà ông Thới Văn Đá ở thôn 2 V xã T, huyện B để xin đất với ý định làm nghĩa địa của dòng họ Nguyễn và được ông Đ đồng ý cho, nhưng không biết cụ thể bao nhiêu mét vuông. Họ Nguyễn chia thửa đất thành 04 phần và chia đều cho 04 nhánh của dòng họ để làm nghĩa địa, một phần diện tích đất đang tranh chấp do ông Nguyễn Văn V và ông Nguyễn Văn V1 sử dụng trồng cây mỳ. Hàng năm mỗi ông nộp 100.000 đồng để thắp hương cho dòng họ. Sau khi ông Th làm thủ tục cấp đổi giấy CNQSDĐ năm 2016 thì xảy ra tranh chấp giữa cac ông với ông Th. Đầu năm 2018, tại buổi hòa giải của UBND xã V, ông Nguyễn Văn Th đồng ý cắt giao cho họ Nguyễn diện tích khoảng 2.000m2, chiều dài khoảng 30m và chiều rộng khoảng 15m để trồng cây phục vụ cho dòng họ. Sau buổi hòa giải thì họ Nguyễn chi phí 1.500.000 đồng để thuê cày và mua giống cây keo trồng trên phần đất như biên bản hòa giải. Các ông không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Th vì ông Th đã bị cơ quan chức năng thu hồi giấy CNQSDĐ. Các ông không tranh chấp đất với ông Th, ông Th không có đất để tranh chấp. Ông V và ông H yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Những người đại diện cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày:

Thửa đất đang tranh chấp trước đây là do cả họ Nguyễn khai hoang trồng cây mỳ, sau đó chuyển cho xã T quản lý. Lúc đó ông Thới Văn Đ ở thôn 2 V, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Bình là người trực tiếp sử dụng. Khoảng tháng 2/1998, ông Nguyễn Đình D và ông Nguyễn Văn L là người trực tiếp đến nhà ông Đ đặt vấn đề xin đất để làm nghĩa địa cho dòng họ Nguyễn và được ông Đ đồng ý cho đất (thể hiện bằng giấy viết tay của ông Đ). Nội dung giấy thể hiện việc cho đất nhưng không nêu rõ tứ cận và diện tích cụ thể bao nhiêu. Lúc đó ông Đ cũng chưa có giấy tờ gì để chứng minh phần đất đó thuộc quyền sử dụng của ông Đ. Từ năm 1998 phần đất đó được ông Nguyễn Văn V và ông Nguyễn Văn V1 sử dụng để trồng cây mỳ. Năm 2018 xảy ra tranh chấp đất giữa ông Th và nhiều người trong dòng họ Nguyễn. Tại buổi hòa giải ở UBND xã V, ông Th đồng ý giao cho dòng họ Nguyễn một phần diện tích đất khoảng 2.000 m2. Các hộ trong họ Nguyễn góp tiền để mua giống cây keo về trồng, cây mỳ do ông Nguyễn Văn V và ông Nguyễn Văn V1 trồng chen vào nên hai ông này có trách nhiệm trông coi, quản lý và sử dụng. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Th vì ông đã bị thu hồi giấy chứng nhận, không có quyền sử dụng đất.

Ông Nguyễn Hữu Ch và ông Nguyễn Văn T còn trình bày bổ sung:

Trong hồ sơ cấp đổi giấy CNQSDĐ cho ông Th năm 2016, tại biên bản kiểm tra thực trạng thửa đất ông Thới Văn Đ và Trần Minh H khẳng định không ký vào biên bản nhưng lại có chữ ký của các ông là không đúng sự thật (có giấy xác nhận của ông Đ và ông H) và đúng họ tên ông Huệ là Trần Minh H, nhưng trong biên bản ghi là Nguyễn Văn H nên không đúng. Chữ ký của ông Đ và ông H là giả mạo nên ông Ch, ông T thay mặt cho dòng họ Nguyễn không đồng ý di dời cây để trả lại đất cho ông Th. Nếu ông Th muốn di dời số cây đó thì ông Th tự xin giấy của xã và tự di dời. Chúng tôi đề nghị Tòa án xem xét toàn bộ diện tích đất cấp cho ông Th là đất của dòng họ Nguyễn.

Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, bị đơn, người đại diện theo ủy quyền và những người đại diện của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thỏa thuận: Ông Th giao cho bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan một phần diện tích đất, vị trí: Phía Tây sát mép phần lăng mộ họ Nguyễn kéo một đường thẳng đến phía Đông làm ranh giới, giao phần diện tích bên phía lăng mộ, có cây Keo cho bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Đại diện theo ủy quyền của những người có quyền lợi liên quan đã yêu cầu Tòa án thành lập Hội đồng xem xét thẩm định tại chỗ.

Ngày 15/11/2019, Tòa án tiến hành xem xét thẩm định tại chỗ nhưng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cản trở nên Tòa án không thể tiến hành được.

Ngày 17/3/2021, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện B có văn bản cho biết: Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số L713432, ngày 31/12/1998, diện tích 9.900m2, mục đích sử dụng trồng rừng, tại xã Vạn Trạch, huyện B, tỉnh Quảng Bình cho ông Nguyễn Văn Th là đúng quy định; Đối với giấy CNQSDĐ quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BV 480119 ngày 23/9/2016, tại thửa đất số 757, tờ bản đồ số 24, diện tích 8.758m2, địa chỉ: xã V, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, mang tên ông Nguyễn Văn Th và bà Hoàng Thị H thì UBND huyện B đã Quyết định số 295/QĐ-UBND ngày 25/01/2018 thu hồi để cấp lại cho đúng với hiện trạng sử dụng đất (Bóc tách phần lăng mộ); khu vực thửa đất đang chấp không có quy hoạch làm đất Nghĩa địa của xã V.

Tại Bản án sơ thẩm số 07/2021/DSST ngay 18/6/2021 của TAND huyện Bố Trạch quyết định:

Căn cứ vào khoản 9 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a, c khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 1 Điều 157; khoản 2 Điều 158 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 164, 166, 175, Điều 176 Bộ luật dân sự và các Điều 5, 26, 105, 166, 170, Điều 203 Luật Đất đai; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Th và bà Hoàng Thị H. Công nhận một phần quyền sử dụng đất đối với ông Nguyễn Văn Th và bà Hoàng Thị H (có sơ đồ kèm theo), cụ thể: phía Đông giáp đường giao thông có số đo 36,63m (từ điểm số 02 đến số 03); phía Tây giáp đất ông C ở xã T, huyện B có số đo 41m (từ điểm số 01 đến điểm số 06), phần giáp lăng mộ có số đo 6,05m (từ điểm số 04 đến điểm số 05); phía Nam giáp phần đất trước đây của ông được nhà nước cấp giấy CNQSDĐ mang tên ông bà có số đo 105,43m (từ điểm số 03 đến điểm số 04), phần lăng mộ có số đo 22,96m (từ điểm số 05 đến điểm số 06); phía Bắc giáp đất ông H có số đo 125,03m (từ điểm số 01 đến điểm số 02). Tổng diện tích đất ông Th, bà H được quyền sử dụng là 5.061,4m2. Ông Th, bà H có quyền liên hệ với các cơ quan chức năng có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên về phần án phí , quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 02/7/2021, bị đơn ông Nguyễn Văn H, ông Nguyên Văn V; người đại diện theo ủy quyền của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hữu Ch , những người đại diện cho những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Đinh D, ông Nguyên Văn T có đơn kháng cáo Bản án sơ thẩm số 07/2021 ngày 18/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện B vì trên đất được cấp cho ông Th, bà H đã có năm ngôi mộ của dòng họ Nguyễn từ trước, nguồn gốc đất do ông Thới Văn Đ cho dòng họ Nguyễn. Tòa án cấp sơ thẩm công nhận phần diện tích 5.061,4m2 thuộc thửa đất số 757, tờ bản đồ số 24 thuộc quyền sử dụng của ông Th, bà H là không có căn cứ pháp luật; Ông Th đã giả chữ ký của ông H, ông Đ để làm hồ sơ xin cấp đất là trái pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Th, bà H.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo gồm ông Nguyễn Văn V, ông Nguyễn Văn H, ông Nguyễn Hữu Ch, ông Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Đình D giữ nguyên kháng cáo; Nguyên đơn ông Th, bà H giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án công nhận một phần diện tích trên toàn bộ phần diện tích đất tranh chấp cho nguyên đơn;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm giải quyết vụ án : Trong quá trình giải quyết vụ án, những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đều chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng; Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 07/2021/DS – ST ngày 18 tháng 6 năm 2021 của Toà án nhân dân huyên Bô Trach, tỉnh Quảng Bình.

Trên cơ sở các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Vê tô tung: Đơn kháng cáo của ông Nguyên Văn H, ông Nguyên Văn V, ông Nguyên Đinh D , ông Nguyễn Hưu Ch , ông Nguyễn Văn T làm trong hạn luật đinh, thủ tục kháng cáo đúng quy định nên được chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: xét kháng cáo của bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan yêu cầu Tòa án không công nhận diện tích 5.061,4m2 thuộc thửa đất số 757, tờ bản đồ số 24 thuộc quyền sử dụng của ông Th, bà H vì toàn bộ thửa đất trên là của dòng họ Nguyễn; Ông Th, bà H đã bị thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên không có quyền đối với thửa đất nói trên, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Năm 1998, ông Nguyên Văn Th và bà Hoàng Thị H có đơn xin cấp đất trồng rừng và đươc UBND huyên B, tỉnh Quảng Bình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 31/12/1998 với diện tích 9.900 m2 tại xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình, mang tên Nguyên Văn Th. Lúc đó, trên thửa đất đã có một số ngôi mộ của ông bà tổ tiên của ông Th và bà H. Sau khi đươc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất , gia đình ông bà trực tiếp sử dụng đất và năm 2000 có giao lại cho ông Nguyên Văn V và Nguyễn Văn V1 (là người trong dòng họ Nguyễn) một phần diện tích đất để trồng cây mỳ, phần còn lại gia đinh ông ba vẫn sử dụng. Năm 2015, ông Th, bà H thực hiện cấp đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất . Ngày 23/9/2016, ông Th, bà H đươc UBND huyện B cấp đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BV 480119 tại thửa đất số 757, tờ bản đồ số 24 với diện tích 8.758 m2. Tuy nhiên, vì diện tích trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được cấp đổi không đúng với diện tích và hiện trạng sử dụng đất thực trạng diên tich đât nên ngày 25/01/2018 UBND huyên Bô Trach có Quyêt đinh 295/QĐ-UBND thu hôi giấy chứng nhận số BV 480119 để cấp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho đúng với hiện trạng sử dụng. Như vậy, việc thu hồi giấy chứng nhận số BV 460881 là do cấp không đúng hiện trạng sử dụng đất (chưa bóc tách phần mộ), không phải thu hồi đất do cấp sai đối tượng. Tại Điều 2 Quyết định 295/QĐ-UBND ngày 25 tháng 01 năm 2018 của UBND huyện B ghi rõ: Căn cứ vào Điều 1 của Quyết định này, giao nhiệm vụ cho chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Bố Trạch có trách nhiệm thu hồi và quản lý giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã thu hồi; chỉnh lý hồ sơ địa chính theo đúng thẩm quyền….đồng thời trình cơ quan có thẩm quyền cấp lại giấy chứng nhận cho ông Nguyễn Văn Th theo đúng quy định của pháp luật…”. Ông Th, bà H bị thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để cấp lại cho đúng, không phải trường hợp bị thu hồi đất nên kháng cáo của bị đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cho rằng ông Th không có quyền sử dụng đất do bị thu hồi giấy là không chính xác.

Về nội dung kháng cáo cho rằng toàn bộ diện tích đất tại thửa sô 757, tơ ban đô sô 24 thuộc quyền sử dụng của dòng hộ Nguyễn vì trên đất đã có nhiều ngôi mộ của dòng họ Nguyễn từ trước, đất đã được ông Thới Văn Đ viết giấy cho sử dụng, Hội đồng xét xử thấy: Trên thực tế có nhiều ngôi mộ của họ Nguyễn nằm rải rác trên phần đất UBND huyện B cấp cho ông Nguyễn Văn Th. Tuy nhiên, từ năm 1998 đến nay, dòng họ Nguyễn không làm thủ tục để xin cấp đất làm nghĩa địa;

Theo UBND huyện B thì khu vực đó không có quy hoạch đất nghĩa địa. Việc chôn cất, quy tập mộ của dòng họ Nguyễn tại khu vực đó là mang tính tự phát. Ông Thới Văn Đ không được nhà nước giao quyền sử dụng đất nên không có các quyền về cho tặng quyền sử dụng đất; Ông Đ cũng không phải là cá nhân, cơ quan nhà nước có thẩm quyền giao đất nên việc ông Đ có giấy viết tay cho dòng họ Nguyễn đất tại thửa đất 757, tơ ban đô sô 24 không có giá trị pháp lý. Quá trình sử dụng, giữa ông Th và phía dòng họ Nguyễn đã từng thỏa thuận ông Th giao cho họ Nguyễn 2.000m2 đất cho dòng họ Nguyễn sử dụng trên tổng số 8.758 m2 mặc nhiên công nhận việc nhà nước giao đất cho ông Th năm 1998 là hợp pháp. Theo kết quả đo đạc, thẩm định của cơ quan co thâm quyên thì phần mộ dòng họ Nguyễn tập trung chủ yếu ở phần đất phía Bắc của thửa đất 757, tờ bản đồ 24, có diện tích 2.455,8 m2, phần còn lại ở phía nam thửa đất chỉ có hai ngôi mộ diện tích 52.5m2 và 35.7m2, phần đất trống là 5.061,4 m2.. Ông Th yêu cầu Tòa án công nhận phần diện tích là 5.061,4 m2 /tổng diện tích 8.758 m2 trước đây đã được cấp và Tòa án cấp sơ thẩm công nhận ông Th bà H được sử dụng diện tích này là có căn cứ. Từ những nhận định trên thấy không chấp nhận kháng cáo của bị đơn và những người có nghĩa vụ liên quan, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.

Các ông Nguyễn Văn H, Nguyên Văn V, Nguyên Đinh D, Nguyên Văn T , Nguyên Hưu Ch kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí phúc thâm. Tuy nhiên, ông Nguyễn Đình D, ông Nguyễn Hữu Ch là người cao tuổi nên miễn án phí cho hai ông.

Vì lẽ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu nộp , quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của các ông ông Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V, Nguyễn Đình D , Nguyễn Văn T , Nguyễn Hưu Ch , giữ nguyên bản án sơ thẩm số 07/2021/DSST ngày 18/6/2021 của Toà án nhân dân huyện Bố Trạch , tỉnh Quảng Bình.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm : Các ông Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn T mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm các ông đã nộp tại các biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0000643, 0000645, 0000646 ngày 02/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bố Trạch . Miễn án phí phúc thẩm cho các ông Nguyễn Đình D và ông Nguyễn Hữu Ch. Ông D được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0000644 ngày 02/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bố Trach; Ông Ch được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 0000642 ngày 02/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bố Trạch.

Các Quyết định khác không có kháng cáo , không bị kháng nghị có hiệu lực từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

Án xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

Số hiệu:	31/2021/DS-PT
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Cơ quan ban hành:	Tòa án nhân dân Quảng Bình
Lĩnh vực:	Dân sự
Ngày ban hành:	19/10/2021

Địa chỉ:	17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
Điện thoại:	(028) 7302 2286 (6 lines)
E-mail:	info@lawnet.vn