Bản án 31/2020/HNGĐ-ST ngày 16/09/2020 về tranh chấp hôn nhân gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 31/2020/HNGĐ-ST NGÀY 16/09/2020 VỀ TRANH CHẤP HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Ngày 16 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 176/2020/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2020 về tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 31/2020/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2020 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Lương H - sinh năm 1992 (có mặt) Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã H1, huyện P, tỉnh Hưng Yên

* Bị đơn: Anh Nghiêm Văn Đ - sinh năm 1992 (vắng mặt) Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã H, huyện Ư, TP. Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn ly hôn và các biên bản tại Tòa chị Phạm Thị Lương H là nguyên đơn trình bày: Chị và anh Nghiêm Văn Đ qua một thời gian tìm hiểu thì cả hai kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện P, tỉnh Hưng Yên vào năm 2013. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Chị và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần, bản thân chị cũng cố gắng nhẫn nhịn để mong vợ chồng có cuộc sống hạnh phúc nhưng càng cố gắng bao nhiêu thì tình cảm vợ chồng càng phai nhạt bấy nhiêu. Đặc biệt anh Đ thường xuyên chơi bời, không tu chí làm ăn và ngoại tình. Chị đã tha thứ, khuyên bảo nhưng anh Đ không thay đổi. Vì vậy từ khi chị sinh cháu thứ hai là hai mẹ con chị về quê ngoại ở và sống ly thân cho đến nay. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không Đ1, mâu thuẫn đã quá trầm trọng, sống ly thân đã hai năm nên chị đề nghị Tòa giải quyết cho chị được ly hôn anh Đ. Về con chung: chị và anh Đ có 02 con chung là Nghiêm Thành Đ1 - sinh ngày 04/6/2015 và Nghiêm Thị Ngọc A - sinh ngày 30/5/2018. Hiện cháu Đ1 đang ở với anh Đ, cháu Ngọc Anh ở với chị. Để thuận lợi cho việc chăm sóc, nuôi dưỡng và ổn định môi trường sinh hoạt cũng như học tập chị đề nghị Tòa giải quyết cho chị được nuôi cháu Ngọc A, anh Đ nuôi cháu Đ1 không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Về tài sản, công nợ chung: chị không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.

Anh Nghiêm Văn Đ là bị đơn: không có quan điểm, ý kiến gì.

Tại phiên tòa ngày hôm nay, anh Nghiêm Văn Đ vắng mặt; chị Phạm Thị Lương H có mặt và không ai xuất trình thêm tài liệu chứng cứ nào khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa có quan điểm: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự như tống Đ1 hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, tạo điều kiện cho họ được trình bày quan điểm, tiến hành hòa giải theo đúng quy định. Hội đồng tiến hành xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: đề nghị Tòa giải quyết xử cho chị Phạm Thị Lương H được ly hôn anh Nghiêm Văn Đ. Về con chung, giao cho chị H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nghiêm Thị Ngọc A - sinh ngày 30/5/2018; giao anh Đ là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nghiêm Thành Đ1 - sinh ngày 04/6/2015; tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với chị chị H và anh Đ cho đến khi có thay đổi khác. Chị H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị Lương H đã làm đơn ly hôn theo mẫu và đã đóng dự phí ly hôn theo đúng quy định của pháp luật. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa tiến hành thụ lý, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án toà án đã tống Đ1 thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, triệu tập anh Nghiêm Văn Đ đến toà án làm việc theo đúng trình tự của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng anh Đ không có mặt. Hội đồng xét xử đã mở phiên toà ngày 31/8/2020 nhưng do sự vắng mặt của anh Đ nên Hội đồng xét xử hoãn phiên toà, tại phiên toà hôm nay mặc dù được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh Đ vẫn vắng mặt, không hợp tác, chống đối không về Tòa án làm việc; căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Lương H và anh Nghiêm Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đoàn Đòa, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên ngày 24/10/2013 là hôn nhân hợp pháp. Sau một thời gian chung sống hạnh phúc thì xảy ra muân thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không tìm thấy tiếng nói chung; đặc biệt từ năm 2018 thì hai vợ chồng sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai. Nay chị H cương quyết xin ly hôn anh Đ. Anh Đ vắng mặt, không hợp tác, chống đối không về Tòa án làm việc.

Qua xác minh tại chính quyền địa phương cung cấp: Chị H và anh Đ sinh sống ở quê một thời gian thì ra nội thành sinh sống. Sau đó vì mâu thuẫn nên chị H và cháu nhỏ về quê ngoại ở còn anh Đ và cháu lớn vẫn sinh sống ở địa phương.

Chỉ biết vợ chồng mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Nay chị H có đơn ly hôn và nguyện vọng được nuôi con, chính quyền địa phương có ý kiến: đề nghị Tòa căn cứ vào thực tế và quy định của pháp luật để giải quyết đảm bảo quyền lợi của người phụ nữ cũng như quyền lợi, sự phát triển, ổn định của trẻ em.

Xét thấy: Cuộc sống giữa chị H và anh Đ mẫu thuẫn đã đến mức trầm trọng, sống ly thân hai năm, mục đích hôn nhân không Đ1. Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị H là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình.

[3] Về con chung: Chị Phạm Thị Lương H và anh Nghiêm Văn Đ có 02 con chung là Nghiêm Thành Đ1 - sinh ngày 04/6/2015 và Nghiêm Thị Ngọc A - sinh ngày 30/5/2018. Chị H đề nghị Tòa giải quyết cho chị nuôi cháu Ngọc A, anh Đ nuôi cháu Đ1, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con; anh Đ không có quan điểm, ý kiến gì. Tại biên bản xác minh, chính quyền địa phương đề nghị căn cứ vào thực tế và quy định để giải quyết đảm bảo quyền lợi cho trẻ em.

Xét về tính chất ổn định, môi trường sinh hoạt cũng như tuổi của các cháu thì Hội đồng xét xử thấy: hiện tại cháu Ngọc A đang ở với chị H, cháu Đ1 đang ở với anh Đ; đồng thời cháu Ngọc A được hơn hai tuổi (dưới 36 tháng tuổi) cần sự chăm sóc của mẹ; cháu Đ1 được 5 tuổi. Vì vậy, giao cho chị H nuôi cháu Ngọc Anh, anh Đ nuôi cháu Đ1 là phù hợp với khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Chị H không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng tiền nuôi con, anh Đ không có quan điểm nên tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với chị H và anh Đ cho đến khi có thay đổi khác; chị H và anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở là phù hợp Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về tài sản, công nợ chung: Chị Phạm Thị Lương H không yêu cầu đề nghị Toà giải quyết; anh Nghiêm Văn Đ không có quan điểm ý kiến gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết về tài sản, công nợ chung.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Lương H phải nộp toàn bộ án phí ly hôn theo quy định pháp luật. Các đương sự đều có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự năm 2015 và căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 3 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sư;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chị Phạm Thị Lương H được ly hôn anh Nghiêm Văn Đ.

2. Về con chung: Giao chị Phạm Thị Lương H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nghiêm Thị Ngọc A - sinh ngày 30/5/2018; giao anh Nghiêm Văn Đ là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nghiêm Thành Đ1 - sinh ngày 04/6/2015; tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con đối với chị H và anh Đ cho đến khi có thay đổi khác.

“Chị H và anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó”.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị Lương H phải nộp 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009749 ngày 13 tháng 7 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã nơi thường trú.