Bản án 31/2019/HS-ST ngày 23/04/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 31/2019/HS-ST NGÀY 23/04/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 23 tháng 4 năm 2019,tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với các bị cáo:

1.  Lê L, sinh ngày 02 tháng 3 năm 1988; tại thị xã H, Nghệ An. Nơi cư trú: xóm 11, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An .

Nơi ĐKNKTT: xóm 11, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: lớp 9/12; Nghề nghiệp: Thợ sữa chứa xe máy

Con ông: Lê N; Con bà:  Lê Thị N.

Anh chị em ruột có 5 người, bị cáo là con thứ 3

Vợ: Lê Thị Ng, có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/01/2019 đến ngày 12/01/2019,

Hiện đang tại ngoại. Có mặt.

2.  Lê Thạc Tr, sinh ngày 14 / 4 / 1992 tại thị xã H, Nghệ An. Nơi cư trú: xóm 10, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An .

Nơi ĐKNKTT: xóm 10, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An .

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: lớp 9/ 12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Lê Thạc Th; Con bà: Nguyễn Thị L.

Anh chị em ruột có 3 người, bị cáo là con thứ nhất

Vợ, Con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/01/2019 đến ngày 12/01/2019, Hiện đang tại ngoại. Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Ng, sinh năm 1997( vợ bị cáo Lê L)

Địa chỉ: xóm 11, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi khoảng 18 giờ 45 phút, ngày 02/01/2019 tại khu vực xóm 18, xã Q, thị xã H, Nghệ An, Công an thị xã Hoàng Mai bắt quả tang Lê L và Lê Thạc Tr vận chuyển 06 hộp chất rắn hình hộp chữ nhật có kích thước (14,5x14,5x15)cm, nghi là pháo nổ có tổng trọng 8,8kg (Tám phẩy tám ki lôgam). Đồng thời thu giữ một xe mô DREAM màu nâu, biển kiểm soát: 17F3-2347.

Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An,có kết luận giám định số: 134/KL-PC09 ngày 08/01/2019 về đối tượng giám định, có nội dung: “Mẫu vật chứng thu giữ của Lê L và Lê Thạc Tr gửi tới giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ).

*Về vật chứng, tài sản bị thu giữ:

-Ngày 24 tháng 01 năm 2019 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai đã thành lập Hội đồng tiến hành nhúng nước lần lượt 05(năm) hộp pháo, niêm phong và nhập kho vật chứng Công an thị xã Hoàng Mai.

-01 (Một) chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại xe DREAM, màu nâu, BKS 17F3-2347, số máy 0247802, số khung 0247802, xe đã qua sử dụng.

-01 (Một) chiếc điện thoại di động cũ nhãn hiệu Iphone 5, màu đồng, có số IMel 358805058848094, bên trong có 01 sim viettel số: 0964143335, được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai bảo quản chờ xử lý.

Cáo trạng số 39/VKS-HS-HM, ngày 27 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai. Truy tố ra trước Toà án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, để xét xử các bị cáo Lê L và Lê Thạc Tr về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại  điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

*Tại phiên toà:

- Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58; Điều 65 BLHS, xử phạt: Lê L từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18-24 tháng. Lê Thạc Tr từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12-18 tháng.

Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 12.000.000đồng. Tịch thu tiêu hủy số pháo nổ còn lại.

Trả xe máy và điện thoại di động cho bị cáo Lê L.

-Chị Lê Thị Ng ( vợ bị cáo L) trình bày: Xe máy là tài sản, dụng cụ lao động dùng chung thường xuyên của vợ chồng; Điện thoại nhãn hiệu Iphone 5, màu đồng là của chị cho chồng mượn. Nên đề nghị trả lại xe máy và điện thoại.

-Các bị cáo hoàn toàn khai nhận hành vi phạm tội của mình, và trình bày: Do kém hiểu biết pháp luật, đã mua pháo về để sử dụng tết. Đề nghị được chiếu cố giảm nhẹ mức án. L đề nghị Tòa án trả lại xe máy và điện thoại vì xe máy là tài sản chung của vợ chồng, Điện thoại là mượn của vợ, rồi lắp sim của L để sử dụng tạm trong thời gian điện thoại của L bị hỏng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vụ án hình sự “Vận chuyển hàng cấm” xẩy ra sau thời điểm 00 giờ 00 phút ngày 01/01/2018 (Thời điểm có hiệu lực thi hành Bộ luật hình sự 2015). Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát tiến hành tố tụng vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng 2015. Trình tự thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về việc áp dụng bộ luật hình sự: Kết luận đề nghị của cơ quan điều tra; Kết luận truy tố của Viện kiểm sát,và Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án dựa theo quy định tại Bộ luật hình sự 2015 là đúng pháp luật.

[3] Hội đồng xét xử đã làm rõ được diễn biến vụ án như nội dung tóm tắt vụ án đã nêu trên. Qua đó cho thấy:

Lời khai của  các bị cáo Lê L và Lê Thạc Tr tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng và quá trình gây án.

Kinh doanh các loại pháo là ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện: Không cho phép L thông tự do pháo nổ trên thị trường. Nhà nước quy định đó là hàng cấm.

Các bị cáo Lê L và Lê Thạc Tr biết rõ hành vi vận chuyển hàng cấm (pháo nổ) là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đó. Khi  Lê L và Lê Thạc Tr đang dùng xe máy vận chuyển hàng cấm (8,8kg pháo nổ) một cách trái phép thì bị bắt quả tang.

Căn cứ dấu hiệu hành vi, đặc điểm,số lượng vật chứng thì Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố Lê L và Lê Thạc Tr về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS 2015 là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của Lê L và Lê Thạc Tr là liều lĩnh, coi thường pháp luật, xâm phạm chế độ độc độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất, kinh doanh một số loại hàng hóa bị cấm. Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội cũng như tính mạng,sức khỏe và tài sản của người khác. Vì vậy,cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo,nhằm nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và các tội phạm về hàng cấm nói riêng, đặc biệt là pháo nổ.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Phạm tội lần đàu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo khai báo rõ ràng thành khẩn, ăn năn hối cải; Ngoài ra còn xem xét chiếu cố để giảm nhẹ cho bị cáo, để qua đó thể hiện sự khoan hồng của nhà nước đối với người phạm tội là: Các bị cáo có nhân thân tốt; phạm tội với số lượng pháo ít nên làm giảm nhẹ đáng kể tính nguy hiểm cho xã hội.

Do đó xử phạt nghiêm đối với các bị cáo nhưng không buộc cách ly khỏi xã hội. Trong đó bị cáo L là người rủ rê, dùng xe máy của mình vào việc phạm tội, nên mức án cao hơn so với Tr. Các bị cáo vận chuyển pháo số lượng ít, chưa có thu lợi bất chính, không vì mục đích kiếm lời nên không phạt tiền bổ sung.

Vật chứng: Số hàng cấm còn lại là 05(năm) hộp pháo có trọng lượng 7,4kg là tang vật phạm tội được niêm phong đã nhúng nước, nên tiêu hủy.

[5] Một chiếc xe môtô cũ nhãn hiệu HONDA, loại xe DREA, BKS 17F3-2347. Tuy xác định chủ sở hữu là Lê L, nhưng xe đó đã đưa vào tài sản chung của vợ chồng, vợ chồng cùng sửa chữa, bảo quản và sử dụng, là công cụ lao động của chung của gia đình; vợ L không biết L sử dụng xe vào việc phạm tội; L sử dụng vào việc vận chuyển pháo chỉ là nhất thời. Một chiếc điện thoại di động cũ nhãn hiệu Iphone 5, màu đồng, bên trong có 01 sim viettel số: 0964143335. Quá trình điều tra không phát hiện thông tin trên điện thoại liên quan đến hành vi vận chuyển hàng cấm. Nên trả lại xe mô tô và điện thoại nói trên cho bị cáo.

Do đó, xử phạt các bị cáo về tội danh, hình phạt chính và xử lý vật chứng như đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 BLHS;

Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/QH14.

Xử phạt  Lê L 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội: Vận chuyển hàng cấm.

Xử phạt Lê Thạc Tr 08(Tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội: Vận chuyển hàng cấm.

Giao các bị cáo Lê L và Lê Thạc Tr cho chính quyền địa phương xã Q (thị xã H, tỉnh Nghệ An) phối hợp cùng gia đình giám sát giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

*Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

-Tiêu hủy 5 hộp pháo còn lại có khối lượng 7,4 kilôgam đã nhúng nước được niêm phong, theo Biên bản mở niêm phong tiến hành nhúng nước vật chứng và niêm phong lại ngày 24/01/2019 tại Công an thị xã Hoàng Mai. Việc tiêu hủy pháo do Công an thị xã Hoàng Mai tổ chức thực hiện.

-Trả cho bị cáo Lê L: Một chiếc xe môtô cũ nhãn hiệu HONDA, loại xe DREA, BKS 17F3-2347 và một chiếc điện thoại di động cũ nhãn hiệu Iphone 5, màu đồng, bên trong có 01 sim viettel số: 0964143335.(Đặc điểm có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/3/2019 giữa Công an thị xã Hoàng Mai và Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai).

*Về án phí: Các bị cáo Lê L và Lê Thạc Tr, mỗi người phải chịu 200.000đồng án phí HSST.

* Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án: Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.