Bản án 29/2020/HS-ST ngày 25/02/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH - TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 29/2020/HS-ST NGÀY 25/02/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2020/TLST-HS ngày 04 tháng 02 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Phạm Tuấn H, sinh năm 1996;

HKTT: Khu Đ Khê, thị trấn Nam Sách, Hện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; con ông Phạm Văn Q, sinh năm 1971; con bà Nguyễn Thị Kh, sinh năm 1975; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Đinh Thị Ng, sinh năm 1996; con: chưa có.

Tiền án: 01. Bản án số 15/2018/HSST ngày 15/03/2018, Tòa án nhân dân Hện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xử phạt 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2019.

Tiền sự: 02:

- Quyết định số 81/QĐ-UBND ngày 09/05/2017, UBND thị trấn Nam Sách, Hện Nam Sách, tỉnh hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với H. Chấp hành xong ngày 19/11/2017;

- Quyết định số 79/QĐ-XPVPHC ngày 06/6/2019, Công an Hện Nam Sách xử phạt (phạt tiền) đối với H về hành vi đánh bạc trái phép, chấp hành xong ngày 17/6/2019 Nhân thân: Quyết định số 177/QĐ-XPVPHC ngày 11/05/2017 của Công an Hện Nam Sách xử phạt H (phạt tiền) về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 05/5/2017.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2019 đến ngày 04/12/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Đăng Đ, sinh năm 1988;

Địa chỉ: Khu P, phường Vũ Ninh, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt 2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1984;

Địa chỉ: G, xã Cẩm Giang, Hện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

* Người làm chứng:

1. Chị Thiên Thị Minh H, sinh năm 1989;

Địa chỉ: khu L, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt 2. Ông Phạm Huy Ph, sinh năm 1988;

Địa chỉ: Đ, thị trấn Nam Sách, Hện Nam Sách, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 07/11/2019, tại quán nước của anh Phạm Huy Ph thuê tại tầng 1 nhà chị Thiên Thị Minh H ở khu Lãm Làng, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác của Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Phạm Tuấn H có hành vi bán số lô, số đề cho Nguyễn Đăng Đ và Nguyễn Văn T. Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu tại tay phải của Đ 01 tờ cáp nhỏ ghi số lô, số đề;

- Thu tại tay phải của T 01 tờ cáp nhỏ ghi số lô, số đề;

- Thu của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng và số tiền 5.320.000đ.

Tại cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh Phạm Tuấn H khai nhận:

Ngày 01/11/2019, H đến thành phố Bắc Ninh để tìm việc làm nhưng do chưa tìm được việc làm nên ngày 05/11/2019, H mượn quán nước của anh Ph (là chú họ của H) đang thuê tại tầng 1 nhà chị H ở khu L, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh để bán nước còn anh Ph không ở lại quán mà đi lao động tự do quanh thành phố Bắc Ninh.

Khoảng 16h30 ngày 07/11/2019, khi H đang ngồi bán nước tại quán thì có Nguyễn Đăng Đ hỏi H có bán số lô, Số để không? H đồng ý và bảo Đ đọc các số lô số đề cùng số tiền cần mua để H ghi vào tờ cáp. Anh Đ đọc cho H số lô, Số để cần mua, cụ thể gồm: Số lô 30, 31, 88 mỗi số 40 điểm; Số đề 30, 86 môi số 100.000đ; Số đề 31 là 260.000đ. Tổng cộng anh Đ đưa cho H Số tiền 3.220.000đ. H cầm tiền, ghi các số lô, Số đề như anh Đ vừa mua vào 1 tờ cáp nhỏ, chụp ảnh lại rồi đưa cho Đ tờ cáp nhỏ. Lúc này, Nguyễn Văn T đến hỏi mua số lô số đề. H đồng ý và thỏa thuận cách chơi như trên. T mua của H số lô 68 là 50 điểm, 86 là 40 điểm, Số đề 68 là 30.000đ. Tông cộng T đưa cho H 2.100.000đ. H cầm tiền và cũng ghi số lô số để vào một tờ cáp nhỏ, chụp ảnh lại và đưa cho T cáp. Khi H đang bán số lô, Số để cho anh T và anh Đ thì lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên. Tổng số tiền H nhận của anh Đ và anh T từ việc bán số lô, số đề là 5.320.000đ.

Theo lời khai, các đối tượng thỏa thuận chơi lô, đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết miền bắc mở thưởng vào hồi 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút hàng ngày làm căn cứ so sánh. Với 01 điểm lô người chơi phải trả cho H 23.000 đồng. Nếu số lô trùng với hai số cuối của tất cả các giải thưởng (thắng), H sẽ trả 80.000đ/1 điểm. Nếu không trùng (thua) thì H sẽ được số tiền mua lô. Đối với hình thức chơi đề giải đặc biệt, nếu người chơi mua số đề đặc biệt trùng với hai số cuối của giải đặc biệt (thắng), H sẽ trả cho người chơi số tiền gấp 80 lần số tiền người chơi đã mua số đề. Nếu người chơi mua số đề không trùng với hai số cuối của giải đặc biệt (thua) thì H sẽ được toàn bộ số tiền đó.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 25/CT – VKSTPBN ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Phạm Tuấn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Tuấn H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn H phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tuấn H từ 10 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để đảm bảo thi hành án nhưng được trừ thời giạn tạm giữ, tạm giam từ 07/11/2019 đến ngày 04/12/2019.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu sung công quỹ số tiền 5.320.000 đồng là tiền đánh bạc và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng là công cụ bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Bị cáo không tham gia tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Tuấn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu. Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa và những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ ngày 07/11/2019, Phạm Tuấn H đã thực hiện hành vi đánh bạc với Nguyễn Đăng Đ và Nguyễn Văn T dưới hình thức ghi số lô, số đề. Tổng số tiền H đánh bạc với Đ và T là 5.320.000 đồng. Với hành vi trên, bị cáo Phạm Tuấn H phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với các đối tượng Nguyễn Đăng Đ và Nguyễn Văn T đã thực hiện hành vi Đánh bạc nhưng tài sản đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu thập thông tin về lí lịch của hai đối tượng và thấy rằng cả hai đối tượng Đ và T đều chưa bị xử phạt hành chính hoặc kết án về hành vi được quy định tại điều 321, 322 Bộ luật hình sự nên cơ quan cảnh sát điều tra đã xử phạt hành chính đối với hai đối tượng trên là phù hợp.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội tạo dư luận xấu, gây bức xúc trong xã hội và hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo H là đối tượng có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử, xử lý hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị xử lý hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vẫn không ăn năn hối cải mà lại tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Phạm Tuấn H phạm tội mới khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng Tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo H có ông ngoại là ông Nguyễn Như Quyên từng tham gia kháng chiến và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba; tại cơ quan điền tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về vật chứng:

Đối với 02 cáp ghi số lô, số đề H viết cho đối tượng T và Đ hiện đang được lưu giữ trong hồ sơ. Xét thấy đây là chứng cứ quan trọng trong vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ.

Đối với số tiền 5.320.000 đồng. Đây là số tiền các đối tượng T và Đ sử dụng để đánh bạc với Phạm Tuấn H nên cần tịch thu sung công quỹ Đối với chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng là công cụ H sử dụng vào việc phạm tội có giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung công quỹ.

[6]. Về án phí: Bị cáo Phạm Tuấn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí 1. Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn H 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt để đảm bảo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2019 đến ngày 04/12/2019.

2. Về vật chứng trong vụ án:

Tiếp tục lưu hồ sơ 02 cáp ghi số lô, số đề do Phạm Tuấn H ghi cho Nguyễn Đăng Đ và Nguyễn Văn T.

Tịch thu sung công quỹ số tiền 5.320.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng số imei 359313065140273 thu giữ của Phạm Tuấn H.

Vật chứng trên được mô tả tại Biên bản giao nhận tài sản, vật chứng số 65 ngày 05/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.

3. Bị cáo Phạm Tuấn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.