Bản án 29/2020/HS-ST ngày 07/05/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L K, TỈNH Đ N

BẢN ÁN 29/2020/HS-ST NGÀY 07/05/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 07/5/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố LK, tỉnh Đồng N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2020/TLST-HS ngày 14/02/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/QĐXXST- HS ngày 24/4/2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Lê X, sinh năm 1981; Tên gọi khác: Bo, tại: ĐN; Nơi cư trú: ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, thành phố LK, tỉnh ĐN.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Long, sinh năm: 1958 và bà Lê Thị Lung, sinh năm: 1960; Nguyễn Thị Thanh Dung, sinh năm 1982; có 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2010.

Tiền án; tiền sự: không.

Bị cáo X bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 23/9/2019, đến ngày 02/10/2019, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố LK.

Bị hại: Anh Vũ Văn Hiếu, sinh năm 1990 (có mặt) Địa chỉ: ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, TP LK, tỉnh ĐN.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Chị Nguyễn Thị Thanh Dung, sinh năm 1982. (có mặt) Địa chỉ: ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, Tp. LK, tỉnh ĐN.

Người làm chứng:

1/ bà Lê Thị Lựu, sinh năm 1955.(có mặt) Địa chỉ: ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, Tp. LK, tỉnh ĐN.

2. Anh Nguyễn Văn Linh, sinh năm 1979 (có mặt) Địa chỉ: ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, Tp. LK, tỉnh ĐN.

3/ bà Nguyễn Thị Sửu, sinh năm 1961.(có mặt) Địa chỉ: ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, Tp. LK, tỉnh ĐN.

4/ anh Nguyễn Minh Trí, sinh năm 1985.(vắng mặt) Địa chỉ: ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, Tp. LK, tỉnh ĐN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Lê X có mối quan hệ là hàng xóm với anh Vũ Văn Hiếu, sinh năm 1990 và có quan hệ họ hàng với anh Kim Văn Linh, sinh năm 1979, cùng cư trú: ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, thành phố LK, tỉnh ĐN gần nhà nhau. Vào khoảng 15 giờ ngày 23/9/2019, tại nhà của anh Kim Văn Linh, giữa X và anh Linh đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi vả, xô xát nhau, anh Linh có đấm X một cái vào mặt nhưng không gây thương tích. Lúc này, tại nhà anh Linh có anh Vũ Văn Hiếu, anh Nguyễn Minh Trí, sinh năm 1985, bà Lê Thị Lựu, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị Sửu, sinh năm 1961, cùng cư trú tại ấp Hàng Gòn, xã Hàng Gòn, thành phố LK, tỉnh ĐN can ngăn nên X bỏ đi về nhà, còn Linh lấy xe đi uống nước. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, X tiếp tục đến nhà tìm anh Linh để giải quyết mâu thuẫn thì có gặp anh Hiếu, anh Trí đang ngồi uống bia ở bàn ghế đá ngoài sân mái hiên nhà Linh. Do thấy X có kẹp 01 con dao Thái Lan, cán màu nâu ở lưng quần nên anh Hiếu đã khuyên X đi về và hứa sẽ nói anh Linh đến nhà xin lỗi X. Lúc này, anh Linh vừa điều khiển xe máy về đến nhà nên X đã đi đến nói chuyện dẫn đến hai bên tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, xô xát, X có đấm anh Linh một cái vào mặt nhưng không gây thương tích. Thấy vậy, anh Hiếu chạy ra can ngăn và có cầm vào cổ X đẩy ra, do X đã đi uống rượu bia từ 9 giờ sáng và đã say nên cảm thấy bực tức về việc can ngăn của anh Hiếu có hơi mạnh tay và có ý thiên vị cho anh Linh nên X dùng dao Thái Lan đã chuẩn bị trước đâm vào vùng lưng trái 01 nhát gây chảy máu. Do thương tích nhẹ nên anh Hiếu tiếp tục đẩy X về nhà và can ngăn. Bất ngờ, X chạy vào nhà mình lấy 01 con dao màu đen, dài khoảng 40cm, cán bằng gỗ chạy ra chém 01 nhát vào vùng đầu và 01 nhát vào vùng hông bên phải của anh Hiếu, khiến anh Hiếu gục tại chỗ. Sau đó, anh Hiếu được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực LK, Công an xã Hàng Gòn đến giải quyết vụ việc .

Theo giấy chứng nhận thương tích số 2026/CN-BV ngày 22/10/2019, của Bệnh viện đa khoa khu vực LK, anh Vũ Văn Hiếu vào viện lúc 19 giờ 40 phút ngày 23/9/2019, tình trạng thương tích lúc vào viện như sau:

- Rạch da gian sườn 4-5 đường nách giữa bên phải dài khoảng 3cm. Đặt dẫn lưu màng phổi phải.

- Vết thương hở vùng sau ngực trái kích thước: 2.5cm x 0.5cm x 0.5cm.

- Vết thương gian sườn 8-9 đường nách sau bên phải kích thước: 15cm x 05cm, thấu vào phổi phải.

- Vết thương trán – thái dương trái kích thước: 10cm x 05cm x 02cm, vỡ xương sọ kích thước 06cm x 04cm, lộ màng cứng (bút lục số 29).

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 29/10/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố LK, anh Vũ Văn Hiếu có 03 vết thương trên thân thể gổm: Vết thương thành sau ngực trái kích thước 0,2cm x 2,5cm đã liền sẹo; Vết thương vùng đầu dài 10cm đã liền sẹo; Vết thương vùng lưng hông bên phải dài 15cm đã liền sẹo (bút lục số 92).

Do vết thương vùng sau ngực trái theo giấy chứng nhận thương tích và xem xét dấu vết trên thân thể chưa được giám định để xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể anh Vũ Văn Hiếu nên ngày 12/12/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố LK đã ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 179 đối với tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Vũ Văn Hiếu.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1147/TgT/2019 ngày 23/12/2019, Trung tâm pháp y tỉnh ĐN kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Vũ Văn Hiếu sau khi giám định bổ sung là: 45% (Bốn mươi lăm phần trăm) do vật sác nhọn gây ra.

Về vật chứng thu giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố LK thu giữ 01 con dao cán gỗ, dài 40cm là công cụ bị can X dùng để chém anh Hiếu. Đối với 01 dao cán màu nâu, loại dao Thái Lan bị can X dùng đâm sau lưng anh Hiếu hiện không thu hồi được (bút lục số 04, 05, 102).

Về trách nhiệm dân sự: Bị can Nguyễn Lê X do không có khả năng bồi thường nhưng đã tích cực tác động, đề nghị gia đình bồi thường thiệt hại đã gây ra cho anh Vũ Văn Hiếu, với số tiền 53.000.000 đồng. Anh Hiếu đã nhận đủ tiền và làm đơn bãi nại cả về hình sự và dân sự cho X.

Tại bản cáo trạng số: 20/CT-VKS.LK ngày 13/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố LK đã truy tố bị cáo Nguyễn Lê X về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giãm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 05 năm đến06 năm tù.

Về biện pháp tư pháp và trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết bồi thường xong, người bị hại không yêu cầu gì thêm.

Về vật chứng thu giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố LK thu giữ 01 con dao cán gỗ, dài 40cm là công cụ bị can X dùng để chém anh Hiếu không còn giá trị sử dụng nên tích thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố là đúng không oan sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an Thành phố LK, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố LK; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên Tòa người làm chứng anh Trí đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, việc vắng mặt họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[2].Về tội danh và khung hình phạt:

- Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Do có mâu thuẫn với anh Kim Văn Linh vào sáng 23/9/2019 nên khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, X tiếp tục đến nhà tìm anh Linh để giải quyết mâu thuẫn thì có gặp anh Vũ Văn Hiếu, anh Trí đang ngồi uống bia ở bàn ghế đá ngoài sân mái hiên nhà Linh. Lúc này, anh Linh vừa điều khiển xe máy về đến nhà nên X đã đi đến nói chuyện dẫn đến hai bên tiếp tục xảy ra mâu thuẫn, xô xát. Thấy vậy, anh Hiếu chạy ra can ngăn nên X dùng dao Thái Lan đã chuẩn bị trước đâm vào vùng lưng trái 01 nhát gây chảy máu. X chạy vào nhà mình lấy 01 con dao màu đen, dài khoảng 40cm, cán bằng gỗ chạy ra chém 01 nhát vào vùng đầu và 01 nhát vào vùng hông bên phải của anh Hiếu gây thương tích với tỷ lệ thương tật 45% tạm thời. Bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì với nhau chỉ vì can ngăn không cho bị cáo đánh nhau với anh Linh nên bị cáo đã dùng dao chém gây thương tích cho bị hại đã thể hiện tính côn đồ và dùng hung khí nguy hiểm nên phải chịu tình tiết định khung tặng nặng “có tính chất côn đồ”.

- Theo quy định tại Điều 134 - Bộ luật hình sự 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng hung khí nguy hiểm…;

… i)Có tính chất côn đồ.

… 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

… c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

Bị cáo Nguyễn Lê X đã dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tật 45% tạm thời nên Viện kiểm sát thành phố LK truy tố bị cáo về tội “cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương nên cần xử một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là cần thiết.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhân thân tốt thể hiện bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường khắc phục thiệt hại là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, người bị hại có đơn bãi nại xin miễn hình phạt cho bị cáo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh khó khăn là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[3].Về trách nhiệm dân sự:

Đã giải quyết xong, người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[4].Về vật chứng thu giữ: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố LK thu giữ 01 con dao cán gỗ, dài 40cm là công cụ bị can X dùng để chém anh Hiếu không còn giá trị sử dụng nên tích thu tiêu hủy.

[5].Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; 47 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điều 106;

136; 260; 293; 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê X (tên khác Bo) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê X (tên khác Bo) 05(năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 9 năm 2019.

2/ Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài khoảng 40 cm, cán gỗ, màu đen. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố LK (Biên bản giao nhận ngày 14/02/2020) 3/ Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.