Bản án 290/2020/HS-PT ngày 28/09/2020 về tội sử dụng trái phép vật liệu nổ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 290/2020/HS-PT NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI SỬ DỤNG TRÁI PHÉP VẬT LIỆU NỔ

Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 244/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 7 năm 2020 đối với các bị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Thị H về tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ” do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HS-ST ngày 27/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. NGUYỄN THANH P, sinh năm 1978 tại tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Nguyễn K (đã chết) và bà Trần Thị L; C vợ Lê Thị P và 02 Con. Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.

2. NGUYỄN THỊ H, sinh năm 1986 tai tỉnh Bình Định; nơi cư trú: tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 6/12; con ông Nguyễn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị H; có chồng Nguyễn H và 03 Con. Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt.

- Người bào chữa cho các bị cáo Nguyên Thanh P và Nguyễn Thị H: Ông Lê Văn K, Luật sư, Chi nhánh Công ty Luật TNHH MTV S tại A thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Bình Định. Địa chỉ: tỉnh Bình Định, có mặt.

- Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Lê Thị C không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15giờ 15 phút ngày 01/9/2019, Đồn Biên phòng T tiến hành tuần tra trên biển H phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thanh P đang tàng trữ trên tàu cá 0,5 kg chất rắn nghi thuốc nổ; 02 khối kim loại nghi quả nổ tự tạo, có tổng khối lượng 0,45 kg; 04 ống kim loại hình trụ nghi là kíp nổ và 01 đoạn dây nghi dây cháy chậm dài 0,2m. Nguyễn Thanh P khai nhận số tang vật nói trên là thuốc nổ, kíp nổ và dây cháy chậm mua từ bà Lê Thị C để đi đánh cá nhưng đang chuẩn bị thực hiện thì bị bắt quả tang.

Vào lúc 20 giờ 50 phút ngày 01/9/2019, Đồn Biên phòng T tiến hành tuần tra trên đoạn đường liên thôn thuộc xã T, phát hiện bắt quả tang bà Lê Thị C đang mang theo 02 kg chất rắn nghi là thuốc nổ; 02 đoạn dây nghi là dây cháy chậm, mỗi đoạn dây dài 0,5m; 20 ống kim loại hình trụ nghi là kíp nổ. Lê Thị C khai nhận số tang vật trên là thuốc nổ, kíp nổ, dây cháy chậm mà C đang trên đường đi bán. Đồn Biên phòng T đã tiến hành khám xét chỗ ở của Lê Thị C thu giữ thêm 2,2 kg chất rắn nghi là thuốc nổ; 38 ống kim loại hình trụ nghi là kíp nổ; 14 đoạn dây nghi là dây cháy chậm, mỗi đoạn dây dài 0,5m.

* Tại bản Kết luận giám định số 897, 898 cùng ngày 09/9/2019 của Phân viện Khoa học kỹ thuật hình sụ tại thành phố Đà Nẵng xác định được:

- Tang vật thu được trong quá trình bắt quả tang Nguyễn Thanh P là 0,6 kg thuốc nổ Trinitrololuene (TNT); 02 quả nổ tự tạo bên trong có 0,5 kg thuốc nổ Trinitrololuene (TNT); 04 kíp nổ vỏ nhôm; 01 đoạn dây cháy chậm dài 0,2m.

- Tang vật thu được trong quá trình bắt quả tang và khám xét nhà ở Lê Thị C là 4,0 kg thuốc nổ Trinitrololuene (TNT); 58 kíp nổ vỏ nhôm; 16 đoạn dây cháy chậm mỗi đoạn dài 0,5m.

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Thanh P khai nhận nguồn gốc số vật liệu nổ trên mua từ Lê Thị C 02 lần nhằm để sử dụng đánh cá, cụ thể như sau:

+ Lần thứ nhất: Ngày 22/8/2019, Nguyễn Thanh P nhờ Nguyễn Thị H đến nhà Lê Thị C mua giúp cho P 01 kg thuốc nổ, 10 kíp nổ và 0,5m dây cháy chậm với giá 1.650.000 đồng, biết P sử dụng thuốc nổ đi đánh bắt cá nhưng H vẫn đồng ý. Sau khi mua xong, H mang số vật liệu nổ nói trên về giao lại cho P.

+ Lần thứ hai: Ngày 25/8/2019, Nguyễn Thanh P nhờ Nguyễn Thị H mua giúp P thêm 01 kg thuốc nổ từ bà C thì H đồng ý. Ngày 26/8/2019, Nguyễn Thanh P dùng xe máy chở H đi. Đến nơi P đứng ngoài đợi, H chạy xe máy đến chỗ Lê Thị C, C đưa cho H 01 kg thuốc nổ, H trả cho C 1.100.000 đồng. Mua thuốc nổ xong, H đem đưa cho P, P mang thuốc nổ xuống tàu cá của P cất giấu.

Số vật liệu nổ mua về, P chế tạo thành 06 quả nổ với khối lượng mỗi quả nổ khoảng 250g; đã sử dụng 04 quả nổ để đánh cá tại khu vực biển gần bờ thuộc huyện H. Số vật liệu nổ còn lại gồm 02 quả nổ, 0,5 kg thuốc nổ, 04 kíp nổ, một đoạn dây cháy chậm dài 0,2m P cất giấu trên tàu cá và bị bắt quả tang thu giữ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2020/HSST ngày 27/5/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh P và Nguyễn Thị H phạm tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm quyết định về phần tội danh và hình phạt đối với bị cáo Lê Thị c, phần xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 01/6/2020, bị cáo Nguyễn Thanh P và bị cáo Nguyễn Thị H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H, sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị H được hưởng án treo.

Lời bào chữa của Luật sư cho các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H nhất trí về phần tội danh và khung hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng để xét xử đối với các bị cáo. Luật sư cho rằng các bị cáo tích cực giúp đỡ Cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Nguyễn Thanh P và cho bị cáo Nguyễn Thị H được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H khai nhận tội, đối chiếu thấy phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 15 giờ 15 phút ngày 01/9/2019 của Đồn Biên phòng T, tang vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Tháng 8/2019, để có vật liệu nổ sử dụng vào việc đánh bắt cá, Nguyễn Thanh P đã nhờ Nguyễn Thị H mua của Lê Thị C 02 lần với khối lượng 02kg thuốc nổ (TNT), 10 Kíp nổ và 0,5m dây cháy chậm. Nguyễn Thanh P đã sử dụng 0,9kg thuốc nổ (TNT), 4 Kíp nổ và 0,3m dây cháy chậm chế tạo quả nổ để đánh bắt cá, số còn lại bị bắt quả tang thu giữ.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử về tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ” theo Khoản 1 Điều 305 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ phạm tội của từng bị cáo, đồng thời xem xét tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H đó là phạm tội nhiều lần và tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo đó là Khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo Nguyễn Thanh P gia đình có công với cách mạng, bị cáo Nguyễn Thị H đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế và xử phạt Nguyễn Thanh P 15 tháng tù, Nguyễn Thị H 12 tháng tù. Bản án sơ thẩm chưa xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo P và H như: Sau khi bị bắt quả tang các bị cáo P và H đã tích cực giúp đỡ Cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm như đề nghị tại Bản kết luận điều tra số 30/ANĐT ngày 27/02/2020 của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Bình Định. Nhưng xét, bị cáo P với vai trò chính, đã sử dụng thuốc nổ đánh bắt cá là hủy hoại môi trường, mức hình phạt trên là không nặng, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P cũng như quan điểm bào chữa của Luật sư cho bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị H là đồng phạm với vai trò giúp sức, đang nuôi 3 con còn nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định cũng đề nghị cho bị cáo H được hưởng án treo. Xét bị cáo H phạm tội có mức độ, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà giao về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H cũng như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, quan điểm bào chữa của Luật sư, sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Thị H được hưởng án treo.

[3]. Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Những phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

1. - Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

- Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H, sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thanh P, Nguyễn Thị H phạm tội “Sử dụng trái phép vật liệu nổ”.

Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Áp dụng thêm Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị H.

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Thanh P 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Bị cáo Nguyễn Thị H 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân xã Tam Quan Bắc, huyện H, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp bị cáo Nguyễn Thị H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. - Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Thị H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. - Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về phần tội danh và hình phạt của bị cáo Lê Thị C, phần xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.