Bản án 27/2018/HS-ST ngày 29/06/2018 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 27/2018/HS-ST NGÀY 29/06/2018 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CC, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2018/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Hồ Văn N, sinh ngày 24 tháng 11 năm 1994 tại huyện CC, tỉnh Nghệ An. Trú tại: Thôn VH, xã BK, huyện CC, tỉnh Nghệ An : Lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 3/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn M (Đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1970; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người bị hại:

1. Chị Đặng Thị N - Sinh năm 1983 – Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Văn Ng - Sinh năm 1980 – Có mặt.

Đều trú tại: Thôn VH, xã BK, huyện CC, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 20/4/2018, Hồ Văn N đang nằm ngủ trên giường nhà anh Nguyễn Văn Ng là cậu ruột của N. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, anh Ng gọi N dậy ăn cơm, N trả lời “không ăn”, rồi N hỏi lại “lúc nãy ai tắt quạt đây?” thì chị Đặng Thị N ( chị N là vợ anh Ng) trả lời “tao tắt”. N nói lại chị N “Nằm ngủ có cái quạt cũng tắt”, chị N trả lời “mi bật quạt cả ngày, tốn điện, tiền ai trả, hư ai sửa”, N nói “hư tau sửa”, chị N nói lại “Hư mấy cái chưa ai sửa đó tề, mi muốn ngủ thì đi nơi khác mà ngủ”. Lúc này, N không nói gì mà bật dậy khỏi giường, hai tay cầm chiếc quạt màu đen ở nền nhà gần chỗ giường N đang nằm đập hai cái vào đầu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda WaveS màu đen xám để ở trước giường N đang nằm, rồi N tiếp tục dùng quạt đập một cái vào phần mặt trên của chiếc máy giặt Panasonic để ở gần chân giường N đang nằm. Sau đó, N vứt chiếc quạt xuống nền nhà, bên cạnh chiếc xe mô tô và quay lại giường nằm. Thấy N đập phá như vậy, chị N nói với N “mi đi chỗ khác mà ngủ”, nghe vậy, N không nói gì mà chạy xuống bếp nhà anh Ng lấy 01 con dao lợ giắt ở cửa nhà bếp rồi đuổi chém chị N. Lúc đuổi chém chị N, N va vào một chiếc quạt màu trắng do công ty cổ phần điện cơ 1991 sản xuất để ở cửa ra vào làm chiếc quạt bị đổ xuống và gãy phần đầu. Lúc này, anh Ng và mọi người chạy đến giữ N và tước con dao từ tay N. N tiếp tục chạy xuống bếp của gia đình nhà anh Ng lấy 01 con dao đăn dài khoảng 44 cm, chém hai nhát vào phần đầu của chiếc xe mô tô mà trước đó N đã dùng quạt đập, rồi N để con dao đăn đó vào gầm bàn gian giữa nhà anh Ng và lên giường nằm. N nằm được khoảng 10 phút thì dậy và đi đến nhà bác ruột của mình là Hồ Văn S ở cùng thôn để nằm ngủ tiếp.

Ngày 24/4/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện CC đã có yêu cầu định giá tài sản số 30 đề nghị Hội đồng định giá tài sản UBND huyện CC định giá phần hư hỏng đối với các tài sản nêu trên. Ngày 26/4/2018, Hội đồng định giá tài sản UBND huyện CC có Kết luận định giá:

- Ốp nhựa phía trên bên phải, mặt kính bảo vệ mặt đồng hồ, ốp bảo vệ bên ngoài của đèn xi nhan bên phải của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe WaveS, màu sơn đen xám, BKS 37Z7- 0184, xe đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm bị cố ý làm hư hỏng là: 480.000đồng.

- Bảng điều khiển điện tử của chiếc máy giặt mang nhãn hiệu Panasonic, màu trắng xám loại 7.0kg bị nứt vỡ một mảng, máy giặt đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm bị cố ý làm hư hỏng là: 1.500.000 đồng

- Quạt điện màu đen, cánh quạt màu da cam do công ty cổ phần quạt Việt Nam sản xuất gãy đôi, phần thân quạt bị gãy rời ra khỏi thân quạt (quạt đã qua sử dụng), có giá trị tại thời điểm bị cố ý làm hư hỏng là: 50.000đồng

- Quạt điện màu trắng do công ty cổ phần điện cơ 1991 sản xuất hư hỏng phần đầu quạt, quạt đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm bị cố ý làm hư hỏng là: 50.000 đồng

Tổng giá trị các tài sản trên tại thời điểm cố ý làm hư hỏng là 2.080.000đ.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, xác định được Hồ Văn N không cố ý làm hư hỏng chiếc Quạt điện màu trắng do công ty cổ phần điện cơ 1991 sản xuất, nên giá trị các tài sản do Hồ Văn N cố ý làm hư hỏng còn lại là 2.030.000 đồng.

Cáo trạng số: 28/CT - VKS -CC ngày 30/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CC truy tố bị cáo Hồ Văn N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã quy kết. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện CC giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn N 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 dến 18 tháng, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 2.030.000 đồng. Tịch thu, tiêu hủy vật chứng là một con dao đăn. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CC, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CC, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện CC đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 11 giờ 15 phút, ngày 20/4/2018, tại gia đình của anh Nguyễn Văn Ng ở thôn VH, xã BK, huyện CC, tỉnh Nghệ An, Hồ Văn N đã có hành vi dùng quạt điện và dao đập, chém vào phần đầu của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WaveS, màu đen xám, BKS 37Z7- 0184, phần mặt trên của chiếc máy giặt mang nhãn hiệu Panasonic, màu trắng xám loại 7.0kg. Hậu quả làm chiếc quạt điện màu đen, cánh quạt màu da cam do công ty cổ phần quạt Việt Nam sản xuất gãy đôi, xe máy và máy giặt đều bị hư hỏng. Trị giá thiệt hại của các tài sản trên của gia đình anh Ng là 2.030.000 đồng (Hai triệu không trăm ba mươi ngàn đồng).

[3] Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến tình hình an N trật tự trên địa bàn. Bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít ngiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường nhưng thiệt hại do mình gây ra. Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú quản lý, giáo dục cũng đủ.

[4] Về dân sự: Trong quá trình điều tra, người bị hại anh Nguyễn Văn Ng và chị Đặng Thị N yêu cầu bị cáo Hồ Văn N phải sửa chữa, khắc phục những tài sản mà N đã đập phá. Xét yêu cầu của gia đình người bị hại là hợp lý và có căn cứ nên cần chấp nhận. Ngày 24/5/2018 bị cáo đã tác động gia đình nộp 2.080.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CC, tỉnh Nghệ An để đảm bảo thi hành án.

[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan Công an thu giữ: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda WaveS, màu đen xám, BKS 37Z7- 0184 bị vỡ ốp nhựa phía trên bên phải, mặt kính bảo vệ đồng hồ, ốp bảo vệ bên ngoài đèn xi nhan bên phải; 01 máy giặt nhãn hiệu Panasonic, loại 7.0kg bị nứt vỡ một mảng góc bên trái phía trên phần bảng điều khiển điện tử; 01 chiếc quạt điện màu đen, cánh quạt màu da cam do công ty cổ phần quạt Việt Nam sản xuất gãy đôi, phần thân quạt bị gãy rời ra khỏi thân quạt; 01 chiếc quạt điện màu trắng do công ty cổ phần điện cơ 1991 sản xuất hư hỏng phần đầu quạt (Toàn bộ tài sản trên đều đã qua sử dụng). Ngày 14/5/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện CC đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đặng Thị N là đúng pháp luật.

Đối với 01 con dao đăn có tổng chiều dài 44 cm, cán dao dài 14 cm, cán dao được làm bằng gỗ, hai đầu cán dao được đính khuy sắt màu trắng, lưỡi dao dài 30 cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao là 7 cm, hẹp nhất 3 cm. Đây là công cụ phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy địnhj của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn N 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án 29/6/2018

Giao bị cáo Hồ Văn N cho UBND xã BK, huyện CC, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584; Điều 585; Điều 589 của Bộ luật dân sự buộc bị cáo Hồ Văn N phải bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại là anh Nguyễn Văn Ng và chị Đặng Thị N với tổng số tiền 2.030.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường được 2.080.000 đồng tại chi cục thi hành án dân sự huyện CC theo biên lai thu tiền số 0009006 ngày 24/5/2018. Hoàn trả cho bị cáo 50.000 đồng trong tổng số tiền 2.080.000 đồng mà bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện CC

Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của  Bộ Luật tố tụng hình sự 2015. Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao đăn đã qua sử dụng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2018 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CC và Chi cục thi hành án dân sự huyện CC.

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 BLTTHS 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án .Bị cáo Hồ Văn N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.