Bản án 26/2019/HS-ST ngày 25/02/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 26/2019/HS-ST NGÀY 25/02/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo:

Đặng Đ, sinh ngày 03 tháng 6 năm 2000, tại Bắc Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 01/69, đường N, phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa : Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng D và bà Nguyễn H; có vợ là Vy T, con chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2018 đến nay. Có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn C, anh Hoàng B, ông Hoàng D. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 16/11/2018, Đặng Đ, sinh năm 2000, một mình đi xe khách từ thành phố B, tỉnh Bắc Giang lên thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, với mục đích mua pháo nổ để đốt trong dịp tết Nguyên đán 2019. Khoảng 09 giờ cùng ngày Đ đến thị trấn Đ, sau đó Đ đi bộ ra chợ Đ tìm mua pháo thì gặp một người đàn ông hành nghề xe ôm không biết tên, địa chỉ, Đ đưa cho người đàn ông đó 3.600.000 đồng (ba triệu sáu trăm nghìn đồng) để đi mua pháo hộ, người đàn ông đó đồng ý và bảo Đ đứng chờ. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông quay lại chỗ Đ và bảo cho Đ biết pháo để trong một túi bạt màu xanh ở cạnh đường, cách Đ khoảng 30 mét, Đ đi đến kiểm tra thấy có pháo, Đ xách túi pháo ra đường đón xe ô tô khách đi từ Đồng Đăng về thành phố Lạng Sơn. Đến thành phố Lạng Sơn Đ xuống xe, nhằm tránh sự theo dõi của lực lượng chức năng, Đ đi xe ôm đến khu vực nhà máy xi măng Lạng Sơn cũ đón xe khách biển kiểm soát 89B-008.29 để đi về thành phố B. Đi được một đoạn xe khách quay lại đón khách tại khu vực phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn thì bị lực lương Công an ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra, qua kiểm tra đã phát hiện và thu giữ của Đặng Đ 03 (ba) bánh pháo cuộn hình tròn có diện 30cm x 06cm màu đỏ; 100 (một trăm) quả pháo hình tròn hình bóng điện 01 (một) túi bạt màu xanh.

Tại biên bản xác định trọng lượng ngày 16/11/2018 của Công an thành phố Lạng Sơn xác định số pháo thu giữ của Đ có trọng lượng 09 kg.

Kết luận giám định số 04/KL-PC09 ngày 17/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Các mẫu vật thu của Đặng Đ gửi giám định đều có chứa thuốc pháo, khi đốt đều gây ra tiếng nổ.

Với nội dung vụ án như trên, tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS ngày 22 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Đặng Đ về tội Vận chuyển hàng cấm theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Đ thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, trong lời luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Đặng Đ phạm tội Vận chuyển hàng cấm, xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobeel màu vàng. Xác nhận 07kg pháo nổ (phần hao hụt do lấy làm mẫu giám định) Cơ quan điều tra đã tiêu hủy. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng bị thu giữ, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 16/11//2018, tại đường quốc lộ 1A, thuộc địa bàn phường Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, Đặng Đ đã có hành vi vận chuyển 09kg pháo nổ, là mặt hàng nhà nước cấm kinh doanh. Khi thực hiện hành vi trên bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vận chuyển hàng cấm, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được việc vận chuyển pháo nổ là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm, có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của người khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất an ninh trật tự tại địa phương, do đó cần được xử lý nghiêm.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có tuổi đời còn trẻ, thể chất phát triển bình thường, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về việc mình làm. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Xét thấy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, hồ sơ thể hiện bị cáo từ trước tới nay chấp hành tốt chính sách pháp luật, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của công dân nơi cư trú. Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo nên chưa cần thiết áp dụng hình phạt tù giam mà cho bị cáo hưởng án treo cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Nhận định này cũng phù hợp với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh thể hiện bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lí vật chứng: Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobeel màu vàng không liên quan đến hành vi phạm tội, nên căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo. Xác nhận Cơ quan điều tra đã tiêu hủy toàn bộ 07 kg pháo nổ; 01 túi bạt màu xanh; 01 thùng bìa cát tông.

[10] Đối với người đàn ông mua pháo hộ bị cáo, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

[11] Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Đ, phạm tội Vận chuyển hàng cấm.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Đ 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường N, thành phố B, tỉnh Bắc Giang giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Xác nhận Cơ quan điều tra đã tiêu hủy toàn bộ 07 kg pháo nổ còn lại sau giám định; 01 túi bạt màu xanh; 01 thùng bìa cát tông.

- Trả lại cho bị cáo Đặng Đ: 01 (một) điện thoại di động hiệu Mobeel màu vàng, số IMEI 510061600003086. (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25 tháng 01 năm 2019)

4. Về án phí: Bị cáo Đặng Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.