Bản án 257/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN H

BẢN ÁN 257/2020/HS-ST NGÀY 08/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 253/2020/TLST- HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2020/QĐXXST- HS ngày 24/11/2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Minh Ch; sinh ngày: 17/7/1998 tại Thừa Thiên HGiới tính: Nam; Nơi cư trú: Phòng 41- H1, tổ 12, khu vực 5, phường Hương S, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; Nghề nghiệp: không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1967; Con bà: Lê Thị L, sinh năm 1970; Gia đình có có 6 anh chị em bị cáo là con thứ 4; Chưa có vợ con; Tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự.

Nhân thân: Lúc nhỏ ở với gia đình, đi học hết lớp 6 thì nghỉ học ở nhà. Ngày 30/11/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 255/2016/HSST). Đến ngày 13/5/2018 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương (đã được xóa án tích).

Ngày 08/5/2019, bị Công an thành phố Huế xử phạt hành chính 5.000.000 đồng về hành vi “Hủy hoại tài sản của người khác” (Quyết định số 2343); Châu chưa nộp tiền phạt.

Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Huế từ ngày 25/6/2020 cho đến nay; “ có mặt ”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị L, sinh năm 1970; Nơi cư trú: Phòng 41, H1, tổ 12, khu vực 5, phường Hương Sơ, thành phố Htỉnh Thừa Thiên H; “ có mặt ” - Người làm chứng:

Bà Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1971; Nơi cư trú: 50/17 Phạm Thị L, phường Kim L, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; “vắng mặt ”.

Anh Nguyễn Th, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Phòng 305, G4, Khu vực 5, phường Hương S, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H; “ vắng mặt ”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 20 phút ngày 24/6/2020, Nguyễn Minh Ch điều khiển xe môtô biển số 75H7- 7500 đến gặp và rủ anh Nguyễn Th đi đến đường Nguyễn Sinh Cung, thành phố Huế để nộp card game điện tử giúp cho một người tên Bình; anh Thiện đồng ý đi cùng. Trên đường đi, Châu nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên điều khiển xe chạy đến Đập Đá, phường Vỹ D,thành phố H. Tại đây, Ch xuống xe đi bộ đến gặp một người tên Phong (không rõ tên tuổi, địa chỉ) và mua 05 viên ma túy với giá 200.000 đồng. Lúc này anh Thiện đang ngồi trên xe và không biết việc Châu mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, Ch cất giấu trong túi quần rồi quay lại điều khiển xe chở Th đi nộp card game cho B nhưng không nộp được. Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 25/6/2020, khi Châu chở anh Thiện về đến khu vực trước Phòng 9- H1, tổ 12, khu vực 5, phường Hương S, thành phố H thì bị Công an phường Hương S, thành phố H phát hiện bắt quả tang Chcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần phía bên trái Ch đang mặc 01 gói ni lông màu trắng có viền màu đỏ, bên trong có chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu đỏ (sau khi thu giữ được niêm phong theo quy định). Theo lời khai của Ch đó là ma túy dạng hồng phiến.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 gói ni lông màu trắng có viền màu đỏ, bên trong có chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu đỏ;

- 01 xe môtô hiệu CHICILONG biển kiểm soát 75H7- 7500;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J6, số Imei 352812109265506.

* Tại bản kết luận giám định số 404/GĐ ngày 29/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: “05 (năm) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ gửi giám định có tổng khối lượng là 0,4843g (không phẩy bốn tám bốn ba gam), là ma túy, loại Methamphetamine.” Hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế gồm: 0,2843g (không phẩy hai tám bốn ba gam) mẫu bột được nghiền từ 05 (năm) viên nén đều có dạng hình trụ tròn màu đỏ và các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định. Tất cả được niêm phong theo quy định.

* Về xử lý vật chứng:

- Quá trình điều tra xác định xe môtô biển kiểm soát 75H7-7500 và điện thoại di động Samsung J6 thuộc sở hữu của bà Lê Thị L - mẹ của Nguyễn Minh Ch. Bà L cho Ch mượn xe để đi lại, sau đó Châu dùng xe đi mua ma túy thì bà Lánh không biết. Ngoài ra Châu cũng không sử dụng điện thoại Samsung J6 để gọi điện mua ma túy; nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại xe môtô 75H7- 7500 và điện thoại Samsung J6 cho bà Lê Thị L là phù hợp các quy định của pháp luật.

- Đối với 0,2843g (không phẩy hai tám bốn ba gam) chất ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói, cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Minh Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên của mình.

Tại bản cáo trạng số 266/CT- VKS- HS ngày 30 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố Nguyễn Minh Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ch mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã niêm phong theo quy định.

-Về án phí: Bị cáo Châu phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 25/6/2020 tại Khu vực trước Phòng số 9- H1, tổ 12, khu vực 5, phường Hương S, thành phố H, Nguyễn Minh Ch bị Cơ quan Công an bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,4843g (không phẩy bốn tám bốn ba gam) ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo Ch tại bản cáo trạng số 266/CT- VKS- HS ngày 30 tháng 10 năm 2020 là có căn cứ pháp luật.

[2] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Ch là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua ma túy để tàng trữ, sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo xâm hại trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, phát sinh nhiều loại tội phạm nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân bị cáo:

Bị cáo có nhân thân xấu và hiện đang có 01 tiền sự, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Ch không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Ch được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ pháp luật.

[4] Về xử lý vật chứng: Xe môtô biển kiểm soát 75H7- 7500 và điện thoại di động Samsung J6 thuộc sở hữu của bà Lê Thị L. Bà L cho bị cáo Ch mượn xe để đi lại chứ bà không biết bị cáo dùng xe đi mua ma túy và điện thoại cũng không dùng để liên lạc mua ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã trả lại xe môtô 75H7-7500 và điện thoại Samsung J6 cho bà Lê Thị L là đúng quy định của pháp luật.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy đã giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong. Bên ngoài có hai chữ ký của giám định viên Trần Nam và 02 chữ ký điều tra viên Lê Nam, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Minh Ch bắt ngày 25/6/2020.

- Đối với anh Thiện không biết bị cáo Ch mua ma túy sử dụng nên không đủ căn cứ xử lý anh Thiện với vai trò đồng phạm.

- Đối với đối tượng tên Ph bán ma túy cho bị cáo Ch sử dụng, nhưng quá trình điều tra chưa làm rõ được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên không đủ căn cứ để xử lý.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra và bản cáo trạng nên các hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[6] Về án phí: Bị cáo Châu phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh Ch 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ 25/6/2020.

-Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy đã giám định được niêm phong bằng giấy trắng và băng keo trong. Bên ngoài có hai chữ ký của giám định viên Trần Nam và 02 chữ ký điều tra viên Lê Nam, 02 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Nguyễn Minh Ch bắt ngày 25/6/2020”.

Vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế ngày 30/10/2020.

-Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Minh Châu phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.