Bản án 255/2018/HN-ST ngày 29/11/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 255/2018/HN-ST NGÀY 29/11/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 230/2018/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 238/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn D - Sinh năm 1984 (Có mặt).

Địa chỉ: Số 98, ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: bà Nguyễn Thị Đ – Sinh năm 1988 (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và tờ tự khai nguyên đơn ông Nguyễn Văn D trình bày: Ông và bà Đ sống chung và đăng ký kết hôn vào năm 11. Sống được tháng th phát sinh mâu thu n do vợ tự bỏ đi cho đến nay. Ông đã nhiều lần liên hệ nhưng không được, t m hiểu gia đ nh bên vợ cũng không nói lý do. Nay nhận thấy t nh cảm vợ chồng không còn nên ông xin ly hôn với Nguyễn Thị Đ.

Về con chung: Ông D xác định vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung: Ông D xác định không có.

Về nợ chung: Ông D xác định vợ chồng không có nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.

Bà Nguyễn Thị Đ đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án xin ly hôn của ông D, nhưng bà không có ý kiến g và vắng mặt trong các buổi hòa giải, nên không lấy lời khai và hòa giải được.

Tại phiên tòa, ông D v n giữ nguyên yêu cầu.

Bà Nguyễn Thị Đ đã được Tòa án triệu tập để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của

Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết:

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Văn D.

Về quan hệ con chung: Không có.

Tài sản chung, nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]- Về h nh thức: Ông Nguyễn Văn D khởi kiện xin ly hôn bà Nguyễn Thị Đ có nơi cư trú ấp L, xã L, huyện C, tỉnh An Giang nên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền.

Bà Nguyễn Thị Đ đã được tống đạt hợp lệ đến lần thứ để tham dự phiên tòa, nhưng bà Đ vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ Điều 7 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Nguyễn Thị Đ là có căn cứ.

[2]- Về nội dung: Ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị Đ sống chung vào năm 2011 có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống được tháng th phát sinh mâu thu n, nguyên nhân do vợ bỏ nhà đi cho đến nay, nhưng ông không biết lý do dù đã liên hệ và t m hiểu bên vợ. Nhận thấy t nh cảm vợ chồng không còn, ông D yêu cầu được ly

hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, ông D và bà Đ kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa hai người được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Trong quá trình giải quyết, bà Đ đã được Tòa án thông báo thụ lý vụ án xin ly hôn của ông D, nhưng bà Đ không có ý kiến gvà vắng mặt trong các buổi hòa giải. Điều này chứng tỏ tình cảm của bà Đ đối với D đã không còn, mâu thu n giữa hai người đã trầm trọng, nếu sống chung lại cũng không hạnh phúc. Do đó, việc ông D xin ly hôn bà Đ là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.1]- Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn Văn D xác định vợ chồng không có con chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.2] Về quan hệ tài sản chung: Ông D xác định không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3]- Về nợ chung: Không có.

[3]- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Ông Nguyễn Văn D phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đ nh năm 14;

Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn D xin ly hôn bà Nguyễn Thị Đ.

Về quan hệ con chung: Không có.

Về quan hệ tài sản chung: Không có, nên không xem xét.

Về nợ chung: Ghi nhận ông D xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất tr nh chứng cứ chứng minh nợ chung trong thời kỳ hôn nhân thì ông D và bà Đ v n phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

- Về án phí: Ông Nguyễn Văn D phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 19434 ngày 29/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.