Bản án 25/2020/HSST ngày 28/09/2020 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 25/2020/HSST NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2020/HSST ngày 09 tháng 9 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2020/QĐXXST-HS ngày 14/9/2020, đối với bị cáo:

Võ Văn Song T, sinh năm 1991, tại AyunPa, Gia Lai Nơi cư trú: Số 59 Hàm Nghi, tổ 1, phường C, thị xã A, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Hùng T (chết) và bà Ngô Thị H; Vợ, con: Chưa có;

Nhân thân: Ngày 21/4/2014 bị Công an thành phố Plei Ku, tỉnh Gia Lai ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và đã nộp xong; tiền sự; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giam từ ngày 02/6/2020 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: anh Trần Minh H, sinh năm 1992. Có mặt.

Trú tại: Thôn A, xã Ch, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai -Người làm chứng:

1. Nguyễn Trọng Thể, sinh năm 1991. Có mặt Địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.

2. Nguyễn Thị H, sinh năm1984. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn A, xã Ch, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.

3. Lê Văn D, sinh năm 1976. Có mặt Địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 12/2019, Võ Văn Song T nhận thi công trần nhà bằng thạch cao cho gia đình anh Trần Minh H, sinh năm 1992 ở Thôn A, xã C, Phú Thiện, Gia Lai. Sau khi thi công xong, thấy một số chi tiết trên trần nhà không đảm bảo nên anh H nhiều lần nói T đến khắc phục, sửa chữa nhưng T vẫn không thực hiện. Bực tức, H nhắn tin chửi T nên giữa H và T xảy ra mâu thuẫn, cự cãi nhiều lần.

Đến chiều tối ngày 19/01/2020 sau khi đã uống rượu, T điều khiển xe mô tô đến nhà anh H để giải quyết mâu thuẫn. Khoảng 19h30’ cùng ngày, T đến và dựng xe trên đường liên thôn ngay trước cổng nhà anh H đồng thời lên tiếng chửi H. Chửi được một lúc, T đi bộ vào khu vực sân nhà anh H và trên tay có cầm 01 chiếc chìa khóa xe mô tô. Thấy T đi vào, anh H cầm một cây nhôm hình chữ “V” đuổi đánh nên T chạy ra ngoài đường. Khi bị H đuổi đánh ra đến ngoài đường liên thôn, T không bỏ chạy nữa mà quay người đứng đối diện anh H liền bị H cầm cây nhôm đánh liên tiếp 02 phát trúng người T. Bị đánh, T lao đến chỗ H tay trái ôm ghì cổ còn tay phải cầm chìa khóa xe mô tô hướng đầu kim loại nhọn đâm liên tiếp 05 phát trúng vào vùng lưng anh H. Bị đâm, anh H vùng bỏ chạy vào trong nhà, T tiếp tục đuổi theo H vào đến sân nhà nhưng có người dân ở đó can ngăn nên T đi ra chỗ dựng xe mô tô. Lúc này, T tiếp tục lên tiếng chửi anh H thêm một lúc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. Trần Minh H được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai cấp cứu, đến ngày 24/01/2020 được xuất Viện.

Sau đó, anh Trần Minh H làm đơn yêu cầu giám định tổn hại sức khỏe và yêu cầu khởi tố vụ án. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh đồng thời Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe đối với anh Trần Minh H.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 76 ngày 03/3/2020 của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai, xác định thương tích của Trần Minh H:

- 05 Vết thương vùng lưng kích thước mỗi vết khoảng từ 0,5cm đến 01cm, chiều sâu không rõ;

- Chụp X quang ngực: Hình ảnh tràn khí màng phổi hai bên;

- Phẫu thuật: Dẫn lưu màng phổi hai bên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 58 ngày 13/4/2020 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai, kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Minh H do thương tích gây ra tại thời điểm giám định là 14% (Mười bốn phần trăm).

Trong vụ án này, Võ Văn Song T cũng bị anh Trần Minh H dùng cây nhôm đánh trúng người nhưng do chỉ bị bầm tím da nhẹ nên T đã từ chối giám định tổn hại sức khỏe và không có yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số 25/CT-VKS, ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Võ Văn Song T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 01 chìa khóa xe mô tô, trên thân chiếc chìa khóa có in chữ số A6884415 và 01 cây nhôm hình chữ “V” dài 76cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường chi phí chữa trị, tổn hại sức khỏe cho bị hại Trần Minh H là 41.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường được 7.000.000 đồng. Còn phải bồi thường tiếp 34.000.000 đồng, đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận buộc bị cáo phải bồi thường tiếp số tiền 34.000.000 đồng Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng:

Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Do có mâu thuẫn từ trước trong việc xây dựng nhà cho Trần Minh H. Nên khoảng 19h30’ ngày 19/01/2020, Võ Văn Song T đến nhà anh Trần Minh H ở Thôn A, xã C, Phú Thiện, tỉnh Gia Lai để giải quyết mâu thuẫn. Đến nơi, T vừa chửi vừa tiến vào trong sân nhà anh H. Thấy vậy, H đã cầm cây nhôm hình chữ “V” đuổi đánh T ra khu vực đường liên thôn trước nhà H. Tại đây, H dùng cầm cây nhôm đánh trúng người T 02 phát. Bị đánh, T dùng chìa khóa xe mô tô mang trong người đâm liên tiếp 05 phát trúng vùng lưng của H. Hậu quả, làm H và T bị thương. Kết quả giám định, Trần Minh H bị thương tích 14 %, Võ Văn Song T từ chối giám định nên không xác định được tỷ lệ thương tích.Từ những tình tiết nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ pháp luật.

Võ Văn Song T cũng bị anh Trần Minh H dùng cây nhôm đánh trúng người nhưng do chỉ bị bầm tím da nhẹ nên T đã từ chối giám định tổn hại sức khỏe và không có yêu cầu gì.nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo luôn ăn năn và hối cải về hành vi của mình. Bị cáo đã tác động nhờ gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại với số tiền là 7.000.000 đồng, bị hại cũng có phần lỗi và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

[4] Về hình phạt Xét tính chất, mức độ của tội phạm và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựvà nhân thân của bị cáo, thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, hành vi của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe người khác nên xem xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt, đồng thời làm tốt công tác răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về vật chứng vụ án: 01 chìa khóa xe mô tô, trên thân chiếc chìa khóa có in chữ số A6884415 và 01 cây nhôm hình chữ “V” dài 76cm là công cụ phạm tội. Xét thấy vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại thỏa thuận thống nhất bị cáo phải bồi thường chi phí chữa trị và tổn hại sức khỏe số tiền 41.000.000 đồng. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại 7.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường số tiền còn lại là 34.000.000 đồng, bị cáo đồng ý. Vì vậy, cần ghi nhận sự thỏa thuận này, buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 34.000.000 đồng.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn Song T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Tuyên xử: Phạt bị cáo Võ Văn Song T 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/6/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự;

Căn cứ các Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Võ Văn Song T phải tiếp tục bồi thường chi phí chữa trị và tổn hại sức khỏe cho bị hại Trần Minh H số tiền 34.000.000 đồng. (Ba mươi bốn triệu đồng) Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự.

3. Về vật chứng vụ án:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 chìa khóa xe Exciter, trên thân chiếc chìa khóa có in chữ số A6884415 và 01 cây nhôm hình chữ “V” dài 76cm, cây nhôm bị cong gập từ trước ra sau, từ tâm vết công gập đến đầu cây nhôm là 22cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28 / 9 /2020 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Thiện và Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Phú Thiện).

4. Về án phí:

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Võ Văn Song T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.700.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hánh án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hàn án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.