Bản án 25/2020/DS-ST ngày 07/04/2020 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 25/2020/DS-ST NGÀY 07/04/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Trong ngày 07 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 175/2019/TLST- DS ngày 12 tháng 11 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2020/QĐXXST- DS ngày 03 tháng 3 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng N (Viết tắt: Ngân hàng); Trụ sở: Số 2 phường L, Quận B, Thành phố Hà Nội;

Người đại diện theo pháp luật: ông Trịnh Ngọc K, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.

Người đại diện theo ủy quyền ông Phạm Ngọc T, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Bù Gia Mập, Bình Phước (tại văn bản ủy quyền số 510 ngày 19/6/2014);

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Chí C, chức vụ: Trưởng phòng kinh doanh (tại văn bản ủy quyền ngày 07/10/2019), “có mặt” Địa chỉ: thôn T, xã P, huyện B, tỉnh Bình Phước;

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1968 “vắng mặt”;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị H, sinh năm 1977 “vắng mặt”;

Cùng địa chỉ: thôn K, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 07 tháng 10 năm 2019 và tại phiên toà sơ thẩm, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Chí C trình bày:

Ngân hàng N - Chi nhánh B, Bình Phước – Phòng giao dịch Đ và Ông Nguyễn Văn T đã ký kết các Hợp đồng tín dụng cụ thể như sau:

- Ngày 20/3/2018, Ông Nguyễn Văn T và Ngân hàng N - Chi nhánh B, Bình Phước – Phòng giao dịch Đ ký kết hợp đồng tín dụng số 5617-LAV- 201800926, theo đó Ngân hàng cho ông T vay số tiền 500.000.000 đông (Năm trăm triệu đồng), thời hạn vay 24 tháng, lãi suất vay trong hạn 9,6%/năm; lãi quá hạn 14,40%, mục đích vay: Chăm sóc điều, tiêu, trồng tiêu, làm hệ thống tưới; kỳ hạn trả lãi 06 tháng một lần vào ngày 20/9/2018, kỳ hạn trả nợ gốc 02 kỳ: Kỳ 1: Ngày 20/3/2019, trả tiền gốc 200.000.000 đồng; kỳ 2 ngày 20/3/2020, trả tiền gốc 300.000.000 đồng.

Tài sản bảo đảm cho khoản vay là: Quyền sử dụng đất thửa số: 49, tờ bản đồ số: 20 tọa lạc tại thôn Bù Khơn, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, diện tích 7602.6 m2, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 684720 ngày 02/6/2011 do Ủy ban nhân dân huyện Bù Gia Mập cấp cho Bà Trần Thị H và Ông Nguyễn Văn T. Việc thế chấp và nhận thế chấp được đăng ký thế chấp tại Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện Bù Gia Mập.

- Ngày 20/3/2018, Ông Nguyễn Văn T và Ngân hàng N - Chi nhánh B, Bình Phước – Phòng giao dịch Đ ký kết hợp đồng tín dụng số 5617-LAV- 201800902, theo đó Ngân hàng cho ông T vay số tiền 200.000.000 đông (Hai trăm triệu đồng), thời hạn vay 12 tháng, lãi suất vay trong hạn 8,6%/năm; lãi quá hạn 12,9%, mục đích vay: Chăn nuôi bò, chăm sóc tiêu; kỳ hạn trả lãi 06 tháng một lần, kỳ hạn trả nợ gốc cuối cùng ngày 20/3/2019, trả tiền gốc 200.000.000 đồng.

- Ngày 07/6/2017, Ông Nguyễn Văn T và Ngân hàng N - Chi nhánh B, Bình Phước – Phòng giao dịch Đ ký kết hợp đồng tín dụng số 5617-LAV- 201703784, theo đó Ngân hàng cho ông T vay số tiền 100.000.000 đông (Một trăm triệu đồng), thời hạn vay 12 tháng, lãi suất vay trong hạn 7%/năm; lãi quá hạn 10,5%, mục đích vay: Chăn nuôi bò; kỳ hạn trả lãi 12 tháng một lần, kỳ hạn trả nợ gốc ngày 07/6/2018, trả tiền gốc 100.000.000 đồng.

Quá trình sử dụng vốn vay Ông Nguyễn Văn T không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ, không trả nợ tiền gốc, tiền lãi như đã thỏa thuận tại các Hợp đồng tín dụng. Tính đến ngày 07/4/2020, ông T còn nợ Ngân hàng tổng số tiền của các hợp đồng tín dụng là 1.068.674.795 đồng.

Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc bị đơn là Ông Nguyễn Văn T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Trần Thị H phải liên đới trả cho Ngân hàng N - Chi nhánh B, Bình Phước – Phòng giao dịch Đ tiền nợ gốc và nợ lãi tạm tính đến ngày 07/4/2020 là 1.068.674.795 đồng. Yêu cầu Tòa án buộc bị đơn tiếp tục chịu lãi suất phát sinh kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất do các bên thoả thuận tại các Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi trả hết tiền nợ.

Trường hợp bị đơn không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng đề nghị phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp nêu trên để thu hồi nợ.

Bị đơn Ông Nguyễn Văn T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Trần Thị H: Vắng mặt và không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước như sau:

Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, thư ký tại phiên tòa:

Trong quá trình giải quyết vụ Tòa án đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự thủ tục và đảm bảo quyền lợi của các đương sự. Về các đương sự: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử vụ án.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ vụ án, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Các vấn đề khác giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền của Toà án: Ngân hàng N - Chi nhánh Bù Gia Mập, Bình Phước khởi kiện Ông Nguyễn Văn T thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo các Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Đây là tranh chấp phát sinh trong việc giao kết hợp đồng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự nên vu an th uộc thâm quyên giai quyêt cua Toa an . Bị đơn có địa chỉ cư trú tại xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về người tham gia tố tụng: Bị đơn Ông Nguyễn Văn T và Bà Trần Thị H đã được Toà án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhưng ông T, bà H vẫn vắng mặt lần hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà H.

[2] Xét yêu cầu của nguyên đơn: [2.1] Xét yêu cầu đòi nợ gốc:

Căn cứ vào các Hợp đồng tín dụng số 5617-LAV-201800926 ngày 20/3/2018, số 5617-LAV-201800902 ngày 20/3/2018 và số 5617-LAV- 201703784 ngày 06/7/2017; Căn cứ vào Hợp đồng thế chấp quyềt sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 45980/2018/HĐTC ngày 19/3/2018 tại Văn phòng công chứng Huỳnh Chiến huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; Đăng ký giao dịch bảo đảm ngày 20/3/2018 tại Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện Bù Gia Mập;

Căn cứ vào lời khai xác nhận của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn đã có cơ sở để khẳng định:

Các Hợp đồng tín dụng số 5617-LAV-201800926 ngày 20/3/2018, số 5617-LAV-201800902 ngày 20/3/2018 và số 5617-LAV-201703784 ngày 06/7/2017 do bị đơn Ông Nguyễn Văn T ký kết với Ngân hàng N - Chi nhánh B, Bình Phước – Phòng giao dịch Đ là hợp đồng vay tài sản. Trong đó, Hợp đồng tín dụng số 5617-LAV-201800926 ngày 20/3/2018 ông T vay số tiền 500.000.000 đồng có biện pháp bảo đảm thế chấp tài sản là Quyền sử dụng đất thửa số: 49, tờ bản đồ số: 20 tọa lạc tại thôn Bù Khơn, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, diện tích 7602.6 m2, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 684720 ngày 02/6/2011 do Ủy ban nhân dân huyện Bù Gia Mập cấp cho Bà Trần Thị H và Ông Nguyễn Văn T. Các Hợp đồng tín dụng số 5617-LAV- 201800902 ngày 20/3/2018 và số 5617-LAV-201703784 ngày 06/7/2017 không có biện pháp bảo đảm. Sau khi vay tiền bị đơn không trả được tiền lãi suất và tiền nợ gốc đến kỳ hạn trả nợ như đã thỏa thuận. Tại phiên toà người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn xác nhận bị đơn còn nợ Ngân hàng tiền nợ gốc đã đến hạn của các Hợp đồng tín dụng trên là 800.000.000 đồng. Phía bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dù không có mặt tại phiên toà nhưng căn cứ vào các Hợp đồng tín dụng, việc thế chấp tài sản nên Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu đòi nợ gốc của nguyên đơn.

[2.2] Đối với yêu cầu đòi tiền lãi: Xét yêu cầu của nguyên đơn về số tiền lãi bị đơn ông T trả bao gồm nợ lãi trong hạn của các Hợp đồng tính dụng tính từ ngày giải ngân các khoản tiền vay đến ngày trả nợ gốc cuối cùng là 95.062.466 đồng và nợ lãi quá hạn từ kể từ ngày kế tiếp của ngày đến hạn trả nợ gốc của từng khoản nợ gốc cho đến đến ngày 07/4/2020 (ngày xét xử sơ thẩm) là 78.549.863 đồng, tổng cộng nợ lãi là 173.612.329 đồng phù hợp với sự thoả thuận giữa các bên trong các Hợp đồng tín dụng đã ký nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.3] Đối với yêu cầu trả tiền lãi quá hạn phát sinh từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi khách hàng vay thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ theo mức lãi suất được các bên thoả thuận tại các Hợp đồng tín dụng đã ký kết. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu này của nguyên đơn là phù hợp với thoả thuận của các bên và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[2.4] Về yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm: Hợp đồng thế chấp quyềt sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số 45980/2018/HĐTC ngày 19/3/2018 tại Văn phòng công chứng Huỳnh Chiến huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước đã được đăng ký thế chấp tại Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai huyện Bù Gia Mập theo quy định tại Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm, việc thế chấp quyền sử dụng đất nêu trên là đúng quy định của pháp luật nên được công nhận. Căn cứ vào Hợp đồng thế chấp trên cùng với ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cụ thể: Bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ hoặc thực hiện nghĩa vụ trả nợ không đầy đủ, nguyên đơn có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất thửa số: 49, tờ bản đồ số: 20 tọa lạc tại thôn Bù Khơn, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, diện tích 7602.6 m2, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 684720 ngày 02/6/2011 do Ủy ban nhân dân huyện Bù Gia Mập cấp cho Bà Trần Thị H và Ông Nguyễn Văn T để thu hồi tiền nợ.

[3] Về số tiền chi phí xem xét thẩm định là 3.000.000 đồng, Ông Nguyễn Văn T và Bà Trần Thị H phải chịu. Do Ngân hàng đã tạm ứng số tiền chi phí trên nên buộc ông T, bà H có nghĩa vụ trả lại số tiền này cho Ngân hàng.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn ông T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà H phải liên đới chịu án phí. Mức án phí được quy định như sau: Đối với giá trị tài sản có tranh chấp từ trên 800.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng, mức án phí là 36.000.000 đồng x 3% của phần giá trị tài sản có tranh chấp vượt 800.000.000 đồng. Do đó, bị đơn ông T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà H chịu tiền án phí là: 36.000.000 đồng + (268.674.795 đồng x 3%) = 44.060.243 đồng.

Nguyên đơn không phải chịu án phí sơ thẩm nên được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 40, khoản 1 Điều 147; Điều 157; Điều 158; khoản 2 Điều 227; Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 117, 119; 293, 295, 298, 318, 319, 468 Bộ luật dân sự 2015;

- Căn cứ vào các Điều 167, 188 Luật đất đai năm 2013;

- Căn cứ vào các Điều 90, 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng;

- Căn cứ vào Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Ngân hàng N.

Buộc bị đơn Ông Nguyễn Văn T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Trần Thị H phải liên đới trả cho Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Bù Gia Mập, Bình Phước số tiền 1.068.674.795 đồng (Một tỷ không trăm sáu mươi tám triệu sáu trăm bảy mươi bốn nghìn bảy trăm chín mươi lăm đồng). Trong đó nợ gốc là 800.000.000 đồng, nợ tiền lãi trong hạn 95.062.466 đồng, nợ tiền lãi quá hạn tính đến ngày xét xử sơ thẩm (ngày 07/4/2020) là 78.549.863 đồng.

Sau khi ông T, bà H thực hiện xong nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng N, chi nhánh huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước có nghĩa vụ trả lại cho Ông Nguyễn Văn T giấy tờ về tài sản đã thế chấp.

Trường hợp Ông Nguyễn Văn T không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng N - Chi nhánh huyện Bù Gia Mập, Bình Phước có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất thửa số: 49, tờ bản đồ số: 20, tọa lạc tại thôn Bù Khơn, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, diện tích 7602.6 m2, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BE 684720 ngày 02/6/2011 do Ủy ban nhân dân huyện Bù Gia Mập cấp cho Bà Trần Thị H và Ông Nguyễn Văn T để thu hồi nợ.

2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: là 3.000.000 (Ba triệu) đồng, Ông Nguyễn Văn T và Bà Trần Thị H liên đới phải chịu và có nghĩa vụ trả lại số tiền này cho Ngân hàng.

3. Án phí dân sự sơ thẩm là 44.060.243 đồng (Bốn mươi bốn triệu không trăm sáu mươi nghìn hai trăm bốn mươi ba đồng) Ông Nguyễn Văn T và Bà Trần Thị H phải liên đới chịu.

Ngân hàng N, chi nhánh huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 19.978.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0019057 ngày 12/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

4. Về nghĩa vụ thi hành án:

4.1 Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thoả thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thoả thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Toà án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

4.2 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo:

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.