Bản án 25/2018/HNGĐ-ST ngày 28/03/2018 về tranh chấp ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Tại đơn xin ly hôn đề ngày 17/11/2017 và tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, nguyên đơn chị Trần Ngọc M trình bày:

Chị và anh Nguyễn Trọng N kết hôn vào năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TP, huyện BĐ, tỉnh BT. Quá trình chung sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2015 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh N không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu và hiện nay đang sống với người phụ nữ khác. Chị và anh N ly thân từ tháng 01 năm 2015 đến nay, cả hai sống riêng không có hàn gắn lại tình cảm. Quá trình chung sống chị với anh N có với nhau 01 con chung Nguyễn Ngọc Phương N, sinh ngày: 11/7/2014, con chung hiện nay chị đang nuôi dưỡng. Tài sản chung, nợ chung: Không có.

Chị M khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Được ly hôn với anh Nguyễn Trọng N.

- Về con chung: Yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

- Tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên Tòa sơ thẩm hôm nay, chị M vẫn giữ yêu cầu khởi kiện.

*Tại bản tự khai ngày 04/01/2018, bị đơn anh Nguyễn Trọng N trình bày:

Anh đồng ý ly hôn với chị M, đồng ý để chị M nuôi con chung, không cấp dưỡng. Tài sản chung, nợ chung: Không có.

*Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên Tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Anh Nguyễn Trọng N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 04/01/2018.

Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh N là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Chị Trần Ngọc M và anh Nguyễn Trọng N kết hôn năm 2014, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TP, huyện BĐ, tỉnh BT, phù hợp quy định của pháp luật nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn cả hai chung sống hạnh phúc đến tháng 01 năm 2015 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị M trình bày là do anh N không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu và hiện nay đang sống với người phụ nữ khác. Cả hai ly thân từ tháng 01 năm 2015đến nay, mạnh ai nấy sống, không quan tâm nhau, không hàn gắn lại tình cảm. Điều đó chứng tỏ hôn nhân giữa chị M và anh N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Chị M yêu cầu được ly hôn với anh N và tại bản tự khai ngày 04/01/2018, anh N đồng ý ly hôn với chị M. Căn cứ quy định Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị M và anh N là phù hợp, đúng quy định pháp luật.

[3] Về con chung:

Chị M và anh N khai thống nhất, chung sống có với nhau 01 con chung tên Nguyễn Ngọc Phương N, sinh ngày: 11/7/2014, hiện chị M đang nuôi dưỡng. Đơn khởi kiện và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, chị M yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Tại bản tự khai ngày 04/01/2018 anh N đồng ý để chị M được tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Xét thấy việc thỏa thuận nuôi dưỡng con chung giữa chị M và anh N phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Chị M nuôi dưỡng con chung không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Đây là sự tự nguyện của chị M nên Hội đồng xét xử ghi nhận, không xem xét giải quyết là phù hợp.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị M và anh N khai thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[5] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị M và anh N mỗi người phải chịu theo luật định là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên xử:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Ngọc M và anh Nguyễn Trọng N.

2. Về con chung:

Chị  Trần  Ngọc  M  được  tiếp  tục  nuôi  dưỡng  con  chung  Nguyễn  Ngọc Phương N, sinh ngày: 11/7/2014.

Ghi nhận chị M không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.

Trong thời gian con chung của chị M và anh N chưa thành niên, chị M có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, anh N có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Anh N không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Ngọc M và anh Nguyễn Trọng N khai thống nhất không có nên Hội đồng xét xử không xét đến. 

4.Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Chị Trần Ngọc M phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0006300 ngày 21/12/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, chị M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

Anh Nguyễn Trọng N phải chịu là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).