Bản án 243/2020/HSST ngày 27/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 243/2020/HSST NGÀY 27/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 8 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Thanh hoá, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 228 /2020/TLST- HS ngày 28 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 350 /2020/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh năm 1972; đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Thôn Q, Thành phố s, tỉnh Thanh Hoá; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; con ông Lê Văn D và bà Lê Thị P; vợ: Nguyễn Thị O; có 02 con; tiền án: không, tiền sự: không; tạm giam ngày 13/7/2020; bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05h15 phút ngày 25/6/2020 Tổ công tác Công an phường L làm nhiệm vụ tại đường M, phường L, Thành phố T phát hiện Lê Văn H có biểu hiện khả nghi liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra, khi bị yêu cầu kiểm tra Hải đã giao nộp cho tổ công tác 02 gói giấy màu trắng H đang cầm trên tay phải, kích thước mỗi gói khoảng (1x1)cm bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng. Qua đấu tranh sơ bộ ban đầu, H khai nhận 02 gói giấy H giao nộp cho tổ công tác là Hêrôin của H vừa mua của một người đàn ông không quen biết trước cổng Công viên H, đường M, phường L, Thành phố Thanh Hóa với giá 200.000đ với mục đích để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác lập biên bản sự việc và thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 1725/PC09 ngày 29/6/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa giám định kết luận: chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy có tổng khối lượng là 0,157g, loại Hêrôin .

Tại cơ quan công an Thành phố T, Lê Văn H khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 5h ngày 25/6/2020 Hải một mình đi đến khu vực cổng Công viên H, đường M, phường L, Thành phố T mua 02 gói Hêrôin của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, H đi bộ đến bãi đất trống đường M, phường L, Thành phố T tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường L,Thành phố T yêu cầu kiểm tra phát hiện và thu giữ tang vật,

Căn cứ vào lời khai của Lê Văn H về người đàn ông bán 02 gói Hêrôin cho H trước cổng Công viên H, đường M, phường L, Thành phố T. Do H không biết tên, tuổi địa chỉ của người này, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 219/CT-VKS-TPTH ngày 27 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố T, tỉnh Thanh Hoá truy tố Lê Văn H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát Thành phố Thanh hóa, tỉnh Thanh hoá luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy số ma tuý.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, lời sau cùng đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Thành phố Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát Thành phố Thanh Hóa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà hôm nay: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tang vật thu được trong vụ án cùng các chứng cứ, tài liệu khác thu thập được phản ánh trong hồ sơ. Đủ cơ sở chứng minh: Khoảng 05h15’ ngày 25/6/2020 tại khu vực cổng Công viên H, đường M, phường L, Thành phố T, Lê Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,157g ma túy loại Hêrôin với mục đích để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường L, Thành phố Tphát hiện và thu giữ tang vật. Nên tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố Lê Văn H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội của Lê Văn H có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

[3]. Tính chất vụ án: Tội phạm về ma tuý là những tội phạm nguy hiểm, nó đang trở thành hiểm họa lớn cho toàn xã hội, ma tuý không những gây ảnh hưởng đến sức khoẻ, phẩm giá của con người, làm suy thoái nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội.Trong vụ án này, bị cáo đã bất chấp dư luận xã hội, bất chấp quy định của pháp luật, ngang nhiên mua ma túy về trữ sẵn để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma tuý của nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Do vậy phải được xử lý nghiêm minh.

[4] . Về nhân thân, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhận thức, nhưng sống thiếu trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội, lao vào con đường sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến phạm tội. Nhân thân bị cáo chưa tiền án tiền sự, nhưng với tính chất nghiêm trọng của loại tội phạm về ma tuý, hành vi phạm tội của bị cáo, thì việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, để cải tạo, giáo dục bị cáo và nhằm răn đe phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng nên xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo một phần vì thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ được Chủ tịch nước tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng 3 và có thành tích trong quân đội được Bộ quốc phòng tặng huy chương, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[5]. Về vật chứng: Xét số ma túy đã được giám định, được niêm phong bằng phong bì của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Thanh Hoá, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Thanh Hoá theo biên bản giao nhận vật chứng số 187 ngày 29/7/2020 đây là chất cấm lưu lưu hành sử dụng, căn cứ khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS và điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 362/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của QH quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Tuyên bố: Lê Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt: Lê Văn H 15 ( mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 13/7/2020.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã được giám định và niêm phong bằng phong bì của của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá. Hiện tang vật đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố T theo biên bản giao nhận vật chứng số 187 ngày 29/7/2020.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a ,9 của Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.