Bản án 24/2019/HS-ST ngày 24/04/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SL

BẢN ÁN 24/2019/HS-ST NGÀY 24/04/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ML, tỉnh SLxét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2019/TLST-HS ngày13 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo: LVM, sinh ngày 05 tháng 9 năm 1998, tại PT, ML, SL; Nơi ĐKHKTT: Bản Cang, xã PT, huyện ML, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn B, sinh 1979 và bà Lò Thị I, sinh 1981; chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có án tích; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/01/2019; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bị hại:

Anh NNT, sinh 1988, địa chỉ: Tiểu khu 2, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Có đề nghị xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông HVV, sinh 1965, địa chỉ: Tiểu khu 5, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Có đề nghị xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo LVM bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ sáng, ngày 29/12/2018 LVM, sinh năm 1998, ở Bản Cang, xã PT, huyện ML, tỉnh SL đi từ nhà ra thị trấn IO chơi, khi đi qua khu vực tiểu khi 1, thị trấn IO, huyện ML thấy một nhà đang xây dựng, quan sát không có người trông coi, LVM đi vào sân thấy một chiếc máy hàn để ở sân trước nhà, LVM chiếm đoạt vác chiếc máy hàn đi đến gần thế giới di động sau đó thuê xe ôm chở xuống tiểu khu 5, thị trấn IO, huyện ML bán cho ông HVV, sinh 1965, địa chỉ: Tiểu khu 5, thị trấn IO, huyện ML được 700.000, đồng số tiền bán được LVM chi tiêu cá nhân hết.

Người bị hại: Anh NNT, sinh 1988, địa chỉ: Tiểu khu 2, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL có đơn trình báo Công an. 

Thu giữ vật chứng gồm: 01 chiếc máy hàn nhãn hiệu INVERTER BTECTIG/MMA 215 Pro qua sử dụng. Thu giữ tại nhà của ông HVV.

Ngày 03/01/2019 Hội đồng định giá xác định: 01 chiếc máy hàn nhãn hiệu INVERTER BTECTIG/MMA 215 Pro qua sử dụng có giá trị 2.309.000, đồng;

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo LVM đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Bản cáo trạng số: 164/KSĐT-TA ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, tỉnh SL truy tố bị cáo: LVM về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo LVM phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo LVM từ 09 tháng đến 12 tháng tù;

Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại anh NNT 01 chiếc máy hàn nhãn hiệu INVERTER BTECTIG/MMA 215 Pro qua sử dụng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Buộc bị cáo LVM bồi thường trả cho ông HVV số tiền 700.000, đồng đã bỏ ra trả để mua chiếc máy hàn.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyếtđịnh truy tố. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, đều nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về tố tụng: Người bị hại anh NNT, người liên quan ông HVV đều đề nghị được xét xử vắng mặt. Sự vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt vẫn đảm bảo quyền lợi của họ.

 [2]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [3]. Tại phiên toà bị cáo LVM thừa nhận: 10 giờ sáng, ngày 29/12/2018 đã lén   lút,   bí   mật   chiếm   đoạt   01   chiếc   máy   hàn   nhãn   hiệu   INVERTER BTECTIG/MMA 215 Pro qua sử dụng có giá trị 2.309.000, đồng của anh NNT.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; đơn trình báo của người bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, vật chứng của vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản định giá tài sản.

Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 2.309.000, đồng của bị cáo LVM đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, xâm phạm đến lợi ích hợp pháp của công dân, trật tự an toàn xã hội, do đó bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về nhân thân của LVM: Bị cáo có nhân thân không tốt: Có biểu hiện hành vitrộm cắp vặt, có sử dụng ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo do không có tài sản.

 [5]. Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại anh NNT 01 chiếc máy hàn nhãn hiệu INVERTER BTECTIG/MMA 215 Pro qua sử dụng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Buộc bị cáo LVM bồi thường trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông HVV số tiền 700.000, đồng đã bỏ ra trả để mua chiếc máy hàn, khi mua không biết là tài sản do phạm tội mà có.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo LVM phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo LVM 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam từ ngày 03/01/2019.

Không áp dụng hình phạt Bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

3. Vật chứng vụ án và trách nhiệm bồi thường: Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại anh NNT 01 chiếc máy hàn nhãn hiệu INVERTER BTECTIG/MMA 215 Pro qua sử dụng và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm.

Buộc bị cáo LVM bồi thường trả cho ông HVV số tiền 700.000, đồng (bẩy trăm nghìn đồng) đã bỏ ra trả để mua chiếc máy hàn.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm2015;  điểm  a,  c  khoản  1  Điều  23  của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án.

Buộc LVM phải chịu 200.000, đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000, đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24/4/2019.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án”.