Bản án 24/2018/HS-ST ngày 17/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 24/2018/HS-ST NGÀY 17/05/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2018/HSST ngày 20 tháng 4năm 2018; Quyết định đưa vụ án  ra xét xử số: 35/2018/QĐXX - ST, ngày 03 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Võ Thị Th, sinh ngày 03 tháng 5 năm 1988 tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 5, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chua giáo; Con ông Võ Văn Đ và bà Nguyễn Thị Th; bị cáo có chồng Nguyễn Văn C và 01 người con sinh năm 2010; Tiền án:, tiền sự : Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 13 tháng 02 năm 2018 đến ngày 15 tháng 02 năm 2018 thì được tại ngoại - có mặt.

- Người bị hại: Chị Trần Thị Ph; nơi cư trú: xóm 5, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An - Có đơn xin xử vắng mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Ch; nơi cư trú: Xóm K, thị trấn Q, huyện N, tỉnh Nghệ An - Vắng mặt; Chị Võ Thị L, sinh năm 1972; nơi cư trú: xóm 4, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do ở ở cạnh nhà nhau nên Võ Thị Th biết nhà chị Trần Thị Ph có con Trâu (Trâu cái màu đen, khoảng 5 tuổi, nặng khoảng 400kg, có hai sừng) nhốt trong chuồng nhưng không có khóa cửa, Th nảy sinh ý định trộm cắp con Trâu trên bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 03 giờ sáng ngày 13 tháng 02 năm 2018, bị cáo biết cả nhà chị Ph đang ngủ nên Th mở dây buộc Trâu rồi dắt con Trâu ra khỏi chuồng, đi theo đường liên xóm 4, xã N, huyện N để tìm chỗ cất dấu con Trâu vừa bắt trộm được. Đến khoảng 4 giờ sáng cùng ngày, Võ Thị T dắt con trâu đi thì gặp chị Võ Thị L đang chuẩn bị đi chợ. Võ Thị Th nói với chị L “Bà cho con gửi nhờ con Trâu”, chị L hỏi Th “Răng lại gửi Trâu giờ ni”, Võ Thị Th trả lời “Trâu nhà con ra, con đi cả đêm mới tìm được mà giờ chuẩn bị đi đến ca đi làm không đưa về được”, chị L hỏi “Trâu mô rồi ?”, Th chỉ tay về phía cột điện cách nhà chị L khoảng 50 mét rồi nói “Con đang cột ở đầu cột điện”, Thảo nói tiếp “Khoảng 2 giờ chiều chồng con đến lấy”. Mặc dù chị L không đồng ý cho bị cáo gửi Trâu nhưng Th vẫn buộc trâu ở cột điện trước nhà chị L. Sau đó Th đi về nhà lấy xe để đi làm, đến khoảng 14 giờ cùng ngày, bị cáo Th đi làm, trên đường đi qua Thị Trấn Q, huyện N thì bị cáo gặp anh Nguyễn Văn Ch đang bán thịt bò bên đường, Th hỏi anh Ch “Có mua thịt Trâu không”, anh Ch đồng ý mua Trâu và cho số điện thoại “0987.573.168” hẹn 16 giờ cùng ngày, sẽ lên xem Trâu rồi trả giá sau. Đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, Thảo gọi điện cho anh Châu và đưa anh Châu đi cùng để xem con Trâu (mà Thảo bắt trộm được trước đó). Khi đi đến nơi buộc Trâu thì Th nói với anh Ch là “Trâu ở đây”. Anh Nguyễn Văn Ch thấy thái độ của Võ Thị Th đáng nghi, anh Ch hỏi thăm mấy người dân gần đó và biết nhà của bị cáo Th không phải là người ở đây, anh Ch nghi ngờ về nguồn gốc của con Trâu trên nên anh Ch bỏ ra về không mua Trâu nữa cùng lúc đó thì bị cáo bị Công an xã phát hiện đưa bị cáo trụ sở của xã để làm việc.

Đến 17 giờ cùng ngày, Võ Thị Th nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nên đến cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc để đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Tại bản kết luận định giá tài sản số 01/KL - ĐG ngày 06 tháng 03 năm 2018 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Nghi Lộc kết luận: "01 (một) con Trâu cái, màu đen nặng khoảng 400kg, khoảng 5 tuổi, trị giá 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)".

Tại phiên tòa người bị hại chị Trần Thị Ph vắng mặt nhưng đã có lới khai trong quá trình Điều tra và có đơn xin xét xử vắng mặt, không khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét về dân sự; còn về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo qui định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 30/CT -VKS ngày 19 tháng 4 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Võ Thị Th về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Thị Th về tội “Trộm cắp tài sản” tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, i khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Võ Thị Th từ 06 đến 08 tháng tù.

Về dân sự: Chị Trần Thị Ph đã được nhận lại tài sản bị mất nên không có yêu cầu gì thêm đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo Võ Thị Th nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo Võ Thị Th nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ân hận với việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo khai phù hợp lời khai của người bị hại, phù hợp lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ sáng ngày 13 tháng 02 năm 2018, Võ Thị Th đã có hành vi lén lút trộm cắp trộm 01 (một) con Trâu cái lông màu đen, nặng khoảng 400 kg, khoảng 5 tuổi, trị giá 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) của chị Trần Thị Ph. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An truy tố là đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt: Hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị án trên địa bàn huyện Nghi Lộc nói riêng và toàn xã hội nội chung. Bị cáo một mình thực hiện hành vi trộm cắp tài sản lúc 3 giờ sáng, khi mà mọi người đang ngủ say không thể đề cao cảnh giác được, bị cáo đã vào nhà chị Trần Thị Ph nhằm chiếm đoạt tài sản, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét cho bị cáo tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ rõ ăn năn hối cải (điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự); sau khi phạm tội bị cáo đến Công an huyện Nghi Lộc để đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình (khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự).

[4] Về hình phạt bổ sung, theo qui định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 qui định " Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng ..." do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, điều kiện kinh tế gia đình còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: chị Trần Thị Ph có đơn xin xét xử vắng mặt và đã có lời khai tại cơ quan điều tra, chị đã nhận lại toàn bộ tài sản bị mất nay không có yêu cầu gì thêm. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về vật chứng vụ án: 01 (một) con Trâu cái lông màu đen, nặng khoảng 400 kg, khoảng 5 tuổi, trị giá 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị Ph nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghi Lộc đã trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Đối với anh Nguyễn Văn Ch là người được Võ Thị Th giới thiệu đến xem con Trâu do Võ Thị Th trộm cắp mà có, nhưng anh Ch không biết nguồn gốc con Trâu cũng như chưa giao dịch mua bán nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Nghi Lộc không xử lý là đúng qui định của pháp luật.

Đối với chị Võ Thị L khi bị cáo Võ Thị Th đến gửi con Trâu chị L không biết nguồn gốc con Trâu do bị cáo Th trộm cắp được mà có nên Cơ quan Điều tra Công an huyện Nghi Lộc không xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Thị Th phạm tội "Trộm cắp tài sản";

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Xử phạt: bị cáo Võ Thị Th 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (bị cáo được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 13 tháng 02 năm 2018 đến ngày 15 tháng 02 năm 2018) .

- Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Thị Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc án được niên yết tại nơi cư trú.