Bản án 23/2024/HS-PT về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 23/2024/HS-PT NGÀY 16/04/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2024/TLPT-HS ngày 06 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo Võ Thị D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 198/2023/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận. Bị cáo có kháng cáo:

Võ Thị D, sinh ngày: 11 tháng 9 năm 1986 tại tỉnh Ninh Thuận. Nơi cư trú: Khu phố A, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 2/12; Con ông Võ Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị H. Chồng Mai Văn D1 (đã chết) và có 01 con, sinh năm 2005. Tiền sự: không.

Tiền án: Ngày 25/11/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội Đánh bạc tại Bản án số 79/2019/HS-PT; Ngày 21/5/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc tại Bản án số 26/2020/HS- PT; Ngày 29/12/2020, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và 09 tháng tù về tội Đánh bạc, kèm theo 06 tháng tù về tội Đánh bạc tại bản án số 26/2020/HS-PT ngày 21/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận và 04 tháng tù của bản án số 79/2019/HS-PT ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận (Tổng hình phạt phải chấp hành chính của ba Bản án là 25 tháng tù) tại Bản án số 69/2020/HS-PT. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/3/2022.

Nhân thân: Ngày 11/6/2018, bị Công an phường Đ ra Quyết định xử phạt vị phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép. Đã nộp phạt.

Bị cáo đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa) Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 11/05/2023, ông Nguyễn Tấn H1 (sinh năm 1967, trú tại Khu phố A, phường Đ, Tp . - T) rủ bà Nguyễn Thị B (sinh năm 1975, trú tại Khu phố I, phường M, Tp . - T), bà Lê Thị S (sinh năm 1963, trú tại Khu phố E, phường Đ, Tp . - T) qua nhà con trai ông H1 là Nguyễn Tấn A (sinh năm 1988, trú tại Khu phố A, phường Đ, Tp . - T) để chơi đánh bài Binh xập xám, bằng bài Tây 52 lá.

Cách thức chơi: Bài Tây 52 lá sẽ được chia 13 lá bài cho mỗi người, mỗi người tự sắp xếp thành 3 chi khác nhau, người chơi sẽ xếp chi đầu và chi thứ hai, mỗi chi gồm 5 lá bài, chi cuối sẽ có 3 lá bài. Người chơi cần phải sắp xếp làm sao để chi trước mạnh hơn chi sau, những chi này có thể xếp thành liên kết hoặc không. Nếu người làm cái tháng 02 chi thì sẽ thắng số tiền mà những người còn lại đặt cược và ngược lại; mỗi ván đặt ít nhất là 20.000 đồng, mỗi người làm cái 02 lần, cứ hết 02 ván làm cái thì đổi sang cho người khác làm cái. Khi nào cái thắng và ăn tiền tối đa của tất cả các nhà con thì người làm cái sẽ bỏ vào 10.000 đồng tiền xâu.

Ông Nguyễn Tấn H1 cùng với bà Nguyễn Thị B, bà Lê Thị S chơi đánh bạc được một lúc thì thấy Võ Thị D, bà Lê Thị M (sinh năm 1962, trú tại Khu phố A, phường Đ, Tp . - T) và một số người không rõ nhân thân đến để chơi đánh bạc cùng. Ông H1, bà B, bà S và bà M mỗi người một cửa để chơi đánh bạc. Do không còn trống cửa nào để chơi nên D và một số người không rõ nhân thân có đặt tiền cược ké vào các nhà con, cụ thể: D đã đặt tiền cược vào cửa của bà S lần 1 đánh bạc 20.000 đồng và bị thua. Sau đó đến ván tiếp theo, D đặt tiếp vào cửa bà S là 30.000 đồng để chơi tiếp. Khi đang chơi ván thứ 2 thì Cơ quan Công an đến kiểm tra phát hiện tạm giữ trên chiếu bạc số tiền 750.000 đồng, ở khu vực xung quanh chiếu bạc là 540.000 đồng của một số người không rõ nhân thân tham gia đánh bạc bỏ chạy làm rơi và 01 bộ bài Tây 52 lá đang sử dụng để đánh bạc.

Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ trên người tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.850.000 đồng (gồm: ông Nguyễn Tấn H1 50.000 đồng; bà Nguyễn Thị B 1.300.000 đồng; Võ Thị D 450.000 đồng; bà Lê Thị M 50.000 đồng); 01 xe máy điện biển kiểm soát 85MĐ1 – 016.6x của Võ Thị D; 01 xe mô tô biển kiểm soát 61G1 – 265.xx và 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu HAWEI màu bạc đã qua sử dụng của ông Nguyễn Tấn H1. Quá trình điều tra xác định được: Võ Thị D mang theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc D đã thua 20.000 đồng, đang đặt tiếp trên chiếu bạc 30.000 đồng vào cửa bà S thì bị Cơ quan Công an phát hiện, đồng thời tạm giữ trên người D số tiền 450.000 đồng. Tại Cơ quan điều tra, Võ Thị D cùng các đối tượng tham gia đánh bạc đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 198/2023/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận quyết định:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Võ Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Bị cáo Võ Thị D 09 (Chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 15/01/2024, bị cáo Võ Thị D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo là xin được hưởng án treo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Võ Thị D là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên chấp nhận.

- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo Võ Thị D 09 (chín) tháng tù là đã xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo. Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị D, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tham gia tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Kính mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Võ Thị D kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Thị D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 22 giờ ngày 11/5/2023, tại nhà của ông Võ Tấn A1 ở khu phố A, phường Đ, thành phố P - T, Võ Thị D mặc dù đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài Binh xập xám thắng thua bằng tiền, với số tiền 3.140.000 đồng nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Võ Thị D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Võ Thị D, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy:

[3.1] Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính và nhiều lần bị Tòa án xét xử về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học, không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã bị kết án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội để tuyên phạt bị cáo mức án 09 (chín) tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật vừa thể hiện tính răn đe đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[3.2] Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Võ Thị D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thị D. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 198/2023/HS-ST ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tuyên bố bị cáo Võ Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Võ Thị D 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giam thi hành án.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Thị D phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (16 - 4 - 2024)./.