Bản án 189/2024/HS-PT về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 189/2024/HS-PT NGÀY 08/05/2024 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 105/2024/TLPT-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 162/2024/QĐXXPT-HS ngày 20 tháng 4 năm 2024.

Do có kháng cáo của bị cáo Trần Hoàng Minh T đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 551/2023/HS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân TP Biên Hoà, tỉnh Đ.

Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Trần Hoà ng Mi nh T (tên gọi khác: không), sinh năm 1995 tại Đ.

Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: 10/32, k hu ph ố E, ph ườn g H, TP B, tỉnh Đồ ng Nai .

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12.

Họ tên cha: Trần Minh Ú sinh năm 1961; Họ tên mẹ: Hoàng Thị Q , sinh năm 1961.

Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Có vợ là Đỗ Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1996; Bị cáo có 01 con sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

- Ngoài ra còn có các bị cáo khác không kháng cáo, không bị kháng nghị nên không triệu tập.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 23/11/2022 đến ngày 01/12/2022, tại khu vực phường H, thành phố B, tỉnh Đ , các bị cáo Trần Hoàng Mi nh T , Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá.

Cách thức đánh bạc như sau:

Dựa vào kết quả các trận đấu trong vòng chung kết bóng đá Thế giới (World cup 2023) tổ chức tại Qatar để cá cược với tỷ lệ thắng thua tùy vào mỗi trận đấu. Trước hoặc trong khi trận đấu bóng đá diễn ra, các bị cáo Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 lên mạng xem tỷ lệ kèo các trận bóng đá. Sau đó, bị cáo N sử dụng tài khoản zalo tên “Buithanhnhan”, bị cáo N1 sử dụng tài khoản Facebook tên “Bùi Nhật N1” gửi kèo cá cược bóng đá các trận đấu diễn ra trong ngày cho Trần Hoàng Minh T qua tài khoản zalo và Facebook của T tên “Trần T”. Sau đó, bị cáo T nghiên cứu từng kèo của từng trận bóng đá và chọn đội bóng để cá cược với các bị cáo N và N1 bằng cách nhắn tin trả lời với nội dung tên trận đấu (đội bóng cá cược), số tiền cá cược, các bị cáo N và N1 nhắn tin lại “Ok” để xác nhận kèo cá cược.

+ “Chọn đội”: tức là người chơi chọn đội mạnh hơn (kèo trên) thì thắng theo tỷ lệ phần trăm theo thỏa thuận, nếu người chơi chọn đội yếu hơn (kèo dưới) thì được thắng đủ số tiền đã cược, ngược lại nếu người chơi thua thì mất số tiền đã cược;

+ “T1”, “Xỉu”: tức là tùy theo từng trận đấu mà đưa ra tỷ lệ “Tài” và “Xỉu”, nếu tổng số bàn thắng của hai đội lớn hơn tỷ lệ đã chọn thì gọi là “T1”, nếu tổng số bàn thắng của hai đội nhỏ hơn tỷ lệ đã chọn gọi là “Xỉu”, người chơi chọn trúng thì sẽ thắng toàn bộ số tiền đã đặt hoặc thắng theo tỷ lệ phần trăm theo thỏa thuận, ngược lại sẽ thua số tiền đã đặt cược.

Với cách thức nêu trên, các bị cáo Trần Hoàng Minh T , Bùi Thành N, Bùi Nhật N1 đã tham gia đánh bạc, cụ thể như sau:

1. Hành vi đánh bạc của các bị cáo Trần Hoàng Minh T với bị cáo Bùi Thành N:

- Trận 1: Vào lúc 23 giờ ngày 23/11/2022, dựa vào kết quả trận trận bóng đá giữa đội tuyển Tây Ban Nha gặp Costa Rica, Tây Ban Nha chấp Costa Rica 2 trái, chọn kèo trên ăn 85% số tiền cược. Bị cáo T bắt kèo trên là Tây Ban N2 (cả trận) với số tiền cược là 3.000.000đ (Ba triệu đồng), bị cáo N bắt kèo dưới là Costa Rica với số tiền cược là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Kết thúc trận đấu, Tây Ban Nha thắng Costa Rica với tỉ số 7-0, nên bị cáo T thắng bị cáo N với số tiền 2.550.000đ (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng). Bị cáo N đã đưa tiền thắng cá cược cho bị cáo T là 2.550.000đ (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của bị cáo T và N là 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

- Trận 2: Vào lúc 02 giờ ngày 24/11/2022, dựa vào kết quả trận bóng đá Bỉ gặp Canada. Bỉ chấp Canada 1 trái, chọn kèo trên ăn 90% số tiền đã cược, bị cáo T bắt kèo trên cả trận (bắt kèo Bỉ) với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng), bị cáo N bắt kèo dưới với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Kết thúc trận đấu, Bỉ thắng Canada với tỉ số 1-0, bị cáo T và bị cáo Nhân hòa nhau.

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của bị cáo T và bị cáo N là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng).

2. Hành vi đánh bạc của các bị cáo Trần Hoàng Mi nh T với bị cáo Bùi Nhật N1:

Vào lúc 02 giờ ngày 01/12/2022, dựa vào kết quả trận bóng đá A gặp Ba Lan, Argentina chấp  B 1 trái 1/4, bắt Argentina ăn đủ, T bắt cược đội Argentina với số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng), N1 bắt cược đội Ba Lan với số tiền cược 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Kết thúc trận đấu, Argentina thắng B với tỉ số 2-0, T thắng cược được 10.000.000đ (Mười triệu đồng). Bị cáo N1 đã đưa cho T 3.000.000đ (Ba triệu đồng) tiền thắng cá cược, còn nợ lại T 7.000.000đ (Bảy triệu đồng).

Như vậy số tiền dùng vào việc đánh bạc của T và N1 là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 01/12/2022, tổ công tác 161 Công an tỉnh Đ đi tuần tra đến đường N thuộc tổ E, khu phố I, phường H, thành phố B thì phát hiện bị cáo Trần Hoàng Minh T điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm. Tổ tuần tra yêu cầu T dừng xe để kiểm tra, phát hiện trong điện thoại di động của bị cáo T có các tin nhắn với nội dung đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá như trên nên lập biên bản giao Công an phường H xử lý. Công an phường H lập hồ sơ và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, các bị cáo Trần Hoàng Minh T , Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 khai nhận hành vi phạm tội như trên.

- Tang vật thu giữ gồm:

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus bên trong có số sim 078623xxxx của bị cáo Trần Hoàng Minh T sử dụng vào việc phạm tội.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 của bị cáo Bùi Nhật N1 sử dụng liên lạc đánh bạc.

+ Đối với điện thoại di động do bị cáo Bùi Thành N dùng để đánh bạc, bị cáo đã làm mất khi bị ngã xe ở th àn h ph ố L nên không thu giữ được.

Quá trình điều tra xác định: Quá trình đánh bạc, bị cáo Trần Hoàn g Minh T cá cược 03 trận bóng đá, thắng 02 trận, hòa 01 trận. Bị cáo T thu lợi bất chính số tiền 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 551/2023/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân TP Biên Hoà, tỉnh Đ đã Quyết định:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Điều 38, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Hoàng Minh T và bị cáo Bùi Thành N;

- Căn cứ Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Bùi Nhật N1 ;

- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Hoàng Minh T , Bùi Thành N, Bùi Nhật N1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Trần Hoàng Mi nh T 08 (T2) tháng tù. Thời hạn tù được tính ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Thành N 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Nhật N1 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 11/10/2023, bị cáo Trần Hoàng Minh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ:

Trong hồ sơ vụ án thể hiện, từ ngày 23/11/2022 đến ngày 01/12/2022, Trần Hoàng Minh T, Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá. T trực tiếp cá cược với bị cáo N 02 trận với tổng số tiền dùng đánh bạc trận 1 là 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), trận 2 là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng); Bị cáo T trực tiếp cá cược với N1 01 trận với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Hành vi của bị cáo T đã có đủ căn cứ cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần. Kèm theo đơn kháng cáo, bị cáo có cung cấp cho Toà án đơn xác nhận gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và bị cáo là lao động chính trong gia đình. Tuy nhiên, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có mức án phù hợp, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có căn cứ.

Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo bị cáo Trần Hoàng Minh T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 551/2023/HSST ngày 29/9/2023 của tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa, tỉnh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Trần Hoàng Minh T kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm số 551/2024/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân TP Biên Hoà, tỉnh Đ trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung kháng cáo: [2.1] Về hành vi phạm tội:

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên toà, có đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 23/11/2022 đến ngày 01/12/2022, tại khu vực phường H, TP B, tỉ nh Đ, dựa vào kết quả bóng đá tại vòng chung kết bóng đá Thế giới (World cup 2022) tổ chức tại Qatar, bị cáo Trần Hoàng Minh T, Bùi Thành N và Bùi Nhật N1 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá. Trong đó, bị cáo T trực tiếp cá cược với N 02 trận với tổng số tiền dùng đánh bạc trận 1 là 5.550.000đ (Năm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), trận 2 là 6.000.000đ (Sáu triệu đồng); Bị cáo T trực tiếp cá cược với N1 01 trận với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là những người trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức pháp luật, biết rõ việc đánh bạc là tệ nạn xã hội mà Nhà nước đã nghiêm cấm. Nhưng xuất phát từ động cơ vụ lợi, bị cáo đã đánh bạc với người khác dưới hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của nhau. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, đi ngược lại với việc đấu tranh phòng chống tệ nạn cờ bạc trên địa TP B nói riêng và trong toàn xã hội nói chung. Hành vi của bị cáo làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tài sản, hạnh phúc của các gia đình, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, làm mất tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác.

Toà án nhân dân TP Biên Hoà, tỉnh Đ xét xử bị cáo Trần Hoàng Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, nhận thấy:

Ngày 11/10/2023, bị cáo Trần Hoàng Minh T có đơn kháng cáo, đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Đ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Kèm theo đơn kháng cáo, bị cáo T cung cấp Đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận.

Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Trần Hoàng Minh T trực tiếp tham gia cá cược với Bùi Thành N 02 trận và cá cược với Bùi Nhật N1 01 trận với số tiền cá cược mỗi trận đều trên 5.000.000 đồng. Vì vậy, bị cáo Trần Hoàng Minh T đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Khi lượng hình, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 8 tháng tù là đã xem xét đầy đủ, toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân, hoàn cảnh điều kiện gia đình của bị cáo. Mức án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[3] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ tại phiên toà phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hoàng Minh T về việc xin giảm nhẹ hình phạt.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 551/2023/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân TP Biên Hoà, tỉnh Đ.

2/ Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Minh T 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

3/ Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Hoàng Minh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./