Bản án 229/2021/HS-ST ngày 24/09/2021 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 229/2021/HS-ST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường A Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 235/2021/HSST ngày 15 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 232/2021/QĐXXST-HS ngày 12/8/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 152/2021/HSST –QĐ ngày 10/9/2021 và thông báo mở lại phiên tòa số 25/2021/TB-TA ngày 17/9/2021 đối với bị cáo:

Tống Hoài T, sinh ngày 10/10/2002 tại tỉnh Long An; thường trú: Ấp 1 xã Đ, huyện H, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Tống Viết M, sinh năm 1981 và con bà Hồ Thị L, sinh năm 1980 bị cáo có 01 em ruột sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân: Ngày 07/1/2021, Công an xã Mỹ Thạnh Đông, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An xử phạt Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo quyết định số 02.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/9/2020 đến ngày 22/9/2020 được hủy bỏ biện pháp tạm giữ. Bị cáo bị bắt truy nã ngày 06/5/2021. Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn T1, sinh năm 1986; thường trú: Xóm 18 xã T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10/2019 bị cáo Tống Hoài T quen biết với tên Tâm (không rõ nhân thân) ở huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh. Khi biết Tâm nói T “trung chuyển xe mô tô do trộm cắp mà có từ Bình Dương đến khu vực chợ Đức Huệ thuộc huyện Đức Huệ, tỉnh Long An giao cho khách, mỗi xe Tâm trả công số tiền từ 500.000 đồng đến 650.000 đồng.

Vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 13/9/2020, Tâm đến phòng trọ của T và chở T đến căn nhà hoang thuộc tổ 9 khu phố Tây B, phường Đông Hòa, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương trong bên trong căn nhà có 01 chiếc xe mô tô Honda Wave RSX gắn biển số 38M1 – 369.79, Tâm nói “ xe người ta lấy trộm, chạy đến Long An có người nhận”. Sau đó, Tâm lấy chìa khóa tháo biển số xe 38M1 – 369.79 và nói T “gắn biển số xe 62S1 – 229.47 vào xe Wave để chạy về Long An”. Sau khi gắn xong biển số xe 62S1 – 229.47, Tâm bỏ đi, T đi bộ ra ngoài mua nước uống. Thời điểm này Công an phường Đông Hòa, Thành phố Dĩ An tuần tra khu vực khu phố Tây B, phường Đông Hòa, khi đi ngang qua căn nhà bỏ hoang gặp T đi bộ ra, bên trong có xe mô tô nên tiến hành kiểm tra, phát hiện bên trong cốp xe có biển số 38M1 – 369.79 nên yêu cầu T về trụ sở Công an phường Đông Hòa làm việc, T khai nhận việc được Tâm nhờ mang xe về Long An tiêu thụ.

Vật chứng thu giữ: 01 biển số xe 62S1 – 22941; 01 chìa khóa xe hiệu Yamaha, đầu khóa bị mài mòn có quấn băng keo hai mặt; 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, số khung: RLHJA3846LY028921, số máy: JA52E0140413, biển số 38M1 – 369.79.

Qua điều tra xác định xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, số khung: RLHJA3846LY028921, số máy: JA52E0140413, biển số 38M1 – 369.79 là tài sản của anh Nguyễn Văn T1, anh T1 bị mất xe trên vào khoảng 12 giờ ngày 13/9/2020 tại địa chỉ 60B đường Ngô Thì Nhậm, khu phố Nhị Đồng 2, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Kết luận định giá tài sản số 152/KLĐG-HĐĐGTS ngày 17/9/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự Thành phố Dĩ An, xác định: Xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda, số loại Wave RSX, màu sơn đỏ - đen, số khung: 3846LY028921, số máy: JA52E014413, biển số 38M1 – 369.79 trị giá 20.000.000 đồng.

Vật chứng đã xử lý: Ngày 22/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Dĩ An đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, số khung RLHJA3846LY028921, số máy JA52E0140413, biển số 38M1 – 369.79 cho anh Nguyễn Văn T1. Anh T1 không có yêu cầu bồi thường gì khác Cáo trạng số 255/CT – VKS ngày 14 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Tống Hoài T về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91 và 101 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 04 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Tống Hoài T: Biên bản kiểm tra ngày 13/9/2020 của Công an phường Đông Hòa, kết luận định giá tài sản ngày 17/9/2020, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bản tự khai biên bản ghi khai, biên bản hỏi cung bị cáo T thể hiện. Ngày 13/9/2020 khi được người tên Tâm giao 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, biển số 38M1 – 369.79, T biết rõ xe trên là tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn nhận lời giúp Tâm điều khiển xe trên về Long An tiêu thụ để nhận tiền công 500.000 đồng. Như vậy, hành vi trên của bị cáo T đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 255/CT-VKS ngày 14/7/2021 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T không có .

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo tiêu thụ đã được thu hồi trả chủ sở hữu, bị cáo đầu thú. Tình tiết trên được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về nhân thân: Bị cáo T có nhân thân xấu do đã bị xử phạt cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[5] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo T phạm tội nhưng thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra ngoài việc góp phần xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa phương, hành vi của bị cáo góp phần cho tội phạm hình sự ngày một gia tăng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo T mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm bị cáo thực hiện để sau này không vi phạm nữa.

[6] Hội đồng xét xử xem xét đối với bị cáo T khi thực hiện hành vi phạm tội là người dưới 18 tuổi, bị cáo nhận thức về pháp luật cũng như về hành vi của mình có phần hạn chế. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng chương XII những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội để xét xử đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Đối với biển số xe 62S1-229.41 và chìa khóa xe nhãn hiệu Yamaha cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Trong vụ án còn có liên quan đến người tên Tâm tuy nhiên không xác định được nhân thân. Công an Thành phố Dĩ An tách xác minh xử lý sau.

[9] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng, mức hình phạt bị cáo T phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[10] Về thủ tục tố tụng:

[10.1] Bị cáo Tống Hoài T có yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị cáo.

[10.2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người thamgia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo T phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Tống Hoài T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự. Điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự Xử phạt bị cáo Tống Hoài T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2021, bị cáo được tính trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 13/9/2020 đến ngày 22/9/2020.

2. Các biện pháp tư pháp.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Điều 89, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 biển số xe biển số 62S1-229.41; 01 chìa khóa xe hiệu Yamaha đầu khóa bị mài mòn có quấn băng keo hai mặt.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2021 tại Chi cục thi hành án Dân sự Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 Bị cáo Tống Hoài T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.