Bản án 224/2017/HSST ngày 26/09/2017 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 224/2017/HSST NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 9 năm 2017 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 191/2017/HSST ngày 25 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Hồng P, giới tính: Nam, sinh năm: 1986, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Đường Q, phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; con ông Nguyễn Văn T sinh năm 1958 và bà Phạm Thị L (chết); tiền sự: Không; tiền án: Ngày 06/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị bắt và tạm giam ngày 04/4/2017 (có mặt).

Người bị hại: Bà Lưu Thị H, sinh năm: 1970; cư trú: Đường B, phường H, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Phạm Hồng P bị Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 30 ngày 28/3/2017, bà Lưu Thị H chạy xe đạp chở thực phẩm đi bán dạo trên đường thì gặp Phạm Hồng P trên đường Phan Văn Trị, Phường 10, quận Gò Vấp, P gọi hỏi mua một con gà đã làm sạch, trọng lượng 1,6kg, bà H nói giá là 190.000 đồng; P cầm con gà xem rồi nói không có tiền nên đề nghị bà H bán thiếu, bà H không đồng ý thì P liền cầm con gà đánh liên tiếp vào đầu bà H ba cái đồng thời chửi bới, đe dọa dùng dao đâm, bà H hoảng sợ khóc, van xin và không dám phản kháng khi P cầm con gà đem đi. Sau đó, bà H đến Công an trình báo.

Ngày 04/4/2017 P đến cơ quan công an đầu thú.

Tại bản cáo trạng số 203/CTr-VKS ngày 22/8/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Phạm Hồng P về tội “Cướp tài sản” theo Khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi luận tội, đưa ra quan điểm đối với vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 133, điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, điểm g Khoản 1 Điều 48, Điều 33 của Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Hồng P từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội cướp tài sản; miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và lưu vào hồ sơ 01 đĩa CD-R ghi hình là chứng cứ trong vụ án.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Theo đó, khi hỏi mua một con gà của bà Lưu Thị H với giá 190.000 đồng, do không đủ tiền trả và đề nghị bán thiếu nhưng không được bà H đồng ý, bị cáo đã cầm con gà trên tay đánh liên tiếp vào đầu bà H, đồng thời chửi bới và đe dọa giết. Do sợ hãi, bà H khóc, van xin và không dám phản kháng khi bị cáo cầm con gà đem đi.

Xét thấy, mặc dù tài sản bị chiếm đoạt trong vụ án này là không lớn, nhưng hành vi của bị cáo là hết sức nghiêm trọng. Khi bị bà H từ chối bán thiếu, bị cáo dùng vũ lực là cầm con gà trên tay đánh liên tiếp vào đầu người bị hại, rồi đe dọa giết người làm cho người bị hại lâm vào tình thế không thể chống cự được để bị cáo chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo được thực hiện nơi công cộng, thể hiện sự táo bạo, liều lĩnh, thái độ coi thường pháp luật và ý thức chủ quan khi phạm tội nhằm chiếm đoạt bất hợp pháp tài sản của người khác. Do đó, việc Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố Phạm Hồng P về tội cướp tài sản và việc xét xử bị cáo về tội này là có cơ sở theo quy định tại Khoản 1 Điều 133 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân, ngày 06/7/2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 04 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 193/2012/HSST, chưa được xóa án bị cáo lại phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm g Khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Cũng xét, bị cáo tự nguyện đầu thú; tại phiên tòa và trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt. Ngoài ra, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- Đối với chiếc đĩa CD-R (ghi hình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội) là chứng cứ trong vụ án nên được lưu giữ trong hồ sơ theo quy định tại Điều 75 và 78 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Vật chứng là con gà mà bị cáo chiếm đoạt đã trả lại cho người bị hại. Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, trong quá trình điều tra không có yêu cầu bồi thường. Xét thấy, phần trách nhiệm dân sự không liên quan đến việc xác định cấu thành phạm tội, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nên áp dụng Khoản 2 Điều 191 của Bộ luật tố tụng hình sự tách ra để xét xử sau theo thủ tục tố tụng dân sự nếu sau này có yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng P phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 133, điểm p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, điểm g Khoản 1 Điều 48, Điều 33 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt Phạm Hồng P 03 (ba) năm tù; thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 04 tháng 4 năm 2017.

Áp dụng Điều 75 và 78 của Bộ luật Tố tụng hình sự, lưu giữ vào hồ sơ vụ án chiếc đĩa CD-R (ghi hình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội) (phiếu nhập kho vật chứng số 447/PNK ngày 07/4/2017 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.