Bản án 222/2018/HS-ST ngày 30/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 222/2018/HS-ST NGÀY 30/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30/8/2018, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 206/2018/TLST-HSngày 17 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh H- sinh năm 1974 tại H Phòng; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: quận L, thành phố H Phòng. Nơi ở hiện nay: quận L, thành phố H Phòng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh H và bà Bùi Thị M; Vợ là Trần Thị Thanh N, sinh năm 1979; Có 01 con sinh năm 1997; Tiền án: Có 01 tiền án: Năm 1999 Tòa án nhân dân thành phố H Phòng xử phạt 16 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 556/STHS ngày 12/10/1999. (Chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương ngày 03/10/2010 - chưa được xóa án tích); Tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 190 lập ngày 13/4/2018 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/4/2018, tạm giữ ngày 07/4/2018, hủy bỏ quyết định tạm giữ ngày 16/4/2018. Hiện đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú- Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt. (Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 06/4/2018 tại trước số nhà 478, Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Tổ công tác công an phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phối hợp với Tổ công tác Y5- KH141- Công an thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Thanh H phát hiện và thu giữ của H 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai: Đây là ma túy do H mua của một người đàn ông không quen biết tại gầm chân cầu Vĩnh Tuy, Thanh Lương, Hai Bà Trưng, Hà Nội vào 18 giờ 00 phút ngày 05/4/2018 với giá 200.000 đồng để về sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe máy nhãn hiệu Piagio Zip BKS 30Z4- 1985 (có số khung là 2520000015680, số máy là M252M15921). Tại bản kết luận giám định số 3429/KLG-PC54 ngày 11/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,653 gam; Tinh thể màu trắng bêntrong 01 gói nilon là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 1,914 gam”.

Tại bản cáo trạng số 194/CT-VKS-HBT ngày 16/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Nguyễn Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo H vắng mặt. Tại đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo trình bày rõ quan điểm giữ nguyên lời khai như tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Thanh H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy 1,914 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,653 gam ma túy loại Heroine.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét sự vắng mặt của bị cáo tại phiên tòa: Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện bị cáo H bị bệnh lao phổi AFB (+) kháng đa thuốc mức độ IV, tiên lượng xấu, dễ lây lan khi tiếp xúc. Ngày 16/8/2018 bị cáo đơn xin xét xử vắng mặt do sức khỏe yếu. Bị cáo đã được nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử. Việc bị cáo H vắng mặt tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử và giải quyết vụ án nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị cáo H.

[3] Xét lời khai của bị cáo H có trong hồ sơ phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 06/4/2018 tại trước số nhà 478, Minh Khai, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Nguyễn Thanh H đã có hành vi cất giữ trái phép 1,914 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,653 gam ma túy loại Heroine- là các chất ma túy độc hại thuộc quyền quản lý của Nhà nước để sử dụng. Đối chiếu các quy định của pháp luật, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn bộ xã hội, đặc biệt Methamphetamine là một chất ma túy cực độc gây ảo giác hoang tưởng cho người sử dụng, làm hủy hoại sức khỏe, làm suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế và làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.

 [3] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án vào năm 1999 do Tòa án nhân dân thành phố H Phòng xử 16 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 556/STHS ngày 12/10/1999. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương ngày 03/10/2010 theo Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 835/GCN-CHXHPT của Trại giam số 5, Tổng cục VIII. Do bị cáo chưa chấp hành hình phạt bổ sung là phạt tiền và chưa thi hành khoản án phí HSST nên án tích này chưa được xóa. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật, đã bị các cơ quan có thẩm quyền giáo dục cải tạo nhưng không chịu sửa chữa. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy, nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để trừng trị đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bố đẻ của bị cáo là ông Nguyễn Văn H được chủ tịch nước Hồ Chí Minh tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang và được tặng thưởng nhiều huân huy chương khác vì đã có thành tích trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Bản thân bị cáo hiện đang bị bệnh nặng, sức khỏe yếu nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, bản thân không có nghề nghiệp, đang bị bệnh nặng, sức khỏe yếu nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H do H không xác định được têntuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh làm rõ. Do vậy, tại bản án này Toà án không xem xét.

 [6] Về vật chứng:

Cơ quan điều tra đã thu giữ 1,914 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,653 gam ma túy loại Heroine– đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio Zip BKS 30Z4- 1985 (có số khung là 2520000015680, số máy là M252M15921), qua điều tra do chưa xác định được chủ sở hữu nên ngày 26/6/2018 cơ quan điều tra đã ra quyết định số 40/ĐTMT tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy để xác minh điều tra xử lý sau là có căn cứ nên tại bản án này Tòa án không xem xét.

 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Nguyễn Thanh H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017):

Xử phạt: Nguyễn Thanh H 27 (Hai bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. (Được trừ vào thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 07/4/2018đến ngày 16/4/2018).

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 1,914 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,653 gam ma túy loại Heroine. (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2018).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.