Bản án 22/2021/HSST ngày 30/08/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC HÀ – TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 22/2021/HSST NGÀY 30/08/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 8 năm 2021 tại hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2021/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/HSST-QĐ ngày 19/8/2021 đối với bị cáo:

MAI TRỌNG H; Sinh ngày 21/12/2002, tại xã H, huyện L, tỉnh H; Nơi cư trú: thôn Q, xã H, huyện L, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Mai Trọng T, sinh năm 1974 và bà: Bùi Thị T, sinh năm 1979, đều trú tại thôn Q, xã H, huyện L, tỉnh H;Vợ, con: Chưa; Tiền án, Tiền sự: Không; Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/6/2021 đến ngày 17/6/2021 sau đó được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 17/6/2021 đến nay.

Có mặt tại phiên tòa

Người bị hại: - Chị Dương Thị L; Sinh năm: 1992; Nơi cư trú: thôn Q, xã H, huyện L, tỉnh H; Nghề nghiệp: Buôn bán. Có mặt tại phiên tòa

Người làm chứng: - Ông Mai Trọng T; Sinh năm: 1974; Nơi cư trú: thôn Q, xã H, huyện L, tỉnh H. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Trọng H và chị Dương Thị L là hàng xóm láng giềng với nhau, nhà của H ở đối diện với gia đình chị L. Biết được vào thời gian buổi trưa chị L thường đi làm và không có ai ở nhà nên Mai Trọng H đã nảy sinh ý định đột nhập vào nhà chị L để lấy trộm tài sản. Cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Vào buổi trưa một ngày khoảng giữa tháng 4/2021 phát hiện nhà chị L không có ai ở nhà, H đột nhập vào trong phòng ngủ lục soát trong túi áo khoác màu đen treo trong ở tủ quần áo lấy trộm 01 chiếc nhẫn vàng hình tròn, trơn, mặt trong có các chữ, số "Hoa Phượng 999.9 Vinh 3C", khối lượng 11,25 gam. Tài sản chiếm đoạt được trị giá 13.500.000 đồng.

- Lần thứ hai: Vào buổi trưa một ngày giữa tháng 5/2021, sau khi đột nhập vào nhà chị L, H đi đến phòng ngủ và thấy tủ quần áo đóng nhưng chìa khóa vẫn treo ở tủ nên mở cửa tủ ra thì phát hiện một chiếc túi xách màu nâu. Lục soát bên trong túi xách, H thấy có một cọc tiền gồm nhiều tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 100.000 đồng được cột dây chun khoảng 30.000.000 đồng. Để tránh sự phát hiện của chị L, H chỉ lấy trộm 3.000.000 đồng. Số tiền còn lại H bỏ vào trong chiếc túi cất vào tủ rồi ra về.

- Lần thứ ba: Vào buổi trưa sau lần thứ hai khoảng hai ngày, H tiếp tục đột nhập vào nhà chị L rồi lục soát chiếc túi xách màu nâu để ở trong tủ quần áo lấy trộm 2.000.000 đồng.

- Lần thứ tư: Vào khoảng 12 giờ ngày 08/6/2021, H tiếp tục đột nhập vào nhà chị L. Cũng với cách thức tương tự như những lần trước, H đi đến phòng ngủ và thấy tủ quần áo đóng nhưng không có chìa khóa treo ở tủ, H dùng tay kéo mép dưới của cánh tủ bị hở sẵn thì thấy có một chiếc chìa khóa bên trong. Sau đó, H đi ra sau chuồng gà nhà chị L và lấy một cành cây vào để móc kéo chìa khóa ra. H dùng chìa khóa này mở được tủ quần áo và phát hiện thấy chiếc túi xách của chị L. Lục soát bên trong túi thấy có nhiều tiền nên H đã lấy trộm số tiền 3.500.000 đồng. Số tiền còn lại H bỏ vào chiếc túi để trong tủ rồi khóa lại và để chìa khóa tại vị trí cũ rồi ra về.

Toàn bộ số tiền lấy trộm được, H mang về nhà để trong chiếc túi vải nilong màu xanh đen, phía trên túi màu bạc, chiếc nhẫn vàng H để trong túi nilong trong suốt viền mép trên túi màu đỏ rồi đem cất giấu trong ngăn cuối giường ngủ của H. Sau khi biết chị L có đơn trình báo mất trộm tài sản với Công an xã, lo sợ bị phát hiện nên chiều ngày 15/6/2021 H đã đến Công an xã Hồng Lộc để đầu thú.

Ngoài ra, bị cáo còn thực hiện một số hành vi trộm tài sản khác của chị L như sau:

- Lần thứ nhất: Vào buổi trưa một ngày giữa tháng 4/2021 H phát hiện nhà chị L không có ai ở nhà nên đột nhập phòng ngủ rồi lấy trộm 200.000 đồng chị L để trên bàn.

- Lần thứ hai: Vào một buổi trưa, H đột nhập vào nhà chị L lục soát lấy trộm được 300.000 đồng chị L để trong túi áo bò treo ở gian phòng lồi.

- Lần thứ ba: Vào buổi trưa một ngày đầu tháng 6/2021, H tiếp tục đột nhập vào nhà chị L rồi lục soát chiếc túi xách màu nâu để ở trong tủ quần áo lấy trộm số tiền 1.500.000 đồng.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Trọng H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKSLH ngày 10 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Mai Trọng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện Lộc Hà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52-Bộ luật hình sự xem xét xử phạt Mai Trọng H từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, dài 23cm, cán kéo được bọc bằng ống nhựa màu đỏ dài 11cm kéo; 01 túi vải nilong màu xanh đen, phía trên túi màu bạc kích thước 29,5cmx8cm; 01 túi nilong màu trong suốt, viền mép trên túi màu đỏ tiêu hủy.

Bị cáo, người bị hại: Không tranh luận với bản luận tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có được trong hồ sơ vụ án cho thấy: Từ tháng 4/2021 đến ngày 08/6/2021, Mai Trọng H đã 07 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Dương Thị L. Trong đó có 03 lần lấy trộm tiền mặt trên 2.000.000 đồng với tổng số tiền là 8.500.000đ (tám triệu năm trăm ngàn đồng); 01 lần lấy trộm 01 chiếc nhẫn vàng, hình tròn, khối lượng 11,25 gam; 03 lần lấy trộm số tiền dưới 2.000.000đ với tổng số tiền là 2.000.000đ.

Tại kết luận giám định số 5739/C09-P4 ngày 16/7/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: 01 nhẫn kim loại màu vàng, hình tròn, trơn, mặt trong có các chữ, số “Hoa Phượng 999.9 Vinh 3C” gửi giám định có khối lượng 11,25 gam (không tính mảnh giấy) là vàng (Au); hàm lượng Au: 99,85%.

Tại thông báo kết quả định giá tài sản số 16/TB-TĐGĐ ngày 30/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự UBND huyện Lộc Hà xác định:

01 nhẫn kim loại màu vàng, hình tròn, trơn, mặt trong có các chữ, số “Hoa Phượng 999.9 Vinh 3C”. Nhẫn có gắn một mảnh giấy hình chữ nhật, một mặt có các chữ số: VB Hoa Phượng 9n504739, một mặt có các chữ số: “Nhẫn tròn,T1v: 3 chỉ Tc:0” có khối lượng 11,25 gam (không tính mảnh giấy) là vàng (Au); hàm lượng Au: 99,85% có giá trị 13.500.000 đồng.

Vì vậy Tòa xét thấy có đầy đủ các căn cứ để xét xử bị cáo Mai Trọng H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 - BLHS như Cáo trạng của VKS đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này, bị cáo Mai Trọng H đã 04 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với số tiền trên 2000.000đ nên Tòa xét thấy cần áp dụng tình tiết "phạm tội 02 lần trở lên" được quy đinh tại điểm g khoản 1 Điều 52-BLHS khi quyết định hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo đầu thú hành vi phạm tội của mình; các tài sản đã thu hồi và trả lại đầy đủ cho người bị hại nên Tòa xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51-BLHS xem xét giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên dù được xem xét chiếu cố, Tòa xét thấy cần cách ly xã hội bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo thành người có ích và ngăn ngừa chung cho toàn xã hội.

3. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị L đã nhận lại đầy đủ tài sản đã bị mất và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Tòa miễn xét.

4. Về vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã thu giữ được vật chứng sau:

Số tiền 10.500.000 đồng và 01 nhẫn tròn trơn bằng kim loại màu vàng bên trong có khắc chữ “hoa phượng 9999 Vinh 3C”, Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Hà đã trả lại cho người bị hại Dương Thị L nên Tòa miễn xét.

01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, dài 23cm, cán kéo được bọc bằng ống nhựa màu đỏ dài 11cm kéo; 01 túi vải nilong màu xanh đen, phía trên túi màu bạc kích thước 29,5cmx8cm; 01 túi nilong màu trong suốt, viền mép trên túi màu đỏ. Tòa xét thấy các tài sản này đã cũ và không có giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52-Bộ luật hình sự xử phạt Mai Trọng H 12 (Mười hai) tháng tù nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/6/2021 đến ngày 17/6/2021. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu 01 chiếc kéo bằng kim loại màu trắng, dài 23cm, cán kéo được bọc bằng ống nhựa màu đỏ dài 11cm kéo; 01 túi vải nilong màu xanh đen, phía trên túi màu bạc kích thước 29,5cmx8cm; 01 túi nilong màu trong suốt, viền mép trên túi màu đỏ tiêu hủy.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136-BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Báo cho bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.