Bản án 22/2021/HSST ngày 13/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 22/2021/HSST NGÀY 13/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2020/TLST - HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2021/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo.

Họ và tên: Quàng Văn D, tên gọi khác: Không; sinh năm 1980; Tại xã C, huyện T, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản L, xã C, huyện T tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao Động tự do: Trình độ học vấn: Lớp 3/12; Đảng phái đoàn thể: Không; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo; Không; Con ông: Quàng Văn N và bà Lường Thị Q; Bị cáo có vợ là Cà Thị D và 03 con, con lớn nhất 22 tuổi, con nhỏ nhất 03 tuổi.

Tiền án: Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/12/2020 tại bản khu vực bản N, xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La Công an huyện Q, tỉnh Sơn La bắt quả tang Quàng Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,14 gam Heroine và 0,09 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.

Vật chứng: Thu giữ 02 gói nilon màu hồng bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng nghi là ma túy, gói thứ hai có chứa một viên dạng nén màu hồng.

Cùng ngày Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phối hợp với các quan liên quan tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Quàng Văn D, kết quả: Quàng Văn D dương tính với chất ma túy.

Ngày 26/12/2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, xác định khối lượng số chất cục, bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Quàng Văn D có tổng khối lượng là 0,14 gam trích toàn bộ làm mẫu gửi giám định ma túy và ký hiệu A1; 01 viên dạng nén màu hồng thứ hai có khối lượng 0,09 gam trích toàn bộ làm mẫu gứi giám định ký hiệu A2 - Tại bản kết luận giám định số: 111 ngày 28/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận “Mẫu gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy, loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu A2 là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam; loại Heroine và 0,09gam; Loại Methamphetamine”. Hoàn lại 0,08 trong mẫu gửi giám định ký hiệu A1 và 0,04 gam Methamphetamine.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 25/12/2020 Quàng Văn D đi bộ từ nhà ra trung tâm xã C, huyện T, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân, đến trung xã C Quàng Văn D gặp một người đàn ông không quen (không biết họ, tên địa chỉ ở đâu) D hỏi và mua được 02 gói ma túy được gói bằng nilon màu hồng; gồm một gói chứa 01 viên hồng , 01 mảnh nhỏ viên hồng và 01 gói chưa Heroine với giá 150.000đ, mua được ma túy D cất gói Heroine vào túi áo bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà, trên đường về D đi vào bụi cây ven đường trích lấy một phần nhỏ Heroine trộn với mảnh nhỏ hồng để sử dụng. Số còn lại D cất vào túi áo cũ đi về nhà và đi dự đám cưới người quen cùng bản. Khoảng 14 giờ cùng ngày D lấy trang phục cá nhân ra quốc lộ 6B bắt xe buýt vào huyện Q tìm làm thuê. Đến bản N, xã C D xuống xe thì bị tổ công tác Công an huyện Q, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 08CT - VKS - QN ngày 16/3/2021 của Viện kiểm sát nhân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố Quàng Văn D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Quàng Văn D về hành vi; Tàng trữ trái phép chất ma tuý; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quàng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Quàng Văn D 18 (Mười tám) đến 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tiêu hủy: - 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La còn nguyên niêm phong mặt trước của phong bì có ghi: Vật chứng vụ: Quàng Văn D tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 25/12/2020 tại xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La.

Niêm phong hồi 09 giờ 00 phút, ngày 29/12/2020 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Gồm có: Phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + hai túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng và chất bột mầu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu A1 và A2, có khối lượng A1 = 0,08 gam và A2 = 0,04 gam hoàn lại sau giám định.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 051612, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.

01 phong bì thư của Công an huyện Q, còn nguyên niêm phong mặt trước của ohng bì có ghi: Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn D tàng trữ trái phép chất ma túy gồm 02 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 005655, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La .

- 01 phong bì của Công an huyện Q,tỉnh Sơn La còn nguyên niêm phong mặt trước của phong bì có ghi: Vụ Quàng Văn D tàng trữ trái phép chât ma túy, vật chứng 01 que thử ma túy của Quàng Văn D.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 005653, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La .

Bị cáo Quàng Văn D không phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật, theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu cú trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến gì thay đổi, bổ sung và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ. Kết luận giám định “tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,14 gam loại Heroine và 0,09 gam loại Mathamphetamine”. Bị cáo khai mục đích mua để sử dụng cho bản thân.

[3] Như vậy: Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 25/12/2020 Công an huyện Quỳnh Nhai bắt quả tang Quàng Văn D, sinh năm 1980 nơi đăng ký hộ khẩu thường trú; Bản L, xã C, huyện T, tỉnh Sơn La về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, sức khỏe con người và sự phát triển bình thường của nòi giống dân tộc và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua hai loại chất ma túy là Heroine và Methamphetamine để sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật, nhưng vì nhu cầu sử dụng của bản thân, bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo Quàng Văn D là đúng người, đúng tội, không oan cho bị cáo, có quy định khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm tù. Do vậy; bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật, nhằm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, để răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý nói chung tại địa phương.

Xét về nhân thân bị cáo, bị cáo Quàng Văn D có 02 tiền án và 01 tiền sự:

- Năm 1914 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Sơn La xử phạt 07 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng.

- Năm 2016 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Sơn La; Xử phạt 30 về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chuyển 07 tháng tù, cho hưởng án treo tại bản án số 82/2014/HSST ngày 10/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tthành 07 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt chung cả hai bản án là 36 tháng 20 ngày tù. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì tiền án trên đương nhiên được xóa án tích.

Tiền sự: - Năm 2012 bị Ủy ban nhân dân huyện Tra quyết định đưa đi chữa trị, giáo dục, lao động tại Trung tâm Giáo dục - Lao động tỉnh Sơn La, thời hạn là 12 tháng, điều trị nghiện ma túy, đương nhiên được xóa tiền sự; Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân, trở thành công tốt cho gia đình và xã hội, do nghiện ma túy nên bị cáo lại tiếp tục đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân.

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo Quàng Văn D có ông ngoại là Lường Văn X là liệt sĩ, hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước được “Tổ Quốc Ghi Công” là tình tiết giảm trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Qua xác minh, bị cáo hiện nay đang sống vào nghề lao động tự do, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo D khai là mua với 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực trung tâm xã C vào ngày 25/12/2020 nhưng D không biết họ tên và địa chỉ cụ thể. Nên Cơ quan điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La không có cơ sở điều tra xác minh. Do đó buộc bị cáo Quàng Văn D phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số Heroine 0,14 gam và 0,09 Mathamphetamine thu giữ nêu trên. Căn cứ vào Điều 4, chương II của Nghị định số: 19/2018/NĐ – CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo Quàng Văn D phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng Heroine là 0,14 gam và Methamphetamine là 0,09 gam (0,14 + 0,09gam = 0,23 gam).

[9] Vật chứng vụ án: - 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La còn nguyên niêm phong mặt trước của phong bì có ghi: Vật chứng vụ: Quàng Văn D tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 25/12/2020 tại xã C huyện Q, tỉnh Sơn La.

Niêm phong hồi 09 giờ 00 phút, ngày 29/12/2020 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Gồm có: Phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + hai túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng và chất bột mầu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu A1 và A2, có khối lượng A1 = 0,08 gam và A2 = 0,04 gam hoàn lại sau giám định.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 051612, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.

01 phong bì thư của Công an huyện Q, còn nguyên niêm phong mặt trước của ohng bì có ghi: Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn Dinh tàng trữ trái phép chất ma túy gồm 02 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 005655, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La.

- 01 phong bì của Công an huyện Q còn nguyên niêm phong mặt trước của phong bì có ghi: Vụ Quàng Văn D tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng 01 que thử ma túy của Quàng Văn D.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 005653, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La, theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Quàng Văn D không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. (Vì gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo có Giấy xác nhận của UBND C, huyện T, tỉnh Sơn La).

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt bị cáo Quàng Văn D 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2020.

Không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2/ Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tiêu hủy: - 01 phong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La còn nguyên niêm phong, mặt trước của phong bì có ghi: Vật chứng vụ: Quàng Văn D Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 25/12/2020 tại xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La.

Niêm phong hồi 09 giờ 00 phút, ngày 29/12/2020 tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Gồm có: Phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + hai túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng và chất bột mầu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu A1 và A2, có khối lượng A1 = 0,08 gam và A2 = 0,04 gam hoàn lại sau giám định.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 051612, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.

- 01 phong bì thư của Công an huyện Q, còn nguyên niêm phong mặt trước của phong bì có ghi: Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn D Tàng trữ trái phép chất ma túy gồm 02 mảnh nilon màu hồng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 005655, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La.

- 01 phong bì của Công an huyện Q còn nguyên niêm phong mặt trước của phong bì có ghi: Vụ Quàng Văn D Tàng trữ trái phép chất ma túy, vật chứng 01 que thử ma túy của Quàng Văn D.

Mặt sau của phong bì được dán giấy niêm phong – Công an tỉnh Sơn La số 005653, có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hai hình dấu tròn của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sơn La.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng số 22/2021 ngày 22/3/2021giữa Công an huyện Q, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Sơn La).

3/ Về án phí: Áp dụng điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Bị cáo Quàng Văn D được miễn 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Quàng Văn D được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 13/4/2021./.