Bản án 21/2019/HS-ST ngày 05/03/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 21/2019/HS-ST NGÀY 05/03/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2019/HS-ST ngày 12-02-2019 đối với bị cáo:

Dương Quốc T (tên gọi khác: V), sinh năm 1999; hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã Đ, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Dân tộc: Châu Ro; nghề nghiệp: Không; trìnhđộ văn hoá: 1/12; con ông: Dương Quốc A, sinh năm: 1979; con bà: Dương Thị B, sinh năm 1976; tiền án: Không; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Đức tuyên phạt 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/12/2018. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Đức. (có mặt).

Bị hại: Ông Trần Minh Quốc P, sinh năm 1987.

HKTT: Ấp V, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo:

Ông Nguyễn Thanh H - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.(Ông H có mặt; ông P vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài, Dương Quốc T nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản. Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/11/2018, T đi bộ từ thị trấn N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đến xã B tìm kiếm nhà người dân sơ hở thì vào trộm cắp tài sản. Khi đi đến nhà anh Trần Minh Quốc P (sinh năm: 1987) thuộc ấp V, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, thấy không có ai trông coi nên T leo qua cổng rồi đi vào nhà, T quan sát thấy có 01 cái búa, cán gỗ có bọc sắt bên ngoài, đầu búa làm bằng sắt nên đã lấy cái búa đó phá cửa để đi vào bên trong nhà anh P. T đi vào phòng ngủ nhà anh P lấy trộm được 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng để trên giường ngủ. Sau đó, T đi ra ngoài thì thấy có tủ nhựa để sau phòng khách nên tới lục soát thì phát hiện lấy được thêm 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo G50-45, màu đen, RAM 4GB, màn hình 15.6 inch. Sau khi lấy được số tài sản trên T đem ra ngoài, đi đến quán cà phê “Hoa Hồng” cách nhà anh P khoảng 50 mét, T giấu chiếc máy tính ở đây còn chiếc điện thoại T đem theo trong người. Trên đường đi tìm chổ tiêu thụ tài sản thì T bị Công an xã B mời về làm việc. Anh Trần Minh Quốc P sau khi về nhà phát hiện bị mất trộm tài sản đã trình báo sự việc lên Cơ quan Công an. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi của T như đã nêu trên.

Tại Biên bản kết luận định giá tài sản số 204/HĐĐG ngày 29/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Đức kết luận: chiếc điện thoại di động Samsung, màu trắng có giá trị 500.000 đồng, chiếc máy tính xách tay hiệu Lenovo G50-45, màu đen, RAM 4GB, màn hình 15.6 inch có giá trị 5.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp tại thời điểm ngày 21/11/2018 là 6.000.000 đồng (Bút lục số 29).

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 12-02-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức truy tố Dương Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Dương Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt T mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù. Theo đại diện Viện Kiểm sát phần trách nhiệm dân sự ông Trần Minh Quốc P đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Bị cáo T xin được giảm nhẹ hình phạt. Ông H cho rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên cần xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo, bị cáo Dương Quốc T thừa nhận thực hiện hành vi như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/11/2018, Dương Quốc T đã lén lút dùng búa phá cửa đột nhập vào nhà anh Trần Minh Quốc P tại ấp V, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu trộm cắp được 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng trị giá 500.000 đồng và 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo G50-45, màu đen, RAM 4GB, màn hình 15.6 inch trị giá 5.500.000 đồng. Tổng tài sản bị cáo chiếm đoạt là 6.000.000 đồng.

[3] Hành vi mà bị cáo T thực hiện phù hợp với lời khai của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, vật chứng của vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thấy quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểmsát nhân dân huyện Châu Đức kết luận hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận hành vi của Dương Quốc T phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[4] Bị cáo Dương Quốc T là một công dân đã trưởng thành phải sống đúng theo quy định của pháp luật nhưng vì tham lam tư lợi, coi thường pháp luật nên bị cáo đã dấn thân vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm đến tài sản của bị hại mà còn làm mất trật tự trị an địa phương. Sự cần thiết phải xử phạt bị cáo nghiêm, đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời mới đáp ứng được yêu cầu giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện cũng như nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo để quyết định cho bị cáo một hình phạt phù hợp.

[5] Bị cáo đã từng đã bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” , nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân; Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt có giá trị không lớn, đã thu hồi trả lại cho bị hại; Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn.

Như vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt đối với T.

[6] Về vật chứng của vụ án:

01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng và 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo G50-45, màu đen, RAM 4GB, màn hình 15.6 inch và 01 cây búa cán gỗ, đầu búa bằng sắt là tài sản của ông Trần Minh Quốc P. Ngày 19/12/2018, Cơ quan

Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại số tài sản trên cho ông P là phù hợp.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Ông Trần Minh Quốc P đã nhận lại được tài sản nên không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo T nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Dương Quốc T (tên gọi khác: V) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Dương Quốc T 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2018.

Án phí: Bị cáo T nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (05-3-2019) bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo. Đối bị hại ông P vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn này tính từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.