Bản án 203/2018/HS-ST ngày 08/08/2018 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 203/2018/HS-ST NGÀY 08/08/2018 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 08 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 194/2018/HSST ngày 16 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 203/2018/HSST- QĐ ngày 25/7/2018 đối với bị cáo:

Lê Thành H (tên gọi khác: Nữ), sinh năm 1968 tại tỉnh Tây Ninh; thường trú: Ấp H xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Lê Thành C (đã chết) và con bà Phan Thị N, sinh năm 1948 ; bị cáo có 02 con (con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 1991); tiền sự: Không có; tiền án: Ngày 17/6/2004 Tòa Phúc Thẩm Tòa án nhân dân Tối Cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 20 năm tù về tội “Cướp tài sản” và tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 1392, ngày 30/8/2016 chấp hành xong hình phạt tù; nhân thân: Ngày 31/7/1998 Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh tây Ninh xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, theo bản án số 51. Bị bắt tạm giam ngày 25/4/2018, có m t.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

1.Anh Huỳnh Hà V, sinh năm 1999; thường trú: Ấp B2 xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre, vắng m t.

2. Anh Võ Văn L, sinh năm 1962; thường trú: Thôn T xã K, huyện A, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.

Người tham gia tố tụng khác:

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Thành H quen biết người tên Minh (không rõ nhân thân) khi chơi đánh bạc và chạy xe mô tô (xe ôm) ở khu vực Casio Bảy Tầng tại nước Campuchia. Vào tháng 4/2018, Minh nói H “giúp tiêu thụ xe gian từ Bình Dương mang sang Campuchia cho Minh, mỗi xe Minh trả 1.200.000 đồng”. Do có hẹn trước vào khoảng 2 giờ ngày 25/4/2018, khi H đang ở ngã tư 550 địa chỉ phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương, Minh điều khiển 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen, biển số 47L1 -163.58 đến đưa H, H nhận xe điều khiển xe trên đường ĐT743 g p 01 người phụ nữ (không rõ nhân thân) H rủ người này lên xe H chở sang Campuchia chơi, sau đó H và người phụ nữ lưu thông trên đường ĐT743, khi đến khu vực khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương g p anh Hồ Văn N đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter, biển số 71C-439.08 chở anh Huỳnh Hà V lưu thông trên đường ĐT743 để tìm xe anh V bị mất vào đêm 24/4/2018. Anh N, anh V hỏi H “xe ở đâu chú đi” H tăng ga tẩu thoát, anh N và V truy đuổi ép xe của H vào lề đường đồng thời báo Công an phường Dĩ An đến làm việc, người phụ nữ đi cùng xe với H bỏ đi. H thừa nhận việc mang xe do Minh giao để mang sang Campuchia nhận tiền công 1.200.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen, biển số 47L1-163-58, số máy G3E6E0296613, số khung MH3UG0710HK207390; 01 giấy đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen, biển số 71C2-460-05, số máy G3E6E0296613, số khung MH3UG0710HK207390 mang tên Huỳnh Hà V

Qua điều tra xác định:

+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter màu đen, biển số 71C2-460-05, số máy G3E6E0296613, số khung MH3UG0710HK207390 là tài sản của anh Huỳnh Hà V bị chiếm đoạt vào đêm 24/4/2018 tại quán hải sản Tư Nhớ 9 địa chỉ phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Tại biên bản kết luận định giá tài sản số 126/BB.ĐG ngày 15/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Dĩ An kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen, biển số 71C2-460-05, số máy G3E6E0296613, số khung MH3UG0710HK207390 trị giá 45.000.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Huỳnh Hà V đã nhận được xe, không có yêu cầu bồi thường. Cáo trạng số 204/CT-VKS ngày 16/7/2018, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Thành H về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy biển số xe 47L1-163.58.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo Lê Thành H nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận việc mình làm, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng  tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên Tòa bị cáo Lê Thành H khai nhận vào tháng 4/2018 khi quen biết người tên Minh (không rõ nhân thân), Minh hứa hẹn H trong việc H điều khiển xe do trộm cắp mà có từ tỉnh Bình Dương sang địa bàn nước Campuchia mỗi xe Minh trả công H 1.200.000 đồng, khoảng 2 giờ ngày 25/4/2018 khi Minh giao cho H xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen, biển số 47L1-163-58, số máy G3E6E0296613, số khung MH3UG0710HK207390, H điều khiển xe trên đường ĐT743 khi đến địa bàn khu phố Thống Nhất 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì bị anh Hồ Văn N, anh Huỳnh Hà V đi tìm xe mô tô của anh V bị mất bắt giữ báo Công an phường Dĩ An.

Tại đều 323: Tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có quy định:

1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10.000.000  đồng  đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Như vậy, hành vi biết xe nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu đen là tài sản do người khác phạm tội mà có khi được người tên Minh giao xe, nhưng H vẫn giúp Minh điều khiển xe sang Campuchia để được hưởng 1.200.000 đồng, hành vi trên của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Bản cáo trạng số 204/CT – VKS ngày 16/7/2018 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo H cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H chưa được xóa án tích tại bản án số 1392 ngày 17/6/2004 của Tòa Phúc Thẩm Tòa án nhân dân Tối Cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H phạm tội nhưng chưa gây ra thiệt hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tình tiết trên được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo H có nhân thân rất xấu thể hiện việc nhiều lần phạm tội, bị cáo đã bị xử phạt 20 năm tù về tội “Cướp tài sản” và “Cướp giật tài sản” bị cáo chấp hành xong hình phạt tù về hòa nhập cộng đồng, bị cáo lại phạm tội mới đã thể hiện việc không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.

[4] Về vật chứng thu giữ: 01 biển số xe 47L1-163.58 là biển số xe giả, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với người tên Minh (không rõ nhân thân) là người giao xe mô cho bị cáo H để H điều khiển xe sang Campuchia. Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp.

[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với bị cáo H và việc xử lý vật chứng. Xét quan điểm trên phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo H phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thành H (tên gọi khác: Nữ) phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323, điểm h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .

Xử phạt bị cáo Lê Thành H 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2018.