Bản án 20/2021/DS-ST ngày 28/04/2021 về yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 20/2021/DS-ST NGÀY 28/04/2021 VỀ YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thới Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 233/2020/TLST – DS ngày 22 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2021/QĐXXST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị N (có mặt) Địa chỉ cư trú: Khóm 2, thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Minh Đ (vắng mặt không có lý do) Địa chỉ cư trú: Khóm 2, thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 21 tháng 12 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị N trình bày:

Do bà Đ có nợ tiền của bà, bà yêu cầu nhiêu lần nhưng bà Đ không thanh toán nên giữa hai bên có mâu thuẫn. Năm 2019, khi bà gặp bà Đ trên cầu Thới Bình, bà Đ chửi bà và có hành vi đánh vào đầu bà, làm bà phải nhập viện điều trị thời gian 10 ngày.

Nay bà yêu cầu bà Đ bồi thường cho bà các khoảng chi phí gồm: tiền thuốc theo toa vé là 1.680.000 đồng, tiền công lao động 02 người x 200.000 đồng/người x 10 ngày là 4.000.000 đồng, tiền ăn 02 người x 100.000 đồng/người/ngày x 10 ngày là 2.000.000 đồng. Tổng số tiền là 7.680.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi xét xử tuân thủ đúng theo quy định.

Về nội dung: Đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Trần Thị N về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Minh Đ bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 7.680.000 đồng. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà N được miễn nộp tiền án dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Trần Thị N khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Minh Đ yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà N thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án có thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, có tống đạt các văn bản này cho bà Đ nhưng bà Đ không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt tại các phiên họp và hòa giải không có lý do. Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử và có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng này cho bà Đ nhưng bà Đ vắng mặt tại các lần xét xử không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà Đ theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

[3] Bà N xác định bà Đ có hành vi dùng tay đánh vào vùng đầu của bà gây thương tích nên bà phải nhập viện điều trị với tổng chi phí là 7.680.000 đồng, trong đó bao gồm: tiền thuốc theo toa vé là 1.680.000 đồng, tiền công lao động 02 người x 200.000 đồng/người x 10 ngày là 4.000.000 đồng, tiền ăn 02 người x 100.000 đồng/người/ngày x 10 ngày là 2.000.000 đồng. Tuy nhiên bà Đ không thừa nhận việc có hành vi đánh bà N.

[4] Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào ngày 12/01/2019 giữa bà N và bà Đ có xảy ra mâu thuẫn, cãi vã trên cầu Thới Bình. Tại giấy chứng nhận thương tích số 330/2019/CN ngày 21/01/2019 và công văn số 78/CV-TTYT ngày 14/02/2020 của Trung tâm Y tế huyện Thới Bình xác định bà N vào viện vào lúc 8 giờ 56 phút ngày 12/01/2019, ra viện lúc 16 giờ 30 ngày 21/01/2019, lý do vào viện là đa thương tích khai bị đánh.

Tại biên bản xác minh vụ việc vi phạm hành chính ngày 26/3/2019, ngày 26/9/2019 bà Đ chỉ thừa nhận có xảy ra cãi vã tại cầu Thới Bình, bà N dùng tay chỉ vào mặt bà Đ nên bà Đ dùng tay gạt tay bà N xuống. Tuiy nhiên bà Đ không thừa nhận việc đánh bà N. Tại biên bản xác minh vụ việc vi phạm hành chính ngày 26/3/2019 ông Lê Văn Tán xác định khi đi ngang cầu Thới Bình ông nhìn thấy người phụ nữ dùng tay đánh vào phần đấu của bà N. Tuy nhiên, tại biên bản lấy lời khai người làm chứng ngày 01/3/2021, ông Tán xác định ông nhìn thấy bà N cãi vã với người phụ nữ khác nhưng không thấy xô đẩy, ông nhìn thấy người phụ nữ lạ quơ tay về phía bà N nhưng không nhìn thấy có trúng bà N hay không. Đồng thời tại biên bản xác minh này ông Tán xác định ý kiến của ông đúng như biên bản ngày 01/3/2021.

[5] Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án xét thấy, bà N có điều trị thương tích tại Trung tâm y tế huyện Thới Bình từ ngày 12/01/2019 đến ngày 21/01/2019. Tuy nhiên, việc bà N xác định bà Đ là người gây thương tích cho bà và là nguyên nhân bà phải nhập viện điều trị là chưa có cơ sở. Bởi lẽ, bà Đ chỉ thừa nhận có xảy ra cãi vã với bà N chứ không thừa nhận việc có đánh bà N. Đồng thời, khi xảy ra sự việc chỉ có ông Lê Văn Tán là người trực tiếp chứng kiến. Tuy nhiên, ông Tán xác định chỉ nhìn thấy người phụ nữ quơ tay về phía bà N chứ không nhìn thấy được có trúng bà N hay không và giữa hai người không nhìn thấy có xô đẩy hay đánh nhau. Ngoài ra bà N không có bất cứ chứng cứ gì chứng minh việc bà Đ là người gây thương tích cho bà. Vì vậy việc bà N yêu cầu bà Đ bồi thường tổng các thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 7.680.000 đồng là không có cơ sở chấp nhận.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà N được miễn nộp tiền án dân sự sơ thẩm theo Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584, 590 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị N về việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Minh Đ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 7.680.000 đồng.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà N được miễn nộp án phí.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Bà N có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Đ vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.