Bản án 17/2022/HS-PT về tội đánh bạc 

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 17/2022/HS-PT NGÀY 30/08/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 19/2022/TLPT-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn S và đồng phạm do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn S, sinh ngày 25/4/1983 tại huyện N, tỉnh Bắc Giang.

Nơi cư trú: Thôn G, xã Huyền S, huyện N, tỉnh Bắc Giang.

Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12.

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Văn S1 (đã chết ngày 28/6/2022) và bà Nguyễn Thị C;

Có vợ là Nguyễn Thị C1 và có 03 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tại bản án hình sự phúc thẩm số 18/2017/HSPT ngày 14/8/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (14/8/2017) về tội “Đánh bạc”. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/12/2021 đến ngày 06/01/2022 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo đang tại ngoại – Có mặt.

Ngoài ra, còn có 03 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 28/12/2021, sau khi ăn cơm xong, Nguyễn Như T, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Văn S đến nhà tạm, gian số 09, khu B, bãi tập kết hàng hóa Công ty TNHH Thương mại tổng hợp A, khu thương mại công nghiệp T2, thành phố C để nghỉ trưa. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, tất cả mọi người đều tỉnh dậy, lúc này Nguyễn Như T nói với mọi người “Làm tý ba cây nhỉ”, nghe Nguyễn Như T nói vậy, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Văn S hiểu ý của Nguyễn Như T rủ mọi người chơi đánh bạc bằng hình thức chơi ba cây để ăn tiền, nên tất cả mọi người đều đồng ý và ngồi dậy để tham gia chơi. Nguyễn Như T tìm được bộ bài gồm 36 quân bài tú lơ khơ đã có sẵn tại nơi ngủ và chia bài để mọi người cùng chơi. Mọi người cùng thống nhất việc đánh bạc như sau: Sử dụng 36 quân bài tú lơ khơ để đánh bạc (Đã bỏ các quân bài gồm 10, J, Q, K), người chia bài được gọi là “Người cầm chương”. Trước khi “Người cầm chương” chia cho mỗi người 03 quân bài thì những người chơi sẽ lần lượt cầm tiền đặt cược xuống chiếu bạc để đánh với “Người cầm chương”, số tiền mỗi lần đánh cược tối thiểu là 50.000VNĐ, tối đa là 100.000VNĐ. Sau khi người chơi bài tự cộng điểm 03 quân bài của mình với nhau và so sánh với “Người cầm chương”. Theo quy ước thì 01 điểm là nhỏ nhất, 10 điểm là lớn nhất, nếu tổng điểm của 03 quân bài lớn hơn 10 thì sẽ tính điểm theo hàng đơn vị. Sau khi đã tính xong tổng số điểm của 03 quân bài, “Người cầm chương” sẽ so sánh số điểm với những người chơi. Nếu số điểm của người chơi nào lớn hơn số điểm của “Người cầm chương” thì sẽ thắng và “Người cầm chương” sẽ phải trả cho người chơi tương ứng với số tiền mà người chơi thắng đã đặt cược. Tương tự như vậy, nếu số điểm của người chơi thấp hơn số điểm của “Người cầm chương” là thua và người chơi sẽ mất đi số tiền mà mình đã đặt cược trước đó. Ngoài ra, những người chơi cũng có thể tự đặt cược với nhau theo cách tính điểm và quy ước chơi như với “Người cầm chương”. Nếu tổng số điểm 03 quân bài của những người chơi và “Người cầm chương” bằng nhau thì sẽ so sánh theo các chất theo thứ tự từ lớn đến bé là Rô, Cơ, Tép, Bích. Nếu người nào có tổng 03 quân bài là 10 hoặc 20 điểm thì sẽ được là “Người cầm chương” ở lần chơi tiếp theo. Đến 16 giờ cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai bắt quả tang, thu giữ số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 22.500.000VNĐ (Hai mươi hai triệu, năm trăm nghìn đồng) cụ thể:

Bị cáo Nguyễn Như T đã sử dụng số tiền là 10.000.000VNĐ để đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Nguyễn Như T đang thua số tiền là 1.000.000VNĐ, còn lại 9.000.000VNĐ (Chín triệu đồng).

Bị cáo Nguyễn Văn S sử dụng số tiền là 4.600.000VNĐ để đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Nguyễn Văn S đang thua số tiền là 4.300.000VNĐ, còn lại 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng).

Bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng số tiền là 5.800.000VNĐ để đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Nguyễn Văn Trường đang thắng số tiền là 4.900.000VNĐ, bị cáo Nguyễn Văn Trường có 10.700.000VNĐ (Mười triệu bảy trăm nghìn đồng).

Bị cáo Nguyễn Ngọc H sử dụng số tiền là 2.100.000VNĐ để đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt quả tang, Nguyễn Ngọc H đang thắng số tiền là 400.000VNĐ, bị cáo Nguyễn Ngọc H có 2.500.000VNĐ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã xét xử như sau: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S và đồng phạm phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được khấu trừ 09 ngày tạm giữ.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với Nguyễn Như T, Nguyễn Văn T1, Nguyễn Ngọc H; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 30/5/2022, bị cáo Nguyễn Văn S kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Nguyễn Văn S giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo và các đồng phạm khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai theo hướng: Cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo và các đồng phạm tại phiên tòa sơ thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 28/12/2021, bị cáo Nguyễn Văn S đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, với hình thức đánh ba cây cùng các đồng phạm khác là Nguyễn Như T, Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Văn T1. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai bắt quả tang cùng T bộ tang vật như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã nêu ở trên. Hành vi của bị cáo và các đồng phạm đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Vì vậy, bị cáo và các đồng phạm đã bị Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S về việc xin hưởng án treo Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, xét xử, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có ông ngoại là liệt sỹ. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm được chứng cứ mới là xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú xác nhận bị cáo luôn chấp hành tốt chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, nhà nước và các quy định của địa phương, tham gia đóng góp các quỹ nhân đạo, làm nhà tình nghĩa cho người nghèo. Vì vậy, bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, không cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an T xã hội. Do có thêm tình tiết mới, nên kháng cáo của bị cáo có căn cứ chấp nhận.

[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 47/2022/HS-ST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt đối với bị cáo như sau:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Văn S cho Ủy ban nhân dân xã Huyền S, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.