Bản án 17/2020/HS-ST ngày 07/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 17/2020/HS-ST NGÀY 07/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 10/2020/HSST ngày 14/02/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2020/QĐXXST- HS ngày 27/3/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2020/HSST-QĐ ngày 08/4/2020 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Văn H - Sinh năm 1980. Giới tính: Nam. Nơi sinh: huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.

HKTT và nơi ở: thôn Đ, xã N, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.

Nghề nghiệp: Trồng trọt. Chức vụ: không. Trình độ học vấn: 01/12.

Con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị Th Vợ: Tạ Thị H.

Con: 01 con sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày ngày 02/01/2020, chuyển tạm giam ngày 08/01/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên toà.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Quang L (vắng mặt) Người chứng kiến:

1. Ông Đặng Văn T (vắng mặt)

2. Chị Tạ Thị H (có mặt)

3. Chị Đoàn Thị Thu H (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 02/01/2020, Nguyễn Văn H mang theo số tiền 450.000 đồng để đi mua ma túy về sử dụng. H đi ra khu vực Ngã ba thuộc địa phận thôn Trương Xá, xã Toàn Thắng, huyện Kim Động thuê anh Nguyễn Quang L làm nghề chở xe ôm và bảo chở đến thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh H Dương, nhưng H không nói và anh L cũng không biết H thuê chở đi để mua ma túy, nên anh L đồng ý, thỏa thuận tiền công chở là 70.000 đồng. Anh L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu WAZELET sơn màu đỏ - trắng, biển số 14K6 - 8662 chở H đến khu vực thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh H Dương thì H bảo anh L dừng xe đứng đợi, rồi đi bộ một mình vào trong khu vực Nhà thờ thị trấn Kẻ Sặt gặp 01 người nam giới khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ trông giống người nghiện, H đi vào nói với người này “Để cho cái hàng” (Ý bảo bán cho 01 gói ma túy), người nam giới đồng ý, H đưa cho người nam giới này 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, người này cầm tiền và đưa cho H 01 gói giấy bạc kích thước (1,3 x 0,7)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, 02 bơm kim tiêm và 01 ống nước cất Novocain chưa qua sử dụng, H cầm và đút vào túi áo khoác phía trong bên trái đang mặc, rồi đi ra chỗ anh L đang đứng đợi, bảo anh L trở về. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khi anh L điều khiển xe mô tô chở H đi trên đường Quốc lộ 38 đến địa phận thôn Đỗ Hạ, xã Quang Vinh, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên thì bị tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi và Công an xã Quang Vinh, huyện Ân Thi kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ: Tại túi áo khoác phía trong bên trái H mặc 01 gói giấy bạc kích thước (1,3 x 0,7)cm bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột, niêm phong vào bì thư ký hiệu (I); 02 bơm kim tiêm, 01 ống Novocain chưa sử dụng; tại túi quần phía sau bên phải H đang mặc số tiền 350.000 đồng.

Kết luận giám định số 58/MT - PC09 ngày 05/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi số (I) thu của Nguyễn Văn H, có khối lượng 0,154g (Không phẩy một năm bốn gam), là ma túy, loại Heroine. Sau giám định hoàn lại 0,125g (Không phẩy một hai năm gam) Heroine trong niêm phong thu của Nguyễn Văn H, mẫu hoàn được niêm phong số 58/MT - PC09 giao Công an huyện Ân Thi quản lý.

Đối với người nam giới khoảng 30 tuổi đứng tại khu vực Nhà thờ thị trấn Kẻ Sặt, huyện Bình Giang, tỉnh H Dương đã bán 01 gói ma túy, 02 bơm kim tiêm và 01 ống Novocain chưa qua sử dụng cho H không rõ tên, địa chỉ, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Nguyễn Quang L không biết H thuê chở xe ôm để H đi mua ma túy về sử dụng, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi không xử lý.

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Nguyễn Quang L không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H phải thanh toán trả số tiền 70.000 đồng tiền thuê xe ôm cho anh L chở H ngày 02/01/2020.

Về vật chứng của vụ án: : Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi thu giữ của H 01 gói Heroine có khối lượng 0,154 gam; sau giám định, Cơ quan giám định hoàn lại 0,125 gam Heroine được niêm phong tại phong bì ghi mẫu gửi giám định số 58/MT - PC09, 02 bơm kim tiêm và 01 ống Novocain chưa qua sử dụng; hiện toàn bộ số vật chứng này đang được quản lý tại Kho vật chứng Công an huyện Ân Thi chờ xử lý.

Đối với số tiền 350.000 đồng thu giữ của H, H khai là của H không liên quan đến việc mua ma túy; hiện số tiền này đang được gửi tại tài khoản tạm giữ Công an huyện Ân Thi tại Kho bạc Nhà nước huyện Ân Thi để chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 12/QĐ- VKS ngày 13/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi đã truy tố Nguyễn Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời gian tính từ ngày 02/01/2020.

Về vật chứng : Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,125 gam Heroine được niêm phong tại phong bì ghi mẫu gửi giám định số 58/MT - PC09, 02 bơm kim tiêm và 01 ống Novocain chưa qua sử dụng.

Trả lại bị cáo số tiền 350.000đ.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật.

Xét hoàn cảnh kinh tế khó khăn của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên toà bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là trái pháp luật và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Ân Thi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như bản tường trình của bị can, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định... Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 02/01/2020, tại đoạn đường Quốc lộ 38 thuộc địa phận thôn Đỗ Hạ, xã Quang Vinh, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên; Nguyễn Văn H đã có hành vi cất giấu trái phép trong người 01 gói Heroine có khối lượng 0,154 gam mục đích để sử dụng, thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ được toàn bộ vật chứng.

Như vậy, VKSND huyện Ân Thi truy tố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, tạo điều kiện cho tệ nạn ma tuý phát triển, làm phương hại đến đạo đức, sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Đặc biệt việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma tuý còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác khiến cho quần chúng nhân dân rất bất bình. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi để nhận thức được tác hại của ma túy và chính sách của nhà nước quản lý về ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn cố tình vi phạm và thực hiện hành vi phạm tội.

[3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Ngoài ra, bị cáo còn có có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Thận được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Trị tặng Kỷ niệm chương chiến sỹ bảo vệ Thành cổ Quảng Trị 1972 nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân của bị cáo thì thấy bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội lần đầu nhưng có tính chất nghiêm trọng. Vì vậy HĐXX xét thấy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh kinh tế và thu nhập của bị cáo còn khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng : 0,125 gam Heroine được niêm phong tại phong bì ghi mẫu gửi giám định số 58/MT - PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Hưng Yên là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cho tịch thu, tiêu hủy. 02 xi lanh kim tiêm, 01 lọ nước Novocain là công cụ để bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội có giá trị sử dụng không cao nên cho tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền 350.000 đ thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quang L không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn H phải thanh toán trả số tiền 70.000 đồng tiền thuê xe ôm cho anh L chở H ngày 02/01/2020 nên HĐXX không xem xét.

[7] Đối với người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ đã bán ma túy cho H, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay chưa làm rõ được nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 01 năm 06 tháng tù, thời gian tính từ ngày 02/01/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 0,125 gam Heroine được niêm phong tại phong bì ghi mẫu gửi giám định số 58/MT - PC09 và 02 xi lanh kim tiêm, 01 lọ nước Novocain chưa sử dụng.

Trả lại bị cáo số tiền 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng).

(Tất cả có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/02/2020).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban thường vụ Quốc hội năm 2016.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.