Bản án 165/2022/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

BẢN ÁN 165/2022/HS-ST NGÀY 11/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 166/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2022/QĐXXST-HS ngày 28/7/2022 đối với bị cáo:

ĐẶNG VĂN Y – sinh năm: 1995; HKTT: Thôn LĐ 2, xã TQ, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Nơi ở: Không cố định; Trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông: Đặng Văn C và bà: Đặng Thị K; TATS: Theo danh chỉ bản số 331 ngày 24/4/2022 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền sự: Năm 2017, Công an huyện Bát Xát – Lào Cai đưa đi cai nghiện bắt buộc 12 tháng.

Bắt ngày 14/4/2022. Ngày 23/4/2021 tạm giam đến nay tại Trại giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h00 ngày 14/4/2022, tổ công tác Công an phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Đặng Văn Y (SN: 1995, HKTT:Thôn LĐ 2 – xã TQ – huyện Bảo Thắng – Lào Cai) đang đứng ở đường Nguyễn Lam thuộc tổ 3, phường Phúc Đồng, Long Biên có biểu hiện nghi vấn nến tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại vị trí hậu môn của Y có vật gồ nổi cục, tổ công tác yêu cầu Y lấy ra và phát hiện 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Y khai nhận chất bột màu trắng là ma túy heroine của Y mua về để sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa Y cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Tang vật thu giữ của Y: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 2599/KLGĐ-PC09 ngày 22/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,288 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên Đặng Văn Y khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 18h00’ ngày 14/4/2022, Đặng Văn Y đi đến khu vực đường Nguyễn Lam thuộc phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Y gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết, người này đồng ý. Do Y không có tiền mặt nên Y đã đưa cho người đàn ông này điện thoại của Y để trao đổi mua 01 gói ma túy heroine. Sau khi mua được ma túy, Y cất gói ma túy ở gần hậu môn của mình rồi tìm nơi để sử dụng. Khi Y đi đến đường Nguyễn Lam thuộc tổ 3, phường Phúc Đồng, Long Biên thì bị cơ quan Công an phát hiện thu giữ gói ma túy như trên. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa Y cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Cáo trạng số: 166/CT-VKS ngày 27/7/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Đặng Văn Y về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đặng Văn Y đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Y mức án từ 18 tháng đến 20 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,288 gam ma túy Heroine.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19h00’ ngày 14/4/2022, tại khu vực đường Nguyễn Lam thuộc tổ 3, phường Phúc Đồng - Long Biên – Hà Nội, bị cáo Đặng Văn Y có hành vi tàng trữ trái phép 0,288 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Đồng Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Đặng Văn Y đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, là nguY nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự; gây tác hại cho sức khỏe và gây ảnh nghiêm trọng đến trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo cũng đủ nhận thức và biết ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn cho người sử dụng và đối với xã hội, bị cáo cũng nhận thức đuợc hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song với nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật và cố tình vi phạm. Nên cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân của bị cáo đã có 01 tiền sự năm 2017, Công an huyện Bát Xát – Lào Cai đưa đi cai nghiện bắt buộc 12 tháng theo luật định đã hết thời hiệu. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

- Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,288 gam ma túy Heroine là vật Nhà nước cấm lưu hành.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

[6] Về vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy trái phép cho Y tại phường Phúc Đồng – Long Biên – Hà Nội, Y khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể cũng như không nhớ BKS xe. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[7] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Y phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Đặng Văn Y 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/04/2022 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,288 gam ma túy Heroine.

(Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 11/7/2022).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sựNghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

116
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 165/2022/HS-ST về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:165/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Long Biên - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 11/08/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;