Bản án 16/2019/HSST ngày 09/04/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 16/2019/HSST NGÀY 09/04/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 4 năm 2019, tại trụ Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ hình sự thụ lý số 15/2019/HSST ngày 15/3/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2019/QĐXX-ST ngày 26/3/2019 đối với bị cáo.

*> Bị cáo: Bùi Văn Ch - Sinh năm 1985

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Làng M, xã PT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 2/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Con ông Bùi Văn L và con bà Trương Thị T; Vợ Bùi Thị V ( đã ly hôn) và 2 con nhỏ; Tiền sự; Tiền án: Không.

Nhân thân: Năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/01/2019 đếnnay,có mặt

*> Người bị hại: Chị Trịnh Thị Quý L, sinh năm 1994

Trú tại: Thôn X xã TT, huyện TS,tỉnh Thanh Hóa, có đơn xin xử án vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 giờ 00 phút ngày 26/01/2019, Bùi Văn Ch mượn xe máy Wave BKS36K5 13211 của em ruột là Bùi Văn B, ở cùng thôn để đi chợ Bái Thượng chơi nên anh B đồng ý, sau khi mượn được xe, Ch không xuống chợ Bái Thượng chơi mà đi xe xuống nhà gì ruột là Cúc ở huyện Nga Sơn, Ch đi theo hướng đường mòn Hồ Chí Minh sau đó rẻ và Quốc lộ 47, khi đi đến đoạn đường khu vực thôn 3 xã Thọ Thế, huyện Triệu Sơn lúc này khoảng 8 giờ 45 phút, do không biết đường, Ch thấy một nhà dân ở phía tay trái đường đi đang mở cửa nên dừng xe trước cổng rồi đi vào mục đích hỏi thăm đường, không thấy ai ở nhà quan sát thấy một điện thoại cảm ứng màu hồng đang sạc pin để trên nóc tủ lạnh gần phòng ngủ, Ch nảy sinh ý định trộm cắp nên đi lại gần tủ lạnh nhổ dây sạc pin rồi cầm điện thoại chạy ra ngoài nơi đang để xe máy, lúc này chị L chủ nhà phát hiện nên hô hoán, tổ tuần tra Công an xã Tho Thế, huyện Triệu Sơn đang tuần tra gần khu vực đã cùng quần chúng nhân dân bắt quả tang thu giữ 01 điện thoại sam sung A7 màu hồng, 01 xe máy Wave màu trắng BKS 36K5-13211, 01điện thoại Xphone X22 màu tím đều đã qua sử dụng.

Ngày 28/01/2019 Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự đã định giá chiếc điện thoại sam sung A7 màu hồng trị giá 3.800.000đ.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy Wave màu trắng BKS 36K5 13211, bị cáo mượn của em trai Bùi Văn B,anh B không biết Ch dùng xe để trộm cắp nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh B.

Dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bồi thường.

Vật chứng: Chuyển 01 điện thoại Xphone X22 màu tím đến kho vật chứng Chicục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn bảo quản chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT/KSĐT-KT ngày 14/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn đã truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, (BLHS) tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS, để xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/01/2019, bị cáo làm ruộng, thuộc diện hộ cận nghèo, miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo 

Dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không em xét.

Về chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 BLTTHS, trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại Xphone x 22 màu tím.

Phần tranh luận:

Bị cáo nhận tội như Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, không có tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin được miễn giảm án phí và xin được hưởng mức án thấp nhất để cải tạo, sớm trở về nuôi hai con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người làm chứng đều không có khiếu nại, tố cáo gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện thể hiện trong hồ sơ đều hợp pháp.

 [2]Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận: khoảng 8 giờ 45 phút ngày 26/01/2019, trên đường đến nhà người quen, do không biết đường nên vào hỏi thăm đường lợi dụng không có người trông nhà bị cáo đã trộm cắp của chị Trịnh Thị Quý L 01 chiếc điện thoại Samsung A7 màu hồng trị giá 3.800.000đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy Cáo trạng số 18 ngày 14/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. HĐXX đủ căn cứ kết luận hành vi của Bùi Văn Ch đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạt tội của bị cáo gây ra:

Tài sản trộm cắp giá trị không lớn nhưng hành vi của bị cáo đã gây bức xúc, bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn, nên cần phải xử lý nghiêm.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật nên quá trình điều tra và tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình hoàn cảnh khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo, vợ ly hôn bản thân đang nuôi hai con nhỏ, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 BLHS.

Xét thấy bị cáo tuy phạm tội ít nghiêm trọng nhưng nhân thân xấu, năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 06 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo làm ruộng, điều kiện kinh tế khó khăn thuộc diện hộ cận nghèo được địa phương xác nhận, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại đơn xin xử án vắng mặt, người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại Xphone x 22 màu tím thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc diện hộ cận nghèo được chính quyền địa phương xác nhận, tại phiên tòa xin miễn giảm án phí, nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1,2 Điều 51 Điều 38 BLHS

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Ch phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn Ch 07 (bảy) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/01/2019.

Áp dụng: Điểm a khoản 3 Điều 106, 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 336 và khoản 1 Điều 337 BLTTHS; Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Ngị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vật chứng: Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại X phone x22, (vật chứng có đặc điểm tại biên bản giao nhận vật chứng số 19 ngày 15/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn)

Về án phí: Miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được được bản án hoặc niêm yết, thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.