Bản án 16/2017/HS-ST ngày 22/06/2017 về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 16/2017/HS-ST NGÀY 22/06/2017 VỀ TỘI TIÊU THỤ TÀI SẢN DO NGƯỜI KHÁC PHẠM TỘI MÀ CÓ

Ngày 22 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã BHN (Địa chỉ: Ấp 2, xã BHN, huyện H, tỉnh Long An), Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2017/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

TRẦN TẤN P (Đ) - Sinh năm 1989, tại Thành phố Hồ Chí Minh;

- Hộ khẩu thường trú: Số 298/12, đường PVT, phường 11, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh;

- Chỗ ở: Không ổn định;

- Nghề nghiệp: Thợ điện nước; Trình độ học vấn: Lớp 7/12;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn Giáo: Không;

- Cha: Trần Tấn H; Mẹ: Đào Thị Bích T;

- Anh chị em ruột: 01 người, sinh năm 1987;

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 01/3/2017 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Ngô Văn L - Sinh năm 1993 - Hộ khẩu thường trú: Ấp ĐH 2, xã ĐT, thị xã BM, tỉnh Vĩnh Long. Tạm trú: Số 504, Tỉnh lộ 43, phường TP, quận TĐ, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt);

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Tấn P bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Long An truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 01/3/2017, lực lượng Công an huyện H tổ chức chống tiêu thụ xe gian trên đường TL838B thuộc ấp ML, xã MTT, phát hiện Trần Tấn P điều khiển xe mô tô loại Wave Alpha màu trắng, có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra, P không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc phương tiện, nên đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang người cùng tang vật.

Tại cơ quan điều tra, P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 01/3/2017, P đang ở nhà trọ tại thị trấn HN, huyện ĐH, thì bà Hai N gọi điện, kêu P đến bến xe AS chạy một xe mô tô về cho bà với giá 400.000 đồng. P đón xe khách đến bến xe AS, chờ khoảng 15 phút, một người nam lạ mặt đến giao một xe mô tô Wave Alpha màu trắng, P điều khiển xe đến TL 838B thuộc ấp ML, xã MTT thì bị bắt quả tang. P nhận thức được nguồn gốc xe do phạm tội mà có nhưng cần tiền tiêu xài nên đồng ý chạy. Ngoài ra, P còn khai nhận trước đó đã thực hiện tiêu thụ trót lọt 02 xe mô tô, được bà N trả tiền công 800.000 đồng. 

Tang vật tạm giữ gồm: Một xe mô tô loại Wave Alpha màu trắng số máy HC12E7106813, số khung RLHHC1259FY106739, đã qua sử dụng, tại Kết luận định giá tài sản số 79/KL-HĐĐG ngày 01/3/2017, Hội đồng định giá tài sản huyện H xác định có giá trị 15.000.000 đồng, xe đã được giao trả cho chủ sở hữu là ông Ngô Văn L theo Quyết định xử lý vật chứng số 07 ngày 07/3/2017; Một điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu xanh, số sim 0967855518.

Cáo trạng số 16/KSĐT ngày 05/5/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Trần Tấn P về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H sau khi phân tích tính chất của hành vi và hậu quả xảy ra, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Tấn P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; Căn cứ khoản 1 Điều 250, điểm h, p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo P từ 12 đến 18 tháng tù; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia 1202 bị cáo dùng liên lạc khi phạm tội; Ghi nhận sự tự nguyện nộp 800.000 đồng tiền thu lợi bất chính của bị cáo.

- Bị cáo Trần Tấn P thừa nhận toàn bộ hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, xin được giảm nhẹ hình phạt, xin tự nguyện nộp lại 800.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Tấn P thừa nhận toàn bộ hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có vào ngày 01/3/2017 là một xe mô tô loại Wave Alpha màu trắng số máy HC12E7106813, số khung RLHHC1259FY106739, đã qua sử dụng, từ khu vực bến xe AS, Thành phố Hồ Chí Minh về huyện H, tỉnh Long An, trên đường vận chuyển đến TL 838B thuộc ấp ML, xã MTT, huyện H, bị bắt quả tang, giá trị xe được xác định là 15.000.000 đồng.

Lời nhận tội của bị cáo P tại phiên tòa phù hợp khách quan với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập lúc 11 giờ 10 phút ngày 01/3/2017 cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ được xem xét tại phiên tòa. Bị cáo P đầy đủ lý trí và năng lực để nhận thức được tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý.

Đã đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo P phạm vào tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999; 

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Long An truy tố bị cáo P với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Hành vi của bị cáo P là nguy hiểm cho xã hội vì không những xâm phạm đến trật tự công cộng và trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, mà còn gây trở ngại cho công tác điều tra, truy tố và xét xử các vụ án hình sự, tạo điều kiện khuyến khích cho những người khác đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo P cần được xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Khi lượng hình cần xem xét bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo P là có căn cứ pháp luật.

Đối với đối tượng thuê bị cáo là Trần Thị N (Sinh năm 1973, hộ khẩu thường trú: Ấp ML, xã MTT, huyện H, tỉnh Long An) và đối tượng canh đường, cảnh giới là Huỳnh Văn T (Sinh năm 1960, hộ khẩu thường trú: Ấp AT, xã ANT, huyện ĐH, tỉnh Long An), cả hai sống như vợ chồng tại ấp ML, xã MTT. Sau khi P bị bắt, cơ quan điều tra nhiều lần triệu tập để làm việc nhưng hai đối tượng này cố tình né tránh nên chưa đủ cơ sở xử lý. Cơ quan điều tra xác định đây là đối tượng trong đường dây tiêu thụ xe gian, cơ quan điều tra đang củng cố chứng cứ để xử lý trong vụ án khác, nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

Trong quá trình điều tra bị cáo P khai nhận với cùng cách thức, bị cáo đã vận chuyển thuê cho bà N trót lọt 02 xe mô tô do người khác phạm tội mà có và nhận được tiền công là 800.000 đồng. Hiện chỉ có lời khai của bị cáo P, chưa thu thập được tài liệu chứng cứ chứng minh làm rõ nên không có căn cứ xử lý. Không áp dụng tình tiết “phạm tội nhiều lần” đối với  bị cáo là có căn cứ. Giao cơ quan điều tra công an huyện H tiếp tục điều tra làm rõ nội dung này, nếu có đủ căn cứ tiếp tục xử lý bằng vụ án khác.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận và xin tự nguyện nộp lại số tiền 800.000 đồng thu lợi bất chính nên ghi nhận để tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp.

Về tang vật, căn cứ Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy: Xe mô tô loại Wave Alpha màu trắng Công an huyện H đã trả lại cho chủ sở hữu xong nên không tiếp tục đề cập; Điện thoại di động hiệu Nokia 1202 đã qua sử dụng của P, dùng liên lạc khi thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Ngô Văn L đã nhận tài sản là xe mô tô loại Wave Alpha màu trắng nên không tiếp tục đề cập, nếu xảy ra tranh chấp giải quyết bằng vụ án khác là phù hợp.

Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Tấn P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 250, điểm h, p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Tấn P 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 01/3/2017).

- Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Tấn P để đảm bảo thi hành án.

- Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia 1202 màu xanh, số sim 0967855518 đã qua sử dụng của P dùng liên lạc khi thực hiện hành vi phạm tội. Tang vật do Chi cục thi hành án dân sự huyện H đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 07/QĐ ngày 05/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/5/2017 của Công an huyện H.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo: Bị cáo Trần Tấn P có nghĩa vụ nộp 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính để tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Về án phí, áp dụng Điều 98 và Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa Án: Buộc bị cáo Trần Tấn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (Ngày 22/6/2017).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.