Bản án 161/2021/HS-ST ngày 28/09/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 161/2021/HS-ST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

 Trong ngày 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 215/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Lê Văn L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 28 tháng 10 năm 1991; Nơi cư trú: Xóm A, xã Y, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Văn H, sinh năm 1958 và con bà: Hồ Thị T, sinh năm 1959; Anh, chị, em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ năm; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1995; Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/05/2021 đến ngày 26/05/2021 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Ngô Văn C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 08 tháng 07 năm 1992; Nơi cư trú: Xóm B, xã Y, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Ngô Văn Đ, sinh năm: 1952 và con bà: Hồ Thị N, sinh năm: 1951; Anh, chị, em ruột: có 08 người, bị cáo là con thứ tám; Vợ: Trịnh Thị N, sinh năm:1993; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/5/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

3. Đoàn Văn T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 20 tháng 7 năm 1989; Nơi cư trú: Xóm C, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đoàn T, sinh năm: 1956 và con bà: Hồ Thị N, sinh năm: 1956; Anh, chị, em ruột: có 06 người, bị cáo là con thứ ba; Vợ: Hồ Thị H, sinh năm:1991; Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị tạm giữ từ ngày 25/05/2021 đến ngày 28/05/2021 thì áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Huy S, sinh năm 1978. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Xóm D, xã Y, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 05 phút, ngày 20/05/2021, Lê Văn L đang ngồi tại quán ăn “L M” để tổng hợp các số lô, số đề của những người đánh với L qua tin nhắn điện thoại ra một tờ giấy (gọi là bảng đề) thì bị Tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện, lập biên bản. Thu giữ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A50S, màu xanh và 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6, màu xám, bên trong có gắn thẻ sim số 0382084724; 01 (một) tờ giấy có dòng kẻ, trên tờ giấy có ghi các chữ số và ký hiệu.

Để thực hiện hành vi đánh bạc như trên thì các đối tượng thống nhất quy ước việc thắng thua căn cứ vào kết quả của 27 (Hai mươi bảy) giải của xổ số kiến thiết miền Bắc quay thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút hằng ngày. Quy ước các con số đánh, tỷ lệ ăn thua như sau: “số đề” (là hai số cuối cùng của giải đặc biệt của kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút hằng ngày); “số đầu” (là số hàng chục của giải đặc biệt); “xiên” (là các dãy số gồm 02 đến 03 số của hai số cuối cùng của 27 (Hai mươi bảy) giải); số “lô” (là hai số cuối cùng của 27 (Hai mươi bảy) giải); nếu đánh trúng 01 (một) điểm “lô” thì người thắng sẽ được trả số tiền 80.000 đ (Tám mươi nghìn đồng), nếu trúng nhiều điểm thì số tiền tăng lên theo cấp số nhân; nếu trúng “đề” thì tỷ lệ là 1 (một) ăn 70 (bảy mươi) lần); với số “đầu” là 1 ăn 7 (bảy) lần; nếu đánh trúng “xiên 2” thì tỷ lệ là 1 ăn 10 (mười) lần. Các đối tượng thỏa thuận với nhau về việc sử dụng điện thoại di động nhắn tin văn bản SMS hoặc qua mạng xã hội zalo để chuyển các số lô, số đề cho nhau.

Quá trình nhận tin nhắn các đối tượng thống nhất như sau: Khi người chơi gửi tin nhắn các số lô, số đề đến cho L thì tin nhắn nào L nhắn trả lời lại bằng từ “OK”thì L mới đồng ý nhận đánh. Sau khi có kết quả mở thưởng thì ngày hôm sau gặp nhau sẽ tính toán tiền thắng, thua.

Với hình thức như trên, vào ngày 19/5/2021, Lê Văn L sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu xám, bên trong gắn thẻ sim số 0382084724 và cài đặt tài khoản Zalo tên “L” đăng ký tài khoản bằng số điện thoại 0866866798 để nhận tin nhắn đánh số lô, số đề trái phép với Ngô Văn C, Đoàn Văn T và Hồ Huy S, cụ thể:

Hành vi đánh bạc giữa Lê Văn L với Ngô Văn C:

Vào lúc 17 giờ 45 phút, ngày 19/5/2021, C sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, trong máy lắp sim số 0972309678 nhắn tin đến số điện thoại 0382084724 của L để đánh với L 06 (sáu) số lô có tổng số điểm là 250 điểm, theo quy ước mỗi điểm lô L bán cho C là 23.000đ (Hai mươi ba nghìn đồng), tương ứng với số tiền là 5.750.000đ (Năm triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) và 06 (sáu) số đề với tổng số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Tổng số tiền C đã đánh bạc với L là 6.050.000đ (Sáu triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Căn cứ vào kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày 19/5/2021 thì C đã trúng số lô 04, 40 mỗi số 25 điểm. Tổng số điểm lô trúng thưởng là 50 điểm, tương ứng với số tiền trúng thưởng là 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Như vậy, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc giữa Lê Văn L với Ngô Văn C trong ngày 19/5/2021 và phải chịu trách nhiệm hình sự là 10.050.000đ (Mười triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả thắng thua các bị can chưa gặp nhau nên chưa thanh toán tiền cho nhau.

Hành vi đánh bạc giữa Lê Văn L với Đoàn Văn T:

Vào khoảng 17 giờ 50 phút, ngày 19/05/2021, Đoàn Văn T sử dụng tài khoản Zalo của mình có tên “Đ D” được đăng ký tài khoản bằng số điện thoại 0374394657 nhắn tin đến tài khoản Zalo của Lê Văn L để đánh với Lành 04 số lô gồm 31, 38, 39, 75, có tổng số điểm là 95 điể m, theo quy ước mỗi điểm lô L bán cho T là 22.500đ (Hai mươi hai nghìn năm trăm đồng), tương ứng với số tiền là 2.137.500đ (Hai triệu một trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng). Căn cứ vào kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày 19/5/2021 thì T đã trúng số lô 31, 39 mỗi số 30 điểm. Tổng số điểm lô trúng thưởng là 60 điểm, tương ứng với số tiền trúng thưởng là 4.800.000đ (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng). Như vậy, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc giữa Lê Văn L với Đoàn Văn T trong ngày 19/5/2021 và phải chịu trách nhiệm hình sự là 6.937.500đ (Sáu triệu chín trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng). Sau khi có kết quả thắng thua thì L và T chưa thanh toán tiền cho nhau.

Hành vi đánh bạc giữa Lê Văn L với Hồ Huy S:

Vào lúc 17 giờ 33 phút, ngày 19/5/2021, Hồ Huy S sử dụng điện thoại di động gắn sim số 0964778405 nhắn tin đến số điện thoại 0382084724 của Lê Văn L để đánh các số lô với tổng số điểm là 50 điểm, theo quy ước mỗi điểm lô L bán cho S với giá 23.000đ (Hai mươi ba nghìn đồng), tương ứng với số tiền là 1.150.000đ (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Căn cứ vào kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng trong ngày 19/5/2021 thì S đã trúng số lô 72 với số điểm đánh là 10 điểm (số 72 về 2 lần), số 99 = 5 điểm. Tổng số điểm lô trúng thưởng là 25 điểm, tương ứng số tiền trúng thưởng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữa Lê Văn L với Hồ Huy S trong ngày 19/5/2021 là 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Sau khi có kết quả thắng thua thì L và S chưa thanh toán tiền cho nhau.

Như vậy, tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của Lê Văn L trong ngày 19/5/2021 và phải chịu trách nhiệm hình sự là 20.137.000 đ (Hai mươi triệu một trăm ba mươi bảy nghìn đồng).

Ngoài ra, vào ngày 20/5/2021, L còn trực tiếp nhận ghi số lô, số đề trái phép cho một số người không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể tại quán của L. Các số lô, số đề như sau: 15 số đề với tổng số tiền là 440.000 đồng (Bốn trăm bốn mươinghìn đồng); 22 số lô tương ứng 151 điểm với tổng số tiền 3.473.000 đồng (Ba triệu bốn trăm bảy mươi banghìn đồng); 05 cặp số lô xiên với tổng số tiền 190.000 đồng (Một trăm chín mươi nghìn đồng). Tổng số tiền L bán số lô, số đề trong ngày là 4.103.000đ (Bốn triệu một trăm linh ba nghìn đồng).

Bản cáo trạng số: 155/CT-VKS-QL, ngày 26 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố các bị cáo Lê Văn L, Ngô Văn C, Đoàn Văn T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn L từ 9-12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18-24 tháng về tội “Đánh bạc”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 58, Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn C, Đoàn Văn T mỗi bị cáo từ 20.000.000 đ (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu xung công quỹ Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám, đã qua sử dụng, trong máy lắp sim số 0374724084.

Trả lại cho Lê Văn L: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A50s màu xanh.

01 (một) tờ giấy có dòng kẻ, trên tờ giấy có ghi các chữ số và ký hiệu (gọi là bảng đề) là chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội nên tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.

Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc các bị cáo: Lê Văn L, Ngô Văn C, Đoàn Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo: Lê Văn L, Ngô Văn C, Đoàn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng của các bị cáo thấy hành vi phạm tội là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận trong ngày 19/05/2021, Lê Văn L, Ngô Văn C và Đoàn Văn T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép nhằm mục đích thu lợi bất chính. Số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự: Lê Văn L là 20.137.000 đ (Hai mươi triệu một trăm ba mươi bảy nghìn đồng), Ngô Văn C là 10.050.000 đ (Mười triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), Đoàn Văn T là 6.937.500 đ (Sáu triệu chín trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm nghìn đồng).

Hành vi của các bị cáo Lê Văn L, Ngô Văn C, Đoàn Văn T phạm tội: “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hồ Huy S là người đã tham gia đánh bạc bằng hình thức ghi số đề, số lô với L nhưng số tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Đối với các đối tượng khai đã đánh bạc với L trong ngày 20/5/2021 nhưng do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, trong đó bị cáo Lê Văn L là người có vai trò chính, sử dụng số tiền việc đánh bạc nhiều hơn (20.137.000 đ) nên cần áp dụng hình phạt cao hơn các bị cáo khác. Bị cáo Ngô Văn C sử dụng số tiền vào việc đánh bạc là 10.050.000 đ, bị cáo Đoàn Văn T sử dụng số tiền vào việc đánh bạc ít nhất là 6.937.500 đ, bị cáo C, T giữ vai thứ yếu.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51; Ngoài ra bị cáo Ngô Văn C, Đoàn Văn T có tình tiết giảm nhẹ là đầu thú quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, mà cho bị cáo L được hưởng án treo và hình phạt tiền đối với bị cáo C, T cũng đủ răn đe để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Vật chứng vụ án:

01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám, đã qua sử dụng, trong máy lắp sim số 0374724084 là phương tiện phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước.

01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A50s màu xanh là tài sản của bị cáo, không phải là phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo Lê Văn L.

01 (một) tờ giấy có dòng kẻ, trên tờ giấy có ghi các chữ số và ký hiệu (gọi là bảng đề) là chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội nên tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.

[6] Về án phí: Lê Văn L, Ngô Văn C, Đoàn Văn T phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn L 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng về tội “Đánh bạc”.

Giao bị cáo Lê Văn L cho UBND xã Y, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách; Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

Phạt tiền bị cáo Ngô Văn C 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

Phạt tiền bị cáo Đoàn Văn T 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

2. Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám, đã qua sử dụng, trong máy lắp sim số 0374724084.

Trả lại cho Lê Văn L: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung galaxy A50s màu xanh.

(Đặc điểm vật chứng có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 15 giờ 30 phút, ngày 30/8/2021).

Lưu tại hồ sơ vụ án 01 (một) tờ giấy có dòng kẻ, trên tờ giấy có ghi các chữ số và ký hiệu (gọi là bảng đề).

3. Về Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Lê Văn L, Ngô Văn C, Đoàn Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản sao bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An