Bản án 154/2021/HS-ST ngày 29/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

 BẢN ÁN 154/2021/HS-ST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :138/2021/TLST-HS ngay 29 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 đôi vơi bi cao:

Dương Đình H (tên gọi khác: không), sinh ngày 16/8/1991, tại Thái Nguyên. Nơi thường trú: xóm R, xã TĐ, huyện PB, tỉnh TN. nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông: Dương Đình V, sinh năm 1964 và ba: Dương Thị L, sinh năm 1964, gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; Chưa có vợ, con; Tiền án: không, tiền sự: không Nhân thân: 01- Tại bản án số 104/2015/HSST ngày 29/10/2015 Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thi hành án hình sự xong ngày 10/06/2016, bị hại không yêu cầu bồi thường dân sự.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2021 đến nay, hiện tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).

* Người chứng kiến: anh Nguyễn Quang Th, sinh năm 1973 ( vắng mặt) Nơi thường trú: tổ X, phường HVT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy khoảng 12 giờ 00 phút ngày 04/01/2021, H đi bộ từ phòng trọ thuộc khu vực phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên đi tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực đường Tân Quang, thuộc phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên gặp một nam thanh niên không quen biết hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì được nam thanh niên đưa cho 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp. H cất gói ma túy vào trong túi quần bên phải phía trước của H đang mặc và đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Thái Nguyên yêu cầu kiểm tra. H tự giác dùng tay phải lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng, H khai nhận là ma túy tổng hợp ra giao nộp, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định: số viên nén màu hồng thu được của H có khối lượng là 0,278 gam, niêm phong ký hiệu H gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 190/KL-KTHS ngày 13/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu các viên nén màu hồng trong bì ký hiệu H gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,278 gam.

Tại bản Cáo trạng số 144/CT-VKSTPTN ngay 27 tháng 3 năm 2021 của Viên kiêm sat nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Dương Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã tìm mua ma túy để sử dụng, khi bị lực lượng công an kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Dương Đình H từ 24-30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu H. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi vi phạm của mình là sai, vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo Dương Đình H tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất viên nén màu hồng thu giữ của bị cáo là Methamphetamine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 12 giờ 00 ngày 04/01/2021 Dương Đình H đi bộ ra khu vực đường Tân Quang, thuộc phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên gặp hỏi mua 200.000 đồng ma túy được người đàn ông không quen biết đưa 01 gói ma túy, gói bằng túi nilon màu trắng bên trong chứa 3 viên nén màu hồng. Sau khi mua được ma túy H cất gói ma túy vào trong túi quần bên phải phía trước của H và đi bộ tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Hoàng Văn Thụ phối hợp với công an thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra hồi 12 giờ 35 phút cùng ngày. Quá trình kiểm tra bị cáo H đã tự giác giao nộp gói ma túy, tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra xác định 3 viên nén màu hồng có khối lượng 0,278 gam, qua giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

[3] Với hành vi mua 0,278 gam Methamphetamine cất giữ với mục đích để sử dụng hành vi của bị cáo H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn mua ma túy với mục đích phục vụ cho nhu cầu của bản thân.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự, do đó Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, không có tài sản, thu nhập, mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong ma túy H là vật cấm tàng trữ, lưu hành bị tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc Methamphetamine bị thu giữ: Dương Đình H khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ ở khu vực phường Gia Sàng, thành phố Thái Nguyên, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên chưa có căn cứ xem xét.

[10] Mức án đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự

 [1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Đình H phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Dương Đình H24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2021.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Dương Đình H 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án

[3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu H, có ghi hoàn trả 0,09 gam mẫu H còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H vụ Dương Đình Hạnh, sinh năm 1991 phạm tội về ma túy, mặt sau có 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên và 02 chữ ký của Vũ Quang Huy, Trần Đức Thủy.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 29/3/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Dương Đình H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Dương Đình H có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.