Bản án 154/2021/HS-ST ngày 24/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 154/2021/HS-ST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2021/HSST ngày 09/7/2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

TẠ VĂN T, giới tính: Nam- sinh năm 1984. HKTT: Xóm C, xã S, huyện T, tỉnh Phú H. Chỗ ở: Không có nơi cư trú rõ ràng. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:Tạ Duy C; con bà: Phùng Thị T. Tiền án: không; Tiền sự: không. DCB số 155 lập ngày 02/4/2021 tại Công an quận Thanh Xuân; Tạm giữ ngày: 01/4/2021; Tạm giam ngày: 07/4/2021. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 01/4/2021, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Xuân làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 10A, ngõ 124 Nguyễn Xiển, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Tạ Văn T đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, T khai nhận đang cất giấu ma túy “đá” trong người để mang đi sử dụng rồi tự giác lấy từ bên trong túi quần bên trái phía trước T đang mặc 01 túi nilon màu trắng (kích thước khoảng 04x07cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilong màu trắng (kích thước khoảng 01x02cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa T cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường Hạ Đình để giải quyết.

Ngoài ra còn thu giữ của T 01 điền thoại di động nhãn hiệu Vivo màu ghi đã qua sử dụng, có số Imei: 864168030158554147, bên trong lắp sim: 0337730636 và 0941406780.

Tại bản kết luận giám định số 2841/KLGĐ-PC09 ngày 07/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội đã kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,212 gam.

Tại cơ quan điều tra, Tạ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: ngày 30/3/2021, T lên mạng xã hội Blued mua của 01 người không biết 01 túi ma túy nhằm mục đích sử dụng với giá 500.000 đồng rồi hẹn giao ma túy tại ngõ 116 Nguyễn Xiên, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội. Sau đó có 01 nam thành niên mặc áo Grab đến giao ma túy cho T tại địa chỉ trên. T mang số ma túy về số 9 ngách 71 ngõ 116 nguyễn Xiển là nhà trọ của anh Trần Văn H (sinh năm 2002, HKTT: Khu C, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ, là cháu họ của T) chia số ma túy thành 02 túi nilong. Đến khoảng 11 giờ 40 phút ngày 01/4/2021, T mang theo 02 túi nilong chứa ma túy đi đến trước số 10A, ngõ 124 Nguyễn Xiển, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Ha Nội thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKSTX ngày 07/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân- thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Tạ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ tình tiết nội dung vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo T từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù. Do bị cáo không có nghề nghiệp nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên, tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín niêm phong, bên trong có 0,160 gam Methamphetamine (tổng trọng lượng ban đầu là 0,212 gam, Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội đã lấy mẫu giám định 0,052 gam); Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Tạ Văn T đã sử dụng vào mục đích phạm tội.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tạ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, tang vật vụ án, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 01/4/2021, Tạ Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,212 gam ma túy loại Methamphetamine tại trước số 10A, ngõ 124 Nguyễn Xiển, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội, với mục đích sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì Công an kiểm tra bắt giữ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự của nước CHXHCNVN.

Ma túy là chất gây nghiện, có hại cho sức khỏe con người, ma túy còn là hiểm họa xã hội, bởi từ ma túy có thể dẫn đễn rất nhiều loại tội phạm khác. Chính vì lẽ đó mà nhà nước ta luôn tuyên truyền, vận động tất cả các thành viên trong xã hội hiểu biết về tác hại của ma túy và từ đó để đấu tranh, bài trừ và tránh xa ma túy. Nhà nước cũng đã ban hành những quy chế hết sức nghiêm ngặt để quản lý chặt chẽ các chất ma túy, đồng thời pháp luật quy định những chế tài hết sức nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến chất ma túy.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, biết được tác hại nguy hiểm của ma túy nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, nên đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị đưa ra xét xử, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với người bán ma túy và 01 nam thanh niên mặc áo Grab giao ma túy cho Tạ Văn T, T không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điểu tra làm rõ nên không xét.

Đối với anh Trần Văn H, không biết Tạ Văn T mang ma túy về nhà trọ, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của T, do vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ nên không xét.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằngViện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo Tạ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249- Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

* Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249- Bộ luật hình sự.

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 0,212 gam ma túy loại Methamphetamine.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu ghi đã qua sử dụng, có số Imei: 864168030158554147, bên trong lắp sim: 0337730636 và 0941406780 thu giữ của cị cáo. Xét thấy bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này vào mục đích phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

* Về án phí, và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2. Áp dụng: - Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - Bộ luật hình sự.

- Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136, 331, 333- Bộ luật tố tụng hình sự.

- Áp dụng Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

Xử phạt: Tạ Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2021 (ngày bắt quả tang).

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong dán kín có chữ ký của Tạ Văn T, giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Đậu Tùng Lâm, bên trong có 0,160 gam Methamphetamine (tổng trọng lượng ban đầu là 0,212 gam, Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội đã lấy mẫu giám định 0,052 gam).

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu ghi đã qua sử dụng, có số Imei: 864168030158554147, bên trong lắp sim số: 0941406780, số Seri 89840 20001 0615108800 và 0337730636, số Seri 8984 04800 03189 51147. Các tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2021 giữa Công an quận Thanh Xuân và Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).

Án xử công khai sơ thẩm, tuyên có mặt bị cáo.

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./