Bản án 15/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƠN TRẠCH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 15/2021/HS-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 179/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2020, Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2020/HSST-QĐ ngày 29 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn S, sinh ngày 02/02/1959 tại tỉnh Tiền Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 92 C, Phường 11, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Ấp G, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn S1 (đã chết) và bà Trần Thị X (đã chết). Bị cáo có vợ tên là Nguyễn Thị H (sinh năm 1962) và có 02 con (lớn sinh năm 1994, nhỏ sinh năm 1997); Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 20/4/2020, bị Công an xã Đ, huyện N ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo được tại ngoại điều tra. Bị cáo có mặt.

- Người làm chứng:

+ Ông Võ Út E, sinh năm 1977 Địa chỉ: Khu Tái định cư Đ, ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai

+ Ông Phạm Kim C, sinh năm 1979 Địa chỉ: Khu Tái định cư Đ, ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai

+ Bà Nguyễn Thị Tú Ng, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai

+ Bà Nguyễn Thị Kim V, sinh năm 1963 Địa chỉ: Ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 28/4/2020, Huỳnh Văn S đến quán cà phê của bà Nguyễn Thị Kim V tại ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai uống cà phê. Tại đây, S gặp Phạm Kim C (sinh năm 1979), ngụ tại ấp C, xã P, huyện N, Võ Út E (sinh năm 1977) và Nguyễn Thị Tú Ng (sinh năm 1989) cùng ngụ tại ấp P, xã Đ, huyện N đang uống cà phê. Khi đang uống cà phê nhìn thấy có bộ chơi cờ cá ngựa thì S, C, E và Ng cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh cờ cá ngựa ăn tiền, hình thức chơi là dùng một bộ bàn cờ cá ngựa gồm 16 con ngựa bằng nhựa, chia đều cho 04 người mỗi người 04 con ngựa và dùng hột xí ngầu lắc lấy điểm từ 01 đến 06 điểm, lắc được bao nhiêu điểm thì ngựa đi được số bước bằng với số điểm lắc, con ngựa của người nào bị đá thì người đó mất 10.000 đồng, ngựa của người nào về chuồng trước sẽ được 20.000 đồng/ người từ những người còn lại. Đến 14 giờ 45 phút cùng ngày khi tất cả đang đánh bạc thì bị Công an xã Đ, huyện N bắt quả tang cùng tang vật, thu giữ tổng số tiền trên chiếu bạc là 2.800.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định Huỳnh Văn S mang theo số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt S đang thắng 20.000 đồng; Phạm Kim C mang theo số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, tại thời điểm bị bắt C đang thắng số tiền 630.000 đồng; Võ Út E không nhớ rõ số tiền cụ thể mang theo để đánh bạc nhưng tại thời điểm bị bắt E đang thắng và thu giữ trên người tổng số tiền 730.000 đồng; Nguyễn Thị Tú Ng không nhớ rõ số tiền cụ thể mang theo để đánh bạc nhưng tại thời điểm bị bắt thì Ng đang bị thua và thu giữ trên người còn số tiền 120.000 đồng.

Tang vật thu giữ gồm: Số tiền 2.800.000 đồng, 01 bộ chơi cờ cá ngựa (16 con ngựa bằng nhựa, 01 cái chén, 02 hột xí ngầu, 01 bàn cờ cá ngựa), 01 bàn cây, 04 chiếc ghế.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại bản cáo trạng số 172/CT.VKS-NT ngày 25/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố bị cáo Huỳnh Văn S về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về biện pháp tư pháp: đề nghị:

- Vê bi ện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ chơi cờ cá ngựa (16 con ngựa bằng nhựa, 01 cái chén, 02 hột xí ngầu, 01 bàn cờ cá ngựa), 01 bàn cây, 04 chiếc ghế là công cụ dùng vào việc phạm tội.

+ Tịch thu sung công số tiền 2.800.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc. Bị cáo Huỳnh Văn S không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch.

Lời nói sau cùng của bị cáo Huỳnh Văn S tại phiên tòa: Bị cáo kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhơn Trạch, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về việc vắng mặt của người làm chứng: Người làm chứng là bà Nguyễn Thị Kim V, ông Võ Út E, ông Phạm Kim C, bà Nguyễn Thị Tú Ng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, những người làm chứng trên đã có lời khai tại hồ sơ và việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292 và Điều 293 tiến hành xét xử vắng mặt bà V, ông E, ông C, bà Ng.

[2] Về hành vi của bị cáo: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 12 giờ ngày 28/4/2020, tại Ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Huỳnh Văn S đã thực hiện hành vi đánh bạc, số tiền S mang theo để đánh bạc là 1.000.000 đồng, tại thời điểm bị bắt S đang thắng 20.000, tổng số tiền trên chiếu bạc là 2.800.000 đồng. Ngày 20/4/2020, S bị Công an xã Đ, huyện N ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Văn S phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn Trạch đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Xét tính chất tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương.

Tuy nhiên, bị cáo cùng những người khác đánh bạc với quy mô nhỏ, mang tính chất tự phát, không có ai tổ chức, rủ rê, số tiền đánh bạc là không lớn. Bị cáo trên 60 tuổi và là lao động chính trong gia đình. Trong thời gian tại ngoại bị cáo không có vi phạm gì, thể hiện việc tự cải tạo bản thân tốt. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt phạt tiền theo quy định tại Điều 35 Bộ luật hình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Văn S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Văn S phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên Tòa, bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xét thấy cần tịch thu tiêu hủy: 01 bộ chơi cờ cá ngựa (16 con ngựa bằng nhựa, 01 cái chén, 02 hột xí ngầu, 01 bàn cờ cá ngựa), 01 bàn cây, 04 chiếc ghế là công cụ dùng vào việc phạm tội. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 2.800.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc.

[7] Đối với Phạm Kim C, Võ Văn E, Nguyễn Thị Tú Ng đã có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức xử lý hình sự nên Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn S sinh ngày 02/02/1959 (trên 60 tuổi) và có đơn xin miễn án phí. Căn cứ Điều 2 Luật người cao tuổi năm 2009; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Huỳnh Văn S được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn S phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S 35.000.000 đồng (ba mươi lăm triệu đồng).

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ chơi cờ cá ngựa (gồm 16 con ngựa bằng nhựa, 01 cái chén, 02 hột xí ngầu, 01 bàn cờ cá ngựa), 01 bàn cây, 04 chiếc ghế).

- Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 2.800.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc.

(Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhơn Trạch đang lưu giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, biên lai thu tiền số 001180 cùng ngày 25/11/2020).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Huỳnh Văn S được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.