Bản án 15/2019/HSST ngày 12/03/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 15/2019/HSST NGÀY 12/03/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG  ĐƯỜNG BỘ

Ngày 12 tháng 03 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 09/2019/HSST ngày 18 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo;

Họ và tên: Lê Văn V, sinh năm 1999 tại tỉnh Quảng Nam.

Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện K, tỉnh Quảng Nam.

Nghề nghiệp: tài xế.

Trình độ văn hóa: 10/12.

Con ông Lê Văn K và bà Nguyễn Thị T.

Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền sự, tiền án: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 12/8/2018; tạm giam ngày 18/8/2018 đến ngày 25/12/2018 được thay thế biện pháp ngăn chăn cho gia đình bảo lĩnh (có mặt tại phiên tòa)

 Ng ười bị hạ i : Phạm Ngọc M (chết)

Đại diện hợp pháp gia đình người bị hại:

1/ Phạm Ngọc V, sinh năm: 1966 (vắng mặt)

2/ Phan Thị K, sinh năm: 1967( vắng mặt)

Cùng cư trú: 530C ấp P, xã H, thành phố B, tỉnh Bến Tre. ( Là cha, mẹ ruột người bị hại)

Bị đơn dân sự: Nguyễn Thanh M, sinh năm 1989 (có mặt)

Nơi cư trú: số 131 tổ A, ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Bình Dương.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Lê Văn K, sinh năm 1976 (có mặt)

Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện K, tỉnh Quảng Nam

Người làm chứng: Trần Duy Đ, sinh năm 2000 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn L, xã Đ, huyện K, tỉnh Quang Nam

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Cao Lê Văn V bị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 11/8/2018 Lê Văn V điều khiển xe ôtô tải biển kiểm soát 61C-262.14 do anh Nguyễn Thanh M, sinh năm 1989 nơi cư trú số 131 tổ A, ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Bình Dương đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe, chở hàng hóa lưu thông trên cầu Rạch Miễu hướng đi từ tỉnh Tiền Giang đến tỉnh Bến Tre cùng đi trên xe V có anh Trần Duy Đ, sinh ngày 06/6/2000, nơi cư trú Thôn L, xã Đ, huyện K, tỉnh Quảng Nam. Khi đến trụ đèn số AT5-23 ấp Thới Thạnh, xã Thới Sơn, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Theo V khai do V điều khiển cho xe lấn sang trái đường để vượt xe Container phía trước cùng chiều thì va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 71B2-269.35 do anh Phạm Ngọc M, sinh năm 1992, nơi cư trú ấp P, xã H, thành phố B, tỉnh Bến Tre đang điều khiển theo chiều ngược lại dẫn đến xảy ra tai nạn. Hậu quả anh Phạm Ngọc M bị chấn thương nặng được đưa đi cấp cứu nhưng sau đó tử vong, hỏng xe mô tô biển kiểm soát 71B2-269.35.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 117-2015TTh ngày 12/8/2018 của Trung tâm pháp y Tiền Giang kết luận nguyên nhân gây tử vong của Phạm Ngọc M do xuất huyết cầu não và tiểu não, vỡ xương bướm sàng trước vào xoang trán hai bên do tai nạn giao thông gây nên.

Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKS-HS ngày 18/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo về tội “ Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 02 tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 năm.

Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự ghi nhận Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang trao trả xong cho ông Phạm Ngọc V xe mô tô biển kiểm soát 71B2-269.35 và anh Nguyễn Thanh M xe ôtô tải biển kiểm soát 61C-262.14.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận đại diện hợp pháp gia đình người bị hại đã nhận tiền bồi thường chi phí mai táng và đã nhận lại xe mô tô biển kiểm soát 71B2-269.35 sau khi sửa chữa xong không yêu cầu thường tiếp về dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên Tòa bị cáo Lê Văn V khai nhận ngày 11/8/2018 bị cáo điều khiển xe ôtô tải biển kiểm soát 61C- 262.14 chở hàng hóa lưu thông trên cầu Rạch Miễu hướng đi từ tỉnh Tiền Giang đến tỉnh Bến Tre cùng đi trên xe bị cáo có anh Trần Duy Đ. Trong lúc xe đang lưu thông đến trụ đèn số AT5-23 ấp Thới Thạnh, xã Thới Sơn, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Do bị cáo đánh tay lái sang trái đường để vượt xe Container phía trước cùng chiều thì va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 71B2-269.35 do anh Phạm Ngọc M đang điều khiển theo chiều ngược lại dẫn đến xảy ra tai nạn. Hậu quả anh Phạm Ngọc M bị chấn thương nặng được đưa đi cấp cứu nhưng sau đó tử vong, hỏng xe tô biển kiểm soát 71B2-269.35 với thời gian, địa điểm đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo.

[3] Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa. Việc bị cáo điều khiển phương tiện xe ôtô tham gia giao thông khi trong máu có nồng độ cồn 29,86mg/dl và cho xe chuyển hướng sang trái đường để vượt xe cùng chiều không quan sát xe chiều ngược lại để xảy ra tai nạn ngày 11/08/2018, làm thiệt hại đến tính mạng của anh Phạm Ngọc M hoàn toàn do lỗi của bị cáo gây ra. Do đó có cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[4] Xét về hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây nên cái chết đối với anh Phạm Ngọc M là mất mát rất lớn cho gia đình người bị hại, không có gì bù đắp được, nên cần thiết phải xét xử bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật và răn đe giáo dục phòng ngừa chung, đấu tranh kiềm chế tai nạn giao thông đường bộ, đang là nỗi bức xúc của xã hội hiện nay và nó gây nên thiệt hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng con người và tài sản.

[5] Tuy nhiên xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, sau tai nạn bị cáo cùng gia đình và chủ phương tiện tích cực thương lượng bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho gia đình người bị hại số tiền 180.000.000 đồng và sửa chữa xe mô tô 71B2-269.35 gia đình người bị hại không yêu cầu giải quyết tiếp về trách nhiệm dân sự và đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sau tai nạn bị cáo ra đầu thú và gia đình bị cáo thuộc diện có công cách mạng có ông cố nội tên Lê M là liệt sĩ là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt và không cần thiết cách ly bị cáo với xã hội một thời gian mà chỉ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục cho bị cáo ý thức chấp hành pháp luật làm người có ích cho xã hội sau này.

[6] Về vật chứng vụ án:

+ Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Mỹ Tho quyết định xử lý trao trả lại xong cho ông Phạm Ngọc V xe mô tô biển kiểm soát 71B2-269.35 và anh Nguyễn Thanh M xe ô tô biển kiểm soát 61C-262.14.

+ Đối với giấy phép lái xe số hạng B2 tên Lê Văn V (do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp cấp ngày 02/5/2018). Xét thấy không cần thiết cấm bị cáo hành nghề lái xe, nên trao trả lại cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận đại diện gia đình người bị hại có đơn bãi nại không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn V phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1/ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn V 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Lê Văn V cho chính quyền địa phương Ủy ban nhân dân xã xã Đ, huyện K, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì việc giám sát giáo dục bị cáo được thực hiện theo qui định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị cáo cùng gia đình và chủ phương tiện đã bồi thường xong chi phí mai táng, tổn thất tinh thần cho gia đình người bị hại số tiền 180.000.000 đồng và sửa chữa xe mô tô 71B2- 269.35 gia đình người bị hại không yêu cầu giải quyết tiếp về trách nhiệm dân sự.

3/ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

- Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Mỹ Tho quyết định xử lý trao trả lại xong cho ông Phạm Ngọc V xe mô tô biển kiểm soát 71B2-269.35 và anh Nguyễn Thanh M xe ô tô biển kiểm soát 61C-262.14.

(Theo biên bản trả lại tài sản ngày 11/10/2018 và ngày 12/10/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang)

- Trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe số hạng B2 tên Lê Văn V (do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp cấp ngày 02/5/2018)

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang)

4/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị đơn dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Người đại diện hợp pháp gia đình người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.