Bản án 15/2018/HS-ST ngày 18/05/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 15/2018/HS-ST NGÀY 18/05/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2018/HS-ST ngày 15.3.2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2018/QĐXXST-HS ngày 04.5.2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Tr (tên gọi khác: Bin), sinh ngày 21.01.2000; nơi sinh: xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: Thôn H, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: phụ hồ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn X, sinh năm 1962 và bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1965 (đều còn sống); bị cáo chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 18.10.2017 bị Công an xã D xử lý vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Bị cáo đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Trần Thị L, sinh năm 1964; Trú tại: thôn H, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 24.01.2018, Nguyễn Tr điều khiển xe đạp đến nhà bạn chơi. Khi đi ngang nhà bà L, Tr thấy không có ai ở nhà, cửa đóng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài. Tr đạp xe vào đường luồng, vòng ra sau nhà bà L. Tr thò tay vào khe hở của cánh cửa tôn, hất thanh gỗ chắn ngang cửa rồi mở cửa đi vào nhà. Tr nhìn thấy một cửa gỗ khép hờ, không khóa nên đẩy của vào thì phát hiện 01 điện thoại Nokia X1 màu đen để trên bàn và 01 máy tính bảng hiệu Asus màu đen để trên đầu giường ngủ. Tr lấy máy tính bảng và điện thoại bỏ vào túi quần. Tr tiếp tục mở tủ sắt để lục tìm tài sản nhưng không có nên ra ngoài bằng đường cũ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 07/KLĐG-HĐĐGTS ngày 29/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Duy Xuyên xác định: 01 điện thoại di động hiệu Nokia X1 màu đen trị giá 285.000 đồng, 01 máy tính bảng hiệu Asus màu đen trị giá 2.093.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 13/CT-VKSDX ngày 11 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Tr về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tr theo như Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS năm năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Tr từ 6 đến 9 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Bị cáo Nguyễn Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tr tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; thể hiện: Lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản, bị cáo Nguyễn Tr đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà L 01 điện thoại di động hiệu Nokia X1 màu đen trị giá 285.000 đồng, 01 máy tính bảng hiệu Asus màu đen trị giá 2.093.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Tr nêu trên đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra thì thấy: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là hành vi vi phạm và bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên do bản tính tham lam, lợi dụng bị hại sơ hở trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tài sản đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Do bị cáo Tr có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự quyết định cho các bị cáo được hưởng một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà Bộ luật Hình sự quy định. Mặc dù bị cáo Nguyễn Tr có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, tuy nhiên bị cáo có 01 tiền sự về tội trộm căp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân tốt theo như quan điểm của Kiểm sát viên. Trong vụ án này, bị cáo đã bị tạm giam 3 tháng 23 ngày, xét thời gian tạm giam nói trên cũng đủ răn đe đối với bị cáo nên HĐXX quyết định xử bị cáo Tr hình phạt tù bằng với thời gian tạm giam và trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho chủ sở hữu là có căn cứ.

Về án phí HS-ST: Bị cáo Nguyễn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tr phạm tội: "Trộm cắp tài sản";

Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Tr 3 tháng (ba) 23 (hai mươi ba) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 25.01.2018.

Áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Tr tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (18.5.2018). Những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.