Bản án 15/2018/HSPT ngày 01/02/2018 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 15/2018/HSPT NGÀY 01/02/2018 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Trong ngày 01 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (11 Tôn Đức Thắng, thành phố Huế) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 160/2017/TLPT-HS ngày 08 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Thành T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 55/2017/HSST ngày 27 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy .

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thành T, giới tính: Nam, sinh ngày 19/7/1995 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; trú tại:, Thôn A, xã L, thị xã Hương Thủy , tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Cơ khí; trình độ văn hoá: 9/12; con ông B, sinh năm 1966 và bà C, sinh năm 1969; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không.

Nhân thân: ngày 23/5/2012 có hành vi đánh nhau gây thương tích bị Công an xã L, thị xã Hương Thủy  xử phạt hành chính 500.000đ. Ngày 23/6/2012 có hành vi đánh nhau gây thương tích, bị Chủ tịch UBND xã L quyết định áp dụng biện pháp giáo dục 6 tháng tại cấp xã theo Quyết định số 44/QĐ-CTUBND ngày 26/6/2012, đến ngày 26/12/2012 thì chấp hành xong.

Bị bắt tạm giam từ ngày 05/6/2017 đến ngày 17/7/2017 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 11/3/2017, Nguyễn Thành T điều khiển xe mô tô biển số 75G1-034.37 (Xe của anh D, là anh ruột của T) đến quán game bắn cá E, ở thôn A, xã L, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế của chị M để chơi game bắn cá (Chị M được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 31F8002479 ngày 25/3/2016). Lúc này, tại quán có các anh N và anh K là nhân viên quản lý của quán game bắn cá E, T đến gặp anh K để mua xu chơi game bắn cá và nói với anh K: “Lần này mà chơi thua nữa là tui đập cái máy bắn cá luôn”. Sau đó, T ngồi chơi game bắn cá, đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì thua hết tiền, do bực tức nên T cầm một cái ghế Inox có sẵn trong quán đập liên tiếp nhiều lần vào màn hình máy bắn cá làm tấm kính cường lực bảo vệ màn hình bị vỡ vụn và màn hình máy bắn cá phía dưới bị rạn nứt hư hỏng, rồi T điều khiển xe mô tô bỏ đi. Thấy vậy, anh K và anh N đã báo lại sự việc trên cho chị M biết và kiểm tra phát hiện máy bắn cá bị hư hỏng phần kính cường lực và màn hình (Phần còn lại của máy không bị hư hỏng gì) nên chị M đã trình báo Công an thị xã Hương Thủy .

Vật chứng cơ quan điều tra thu giữ gồm:

- 01 màn hình LCD của máy bắn cá, kích thước 55 inch, màu đen bị rạn nứt hư hỏng.

- 01 ghế Inox màu trắng, mặt ghế có bọc da màu đen.

- Nhiều mảnh võ thủy tinh của tấm kính cường lực.

Cơ quan điều tra đã trả lại 01 màn hình LCD của máy bắn cá kích thước 55 inch, màu đen bị rạn nứt hư hỏng cho chủ sở hữu.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 31/HĐ-ĐG ngày 31/3/2017 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thị xã Hương Thủy kết luận giá trị các tài sản tại thời điểm bị xâm hại là: Màn hình LCD màu đen, kích thước 55 inch, trị giá 10.000.000 đồng; tấm kính cường lực dày 5 mm, kích thước 118 cm x 73 cm, trị giá 800.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 10.800.000 đồng. Bị cáo và gia đình đã thỏa thuận bồi thường cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 55/2017/HSST ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T  phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 143; các điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã bị bắt tạm giam từ ngày 05/6/2017 đến ngày 17/7/2017.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 09/10/2017 bị cáo Nguyễn Thành T có đơn kháng cáo với nội dung xinđược hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và tại phiên toà sơ thẩm, thừa nhận Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo không bào chữa, tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/3/2017, tại thôn E, ở thôn A, xã L, thị xã Hương Thủy , tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Thành T sau khi chơi Game băn cá tại quán E bị thua đã dùng ghế Inox đập vào máy bắn cá của chị M làm hư hỏng 01 màn hình LCD 55 inch, màu đen và 01 tấm kính cường lực bảo vệ màn hình, gây thiệt hại tài sản trị giá 10.800.000 đồng (Mười triệu tám trăm nghìn đồng).

Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy  kết án bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thành T, thấy rằng:

Bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được Nhà nước bảo vệ, hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật. Do vậy, cần xét xử nghiêm để có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Thành T không có tình tiết tăng nặng nào và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo T có nhân thân xấu, ngày 23/5/2012 có hành vi đánh nhau gây thương tích bị Công an xã xã L, thị xã Hương Thủy xử phạt hành chính 500.000đ; ngày 23/6/2012 có hành vi đánh nhau gây thương tích nên bị Chủ tịch UBND xã L quyết định áp dụng biện pháp giáo dục 6 tháng tại cấp xã theo quyết định số 44/QĐ-CTUBND ngày 26/6/2012, đến ngày 26/12/2012 thì chấp hành xong. Do vậy, không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

1. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thành T. Sửa bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo.

Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thành T.

Giữ nguyên bản án sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 143 Bộ luật hình sự 1999; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015;

Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Thành T không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể, từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.