Bản án 149/2017/HSST ngày 11/10/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 149/2017/HSST NGÀY 11/10/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 10 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố (TP) Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 102/2017/HSST ngày 01 tháng 8 năm 2017, đối với bị cáo:

Đặng Văn Q, sinh năm 1984, tại Hưng Yên; Trú tại: thôn Đ, xã Q, huyện Â, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Đặng Văn Q và bà Phí Thị L; Vợ, con: chưa có; Tiền án:

- Ngày 11/10/2007, Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

- Ngày 29/11/2007, Tòa án quân sự Khu vực 1, Quân khu 3 xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt là 12 năm tù.

- Ngày 30/7/2008, Tòa án quân sự Khu vực 1, Quân khu 3 xử phạt 03 năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tổng hợp hình phạt là 14 năm 01 tháng 15 ngày tù.

- Ngày 19/3/2010, Tòa án quân sự Khu vực 2, Quân khu 3 xử phạt 30 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam” và 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt là 15 năm 04 tháng 25 ngày tù.

- Ngày 20/8/2010, Tòa án quân sự Khu vực 2, Quân khu 3 xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tổng hợp hình phạt là 19 năm 06 tháng 27 ngày tù;

 Tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 24/5/2017 đến ngày 26/5/2017; Tạm giam: không; Hiện đang được tại ngoại tại địa phương theo Lệnh Cấm đi khỏi nơi cư trú của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT)- Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; Có mặt.

* Nguyên đơn dân sự: Tập Đoàn H; Trụ sở: Số 35, đường L, phường H, TP P, tỉnh Hà Nam.

Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Đức L - Chức vụ: Tổng giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Văn H, sinh năm 1982 - Chức vụ: Cán bộ Tập đoàn H; Vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Đặng Văn Q1, sinh năm 1960; Trú tại: thôn Đ, xã Q, huyện Â, tỉnh Hưng Yên; Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19h ngày 23/5/2017 Đặng Văn Q (ở thôn Đ, xã Q, huyện Â, tỉnh Hưng Yên) điều khiển xe mô tô Honda Dream BKS: 29R1- 3841 từ nhà đến TP P, tỉnh Hà Nam mục đích để chiếm đoạt tài sản. Khi đi Q mang theo một túi xách màu xanh, một bao tải màu vàng, bên trong có: 02 đôi găng tay; 01 bộ dây đai an toàn; 01 búa đinh; 01 cưa cầm tay; 01 cưa sắt; 06 lưỡi cưa bằng kim loại; 01 kìm cắt cây cảnh; 01 bộ áo mưa; 02 xẻng cá nhân; 01 bồ cào; 01 đoạn gậy tre; 02 chiếc guốc trèo bằng kim loại; 01 kìm cắt cáp; 01 kìm điện; 01 dao dọc giấy; 01 lục giác cây. Q điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đường Nguyễn Văn Linh thuộc tổ Đ, phường L, TP P thì dừng xe, sau đó dựng xe mô tô ở bãi đất trống rồi lấy trong túi xách ra 01 chiếc xẻng, 01 kìm cắt cáp, 01 kìm điện, 01 dao dọc giấy đi đến chân cột đèn cao áp số 5 tính từ ngã tư đường Điện Biên Phủ - Nguyễn Văn Linh rồi dùng xẻng đào một hố sâu khoảng 50cm thì thấy 01 dây cáp điện ngầm chưa được đấu nối. Q dùng tay kéo sợi dây cáp lên để trên vỉa hè rồi tiếp tục tìm trộm dây cáp điện thì bị lực lượng Công an phường L, TP P phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- 01 xe Honda Dream BKS: 29R1- 3841, 01 mũ bảo hiểm; 01 ví giả da màu đen, bên trong có 01 chứng minh nhân dân, 01 thẻ bảo hiểm y tế, 02 thẻ ATM đều mang tên Đặng Văn Q; 01 điện thoại di động Iphone 5s; 01 điện thoại di động Nokia 1011, 01 điện thoại di động Nokia 105 và số tiền 630.000đ.

- 01 bao tải màu vàng, 01 túi xách, 02 đôi gang tay, 01 bộ dây đai an toàn, 01 búa đinh, 01 cưa cầm tay, 01 cưa sắt, 06 lưỡi cưa bằng kim loại, 01 kìm cắt cây cảnh, 01 bộ áo mưa, 02 xẻng cá nhân, 01 bồ cao, 01 đoạn gậy tre, 02 chiếc guốc trèo bằng kim loại, 01 kìm cắt cáp, 01 kìm điện, 01 dao dọc giấy, 01 lục giác cây và 01 cuộn dây cáp điện 04 lõi vỏ màu đen dài 37m nhãn hiệu CADI SUN, kích thước (4 x 16)mm.

Tại bản kết luận định giá số 44 ngày 26/5/2017 của Hội đồng định giá TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam kết luận: “01 cuộn dây cáp đện bốn lõi, nhãn hiệu CADI SUN, kích thước (4x6)mm còn mới 100% giá 6.105.000đ”.

Quá trình điều tra Đặng Văn Q còn khai nhận: khoảng ngày 08 hoặc 09/5/2017 tại phường L, TP P, Q đã trộm cắp: 01 cuộn dây cáp điện ngầm dài khoảng 37m sau đó mang ra khu vực chân cầu Yên Lệnh thuộc TP H, tỉnh Hưng Yên bán được 1.100.000đ.

*Về trách nhiệm dân sự: Đại diện Tập đoàn H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu đề nghị gì về dân sự.

*Quá trình điều tra Đặng Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện trong vụ án.

Tại bản cáo trạng số 116/KSĐT ngày 31 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Đặng Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm c- khoản 2- điều 138 Bộ luật hình sự 1999.

* Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố: Giữ nguyên quan điểm truy tố Đặng Văn Q về tội danh cũng như khung hình phạt theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi đối với vụ án. Sau khi đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 42 đến 48 tháng tù, đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng hiện đang thu giữ.

- Bị cáo Đặng Văn Q đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi trộm cắp của bản thân vào tối ngày 23/5/2017 cơ bản đúng như bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. HĐXX thấy: hoàn toàn phù hợp với nhau về diễn biến nội dung vụ án, phù hợp đơn trình báo của nguyên đơn dân sự, lời khai của người làm chứng, các vật chứng đã thu giữ tại hiện trường, cũng như các văn bản tố tụng hình sự khác như: Biên bản khám nghiệm, sơ đồ và các bản ảnh hiện trường vụ án, kết luận định giá tài sản của cơ quan chuyên môn cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 22h30’ ngày 23/5/2017, tại đường Nguyễn Văn Linh, thuộc tổ dân phố Đ, phường L, TP P, tỉnh Hà Nam, Đặng Văn Q đang lén lút trộm cắp 37m dây cáp điện ngầm, trị giá 6.105.000đ của Tập đoàn tư vấn xây dựng H thì bị lực lượng Công an phường L, TP P, tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Bản thân Đặng Văn Q trước đó đã có 05 tiền án đều về tội cố ý, chưa được xóa án tích, đã bị xác định là Tái phạm nguy hiểm. Do đó, hành vi chiếm đoạt tài sản nêu trên của Đặng Văn Q đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” , tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c (Tái phạm nguy hiểm) - khoản 2- điều 138 Bộ luật hình sự.

*Đối với hành vi mà Đặng Văn Q khai còn trộm cắp tài sản (01 cuộn dây cáp điện ngầm) vào ngày 08 hoặc 09/5/2017 tại phường L, TP P, tỉnh Hà Nam. HĐXX nhận thấy: đến nay vẫn chưa xác định được cá nhân, tổ chức nào bị thiệthại. Mặt khác, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh  hành vi này của bị cáo, nên không có căn cứ để xử lý theo pháp luật. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét.

Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát TP Phủ Lý đối với bị cáo như bản cáo trạng đã nêu là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của Đặng Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của các tổ chức được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn TP Phủ Lý và tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân và các cơ quan, tổ chức khác trong việc quản lý tài sản tại địa phương.

Bản thân bị cáo là đối tượng hình sự có nhân thân rất xấu: trong khoảng thời gian chỉ từ năm 2007 đến 2010 đã có đến 05 tiền án đều chưa được xóa án tích về các tội: Cướp tài sản, trộm cắp tài sản, trốn khỏi nơi giam, đã bị pháp luật xử lý nghiêm khắc với thời hạn tù còn phải chấp hành là 19 năm 06 tháng 27 ngày. Tuy nhiên, với chính sách nhân đạo của Nhà nước đã cho bị cáo Tạm đình chỉ thi hành án phạt tù do mắc bệnh hiểm nghèo. Nhưng vẫn không lấy đó làm những bài học kinh nghiệm để tu dưỡng, sửa chữa bản thân trở thành người lương thiện, mà với bản tính lười lao động, lối sống tự do, buông thả và ngoài vòng pháp luật nên tiếp tục trượt dài vào con đường tội lỗi, để thỏa mãn nhu cầu hưởng thụ cá nhân, sẵn sàng đến địa phương khác để gây án, làm xã hội mất ổn định. Có thể xác định: đây là đối tượng khó cải tạo và coi thường luật pháp.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy cần phải ra một bản án nghiêm minh, tiếp tục áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo với xã hội một thời gian, nhằm để nghiêm trị và giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện, cũng như để răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng.

*Khi lượng hình phạt cần phải xem xét:

- Tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

- Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phần nào thể hiện sự ăn năn hối cải trước pháp luật. Tài sản bị cáo chiếm đoạt trong vụ án đã được thu giữ kịp thời, nguyên vẹn trả lại cho nguyên đơn dân sự. Mặt khác, hiện bị cáo vẫn đang mắc bệnh hiểm nghèo (Suy thận độ IV), sức khỏe đã suy kiệt. HĐXX sẽ xem xét, cân nhắc các tình tiết nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng và gia đình, cũng như thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội.

* Đặng Văn Q đang phải chấp hành hình phạt 19 năm 06 tháng 27 ngày tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2010/HSST ngày 20/8/2010 của Tòa án quân sự khu vực 2- Quân khu 3, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/6/2010. Đến ngày 09/5/2014 Đặng Văn Quân được Tòa án quân sự Quân khu 3 ra Quyết định Tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù (Lý do: người bị kết án bị bệnh nặng, suy thận giai đoạn IV). Như vậy, tổng số thời gian bị cáo đã chấp hành hình phạt tù của bản án số 07/2010/HSST ngày 20/8/2010 của Tòa án quân sự khu vực 2- Quân khu 3 là: 03 năm 11 tháng 07 ngày tù. Phần chưa chấp hành hình phạt tù của bản án này còn lại là: 19 năm 06 tháng 27 ngày tù - 03 năm 11 tháng 07 ngày tù = 15 năm 07 tháng 20 ngày tù sẽ được tổng hợp với phần hình phạt tù của bản án này theo Điều 50,51 Bộ luật hình sự.

* Về trách nhiệm dân sự: Đại diện Tập đoàn H đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt (gồm: 01 cuộn dây cáp điện 04 lõi vỏ màu đen dài 37m nhãn hiệu CADI SUN, kích thước (4 x 16)mm), không có yêu cầu, đề nghị gì về bồi thường dân sự, nên HĐXX không đặt ra xem xét.

* Về xử lý vật chứng hiện đang thu giữ:

- 01chiếc mũ bảo hiểm loại nửa đầu đã cũ, màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng IPHONE 5S, màu vàng; 01 chiếc điện thoại NOKIA 1011, màu đen; 01 chiếc điện thoại NOKIA 105, màu xanh và số tiền 630.000đ, HĐXX xác định: đây là những tài sản cá nhân thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo Đặng Văn Q, không liên quan đến vụ án, nên trả lại cho bị cáo (Tuy nhiên, tiếp tục thu giữ số tiền 630.000đ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự).

- Một số tài sản cá nhân khác của bị cáo được bị cáo sử dụng làm công cụ, phương tiện để thực hiện tội phạm, đều đã cũ không còn giá trị sử dụng, nên phải tịch thu và tiêu hủy, bao gồm: 01 túi xách đã qua sử dụng, chất liệu bằng vải, nhãn hiệu HP,màu xanh; 02 đôi găng tay bảo hộ lao động, đã qua sử dụng, màu xanh- trắng; 01 chiếc dây đai an toàn, đã qua sử dụng, nhãn hiệu Hòa Bình; 01 chiếc búa đinh đã cũ, chuôi gỗ dài 32cm; 01 chiếc cưa cầm tay đã cũ, nhãn hiệu BOSITOOLS, chiều dài 40cm; 01 chiếc cưa sắt nhỏ đã cũ bằng kim loại (không có lưỡi cưa, màu xanh), có chiều dài 35 cm; 06 chiếc lưỡi cưa bằng kim loại đã cũ mỏng, KT mỗi lưỡi cưa bằng nhau; 01 chiếc kìm cắt cây cảnh đã cũ bằng kim loại, phần tay cầm bằng nhựa màu đỏ, tổng chiều dài 20 cm; 01 bộ áo mưa đã cũ gồm quần và áo màu xanh đen; 01 chiếc bao tải màu vàng; 01 chiếc xẻng cá nhân đã cũ bằng kim loại, trên lưỡng xẻng có in nhãn hiệu C-MART NOAO7O2; 01 chiếc xẻng cá nhân đã cũ bằng kim loại hoàn toàn, có tổng chiều dài 49 cm; 01 chiếc bồ cào nhỏ đã cũ bằng kim loại, có 4 răng xếp đều nhau; 01 đoạn gậy tre dài 75 cm, đường kính 3,5 cm; 02 chiếc quốc trèo bằng kim loại, có tải trọng là 150kg, có gắn đế bám bằng cao su; 01 kìm cắt cáp đã cũ , có tổng chiều dài 32 cm; 01 kìm điện đã cũ, có tổng chiều dài 19 cm; 01 chiếc dao dọc giấy đã cũ; 01 chiếc lục giác cây đã cũ loại 6mm, dạng gập góc vuông.

* Đối với chiếc xe mô tô Honda Dream BKS: 29R1- 3841 thu giữ tại hiện trường. Quá trình điều tra đã xác định: chiếc xe mô tô này là tài sản hợp pháp của ông Đặng Văn Q1 (là bố đẻ bị cáo) cho Q mượn xe để đi lại chữa bệnh, không biết Q sử dụng xe để thực hiện tội phạm. Do đó, Cơ quan CSĐT- Công an TP Phủ Lý đã trả lại xe mô tô trên cho ông Q1 là phù hợp pháp luật, nên HĐXX không đề cập.

* Án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo, bị cáo thực hiện theo quy định của pháp luật; Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: bị cáo Đặng Văn Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm c- khoản 2- điều 138; Điểm g, p - khoản 1- điều 46; Khoản 2- điều 46; Điều 33; Khoản 2- điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Đặng Văn Q: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tổng hợp 03 năm 06 tháng tù của bản án này với hình phạt 15 năm 07 tháng 20 ngày tù (phần hình phạt tù chưa chấp hành) của Bản án Hình sự sơ thẩm số 07/2010/HSST ngày 20/8/2010 của Toà án quân sự Khu vực 2- Quân khu 3. Buộc Đặng Văn Q phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là: 19 năm 01 tháng  20 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (được trừ 03 ngày thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 24/5/2017 đến ngày 26/5/2017).

2/ Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự và Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Trả lại cho bị cáo Đặng Văn Q: 01chiếc mũ bảo hiểm loại nửa đầu đã cũ,màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng IPHONE 5S, màu vàng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu QT2; 01 chiếc điện thoại NOKIA 1011, màu đen được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu QT3; 01 chiếc điện thoại NOKIA 105, màu xanh, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu QT4; Số tiền 630.000đ (Tiếp tục thu giữ số tiền 630.000đ để đảm bảo công tác thi hành án dân sự).

- Tịch thu và tiêu hủy:01 túi xách đã qua sử dụng, chất liệu bằng vải, nhãn hiệu HP,màu xanh; 02 đôi găng tay bảo hộ lao động, đã qua sử dụng, màu xanh- trắng; 01 chiếc dây đai an toàn, đã qua sử dụng, nhãn hiệu Hòa Bình; 01 chiếc búa đinh đã cũ, chuôi gỗ dài 32cm; 01 chiếc cưa cầm tay đã cũ, nhãn hiệu BOSITOOLS, chiều dài 40cm; 01 chiếc cưa sắt nhỏ đã cũ bằng kim loại (không có lưỡi cưa, màu xanh), có chiều dài 35 cm; 06 chiếc lưỡi cưa bằng kim loại đã cũ mỏng, KT mỗi lưỡi cưa bằng nhau; 01 chiếc kìm cắt cây cảnh đã cũ bằng kim loại, phần tay cầm bằng nhựa màu đỏ, tổng chiều dài 20 cm; 01 bộ áo mưa đã cũ gồm quần và áo màu xanh đen; 01 chiếc bao tải màu vàng; 01 chiếc xẻng cá nhân đã cũ bằng kim loại, trên lưỡng xẻng có in nhãn hiệu C-MART NOAO7O2; 01 chiếc xẻng cá nhân đã cũ bằng kim loại hoàn toàn, có tổng chiều dài 49 cm; 01 chiếc bồ cào nhỏ đã cũ bằng kim loại, có 4 răng xếp đều nhau; 01 đoạn gậy tre dài 75 cm, đường kính 3,5 cm; 02 chiếc quốc trèo bằng kim loại, có tải trọng là 150kg, có gắn đế bám bằng cao su; 01 kìm cắt cáp đã cũ , có tổng chiều dài 32 cm; 01 kìm điện đã cũ, có tổng chiều dài 19 cm; 01 chiếc dao dọc giấy đã cũ; 01 chiếc lục giác cây đã cũ loại 6mm, dạng gập góc vuông.

(Các vật chứng có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự TP Phủ Lý; số tiền hiện đang gửi giữ tại Ủy nhiệm chi trong tài khoản số 3949 của Chi cục thi hành án dân sự TP Phủ Lý lập ngày 31/8/2017 tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Hà Nam).

3/ Căn cứ Điều 99, 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

- Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Đặng Văn Q phải nộp 200.000đ.

- Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.