Bản án 147/2021/HS-ST ngày 31/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 147/2021/HS-ST NGÀY 31/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 31 tháng 05 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 05 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 134/2021/QĐXXST-HS ngày 17/05/2021 đối với các bị cáo:

1. Trương Khải H, sinh năm 2000 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; hộ khẩu thường trú: Thôn S, xã S, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Trương H1 (đã chết) và bà Lê Thị T, sinh năm 1971; bị cáo có 01 chị gái, sinh năm 1996; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2021, có mặt.

2. Đặng Hữu L (tên gọi khác: T2), sinh năm 1996 tại tỉnh Gia Lai; hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đặng Hữu L1, sinh năm 1968 và bà Tạ Thị P, sinh năm 1968; bị cáo có 01 em, sinh năm 2005; tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai ra Quyết định số 01/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/01/2021, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Phạm Trường C, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn X, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người chứng kiến: Anh Phạm Trường C. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Khải H và Đặng Hữu L là bạn bè, làm chung công ty và cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 22/01/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên H bàn với L mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy về sử dụng nhưng do H không có tiền nên nói L bỏ tiền ra trước H trả lại sau. Sau đó, H mượn xe mô tô 81T1-063.92 của anh Phạm Trường C ở chung phòng trọ để chở L đến khu vực ngã ba T thuộc khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương gặp 01 người đàn ông tên M (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 200.000 đồng ma túy. H đưa cho L giữ và điều khiển xe mô tô chở L về đến đoạn đường M – T giao đường Trần Quang D thuộc khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì Đội Cảnh sát kinh tế - ma túy Công an thành phố D phối hợp cùng Công an phường T tuần tra phát hiện, yêu cầu dừng xe kiểm tra thì L ném 01 hộp thuốc lá hiệu Craven xuống chân, lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bên trong có 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) đoạn ống hút hàn kín hai đầu. Qua làm việc H và L khai nhận là ma túy nên đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang cùng vật chứng.

Tang vật thu giữ: 01 (một) hộp thuốc lá hiệu Craven bên trong chứa 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) đoạn ống hút hàn kín hai bên đầu trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 (một) xe mô tô biển số 81T1-063.92, hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu đen vàng, số máy: 5C64636685, số khung: 40BY636678.

Căn cứ Kết luận giám định số: 45/MT – PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2214 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì Kết luận giám định số: 45/MT – PC09 ngày 26/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Đối với người đàn ông tên M bán ma túy cho H và L tại khu vực ngã ba T thuộc khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại cáo trạng số 157/CT - VKS – DA ngày 04 tháng 05 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Trương Khải H và Đặng Hữu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249;

điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trương Khải H mức án từ 01 năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; xử phạt bị cáo Đặng Hữu L từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 (một) bì thư niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng sau giám định 0,1943 ma túy, loại Methamphemine, 01 (một) vỏ hộp thuốc lá hiệu Craven, 01 (một) nỏ thủy tinh là vật chứng liên quan đến vụ án nên cần tịch thu, tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha, màu đen vàng, biển số 81T1- 063.92, số máy: 5C64636685, số khung: 40BY636678 là xe của anh Phạm Trường C cho Trương Khải H mượn, việc H dùng làm phương tiện phạm tội anh C không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại xe trên cho anh C là đúng pháp luật nên không đề cập xem xét.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt và xử lý vật chứng đồng thời trong lời nói sau cùng các bị cáo xin giảm nh hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 23/01/2021, lực lượng Công an thành phố D phối hợp với Công an phường T tuần tra trên địa bàn phường, khi đến đoạn đường M – T giao đường Trần Quang D thuộc khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Trương Khải H và Đặng Hữu L có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra phát hiện H và L tàng trữ ma túy có có khối lượng 0,2214 gam, loại Methamphetamine.

[3] Như vậy, hành vi trên đây của các bị cáo Trương Khải H và Đặng Hữu L tàng trữ ma túy có khối lượng 0,2214 gam, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 157/CT - VKS - DA ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Trương Khải H và Đặng Hữu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do các bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo. Cần áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung. Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng….”. Xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hiện đang bị tạm giam nên không ần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn nên không xác định là tội phạm có tổ chức, cụ thể: Các bị cáo chỉ là người góp tiền đi mua ma túy và về cùng sử dụng chung.

[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có.

[7] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[8] Về nhân thân: Bị cáo Trương Khải H chưa có tiền án, tiền sự đồng thời bị cáo là người nghiện ma túy. Bị cáo Đặng Hữu L là người nghiện ma túy và đã có 01 (một) tiền sự, cụ thể: Ngày 04/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Gia Lai ra Quyết định số 01/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với từng bị cáo.

[9] Xử lý vật chứng:

+ Xét 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 45/MT – PC09, bên trong chứa 0,1943 gam ma túy đá (Methamphetamine) còn lại sau giám định là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Xét 01 (một) hộp thuốc lá hiệu Craven đã qua sử dụng, các bị cáo sử dụng làm nơi cất giấu ma túy, 01 nỏ thủy tinh là vật chứng liên quan đến vụ án cần tịch thu tiêu hủy;

+ Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha, màu đen vàng, biển số 81T1- 063.92, số máy: 5C64636685, số khung: 40BY636678 là xe của anh Phạm Trường C cho Trương Khải H mượn, việc H dùng vào việc phạm tội anh C không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã trả lại xe trên cho anh C là đúng pháp luật nên không đề cập xem xét.

[10] Đối với người đàn ông tên M bán ma túy cho H và L tại khu vực ngã ba T thuộc khu phố N, phường B, thành phố D, tỉnh Bình Dương, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng theo quy định của pháp luật.

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo và xử lý vật chứng là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trương Khải H và Đặng Hữu L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Trương Khải H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2021.

- Xử phạt bị cáo Đặng Hữu L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 45/MT – PC09, bên trong chứa 0,1943 gam ma túy đá (Methamphetamine) còn lại sau giám định.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói thuốc lá hiệu Craven, 01 nỏ thủy tinh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Đặng Hữu L và Trương Khải H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.