Bản án 143/2020/HS-PT ngày 25/09/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 143/2020/HS-PT NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 116/2020/TLPT-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo Nguyễn hữu H, Trần Hậu K do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2020/HS-ST ngày 24-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

Các bị cáo kháng cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn hữu H, sinh ngày 01/8/1986; Giới tính: Nam. Tại xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Mộc Hải, xã Thạch Ngọc, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Hữu Nhật, sinh năm 1962 và bà Trần Thị Hồng, sinh năm 1963; Anh, chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Vợ: Dương Thị Cúc(đã ly hôn năm 2017). Con: Có 01 người con sinh năm 2013 hiện đang sống cùng với bị cáo. Tiền án: Không. Tiền sự: Có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 19/12/2019, bị Công an huyện Thạch Hà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Nguyễn hữu H đã nộp tiền phạt vào ngày 19/12/2019. Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa)

2. Họ và tên Trần Hậu K, sinh ngày 12/12/1969; Tên gọi khác: Trần Thanh Kỷ, Giới tính: Nam. Tại xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Thôn Ngọc Hà, xã Ngọc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông Trần Hậu c và bà Võ Thị D(Hai ông bà đều đã chết); Anh, chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.

Vợ: Nguyễn Thị Hoài P, sinh năm 1967. Con: Có 04 người con (lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 2006); Tiền án: Có 03 tiền án, cụ thể: Tại Bản án số 1037/HSST, ngày 29/8/2001 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo 06 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự 1999. (Ngày 01/9/2004, được đặc xá tha tù trở về địa phương, chưa thi hành phần án phí, tiền phạt), Tại Bản án số 37/2010/HSPT ngày 29/6/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 248 Bộ luật hình sự 1999. Ngày 03/6/2011, chấp hành xong hình phạt tù. Tuy nhiên đến tháng 10/2015 mới chấp hành xong án phí và hình phạt tiền bổ sung. Bản án số 19/2017/HSPT ngày 09/3/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 248 Bộ luật hình sự 1999. Đã chấp hành xong án phí và hình phạt tiền vào tháng 4/2017. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/10/2018. Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 13/12/1995, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm tài sản công dân” quy định tại Điều 155 Bộ Luật hình sự năm 1985 theo bản án số 197/1994/HSST; Ngày 27/3/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 248 Bộ luật hình sự 1999 theo bản án số 05/2006/HSST; Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. (Có mặt tại phiên tòa)

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu H: Ông Nguyễn Xuân H - Là trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 25 phút ngày 06/4/2020, tại nhà Nguyễn Hữu T ở thôn B, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nguyễn hữu H, Trần Hậu K, Nguyễn Hữu N và Nguyễn Hữu T đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài ‘Thỏm” thì bị Công an xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Tổng số tiền mà bị cáo và các đối tượng liên quan dùng để đánh bạc là 430.000đ, trong đó bị cáo Nguyễn hữu H sử dụng số tiền 130.000đ , bị cáo Trần Hậu K sử dụng số tiền 100.000đ.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 28/2020/HS-ST ngày 24-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn hữu H và Trần Hậu K phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án; Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Trần Hậu K 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, bị cáo Nguyễn hữu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, bị cáo Trần Hậu K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không yêu cầu làm rõ thêm tình tiết gì của vụ án, đồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm đã tuyên.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn hữu H không tranh luận về phần hình phạt của bị cáo mà chỉ xin HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng khi thực hiện hành vi bị cáo đều nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2020/HS- ST ngày 24-7-2020 của TAND huyện Thạch Hà xét xử các bị cáo Nguyễn hữu H, Trần Hậu K phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[2.1] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Chính hành vi của các bị cáo là một tệ nạn xã hội đã làm ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của gia đình và xã hội, đồng thời còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác; gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình chính các bị cáo. Bị cáo Nguyễn hữu H đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, riêng bị cáo Trần Hậu K đã có hai tiền án và nhân thân về tội đánh bạc nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần có mức án nghiêm khắc để răn đe các bị cáo.

[2.2] Xét kháng cáo của các bị cáo Nguyễn hữu H, Trần Hậu K: Kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Xét bị cáo Nguyễn Hữu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo: Trong quá trình giải quyết phúc thẩm bị cáo Nguyễn hữu H cung cấp đơn trình bày có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận và đề nghị giảm hình phạt của UBND xã Ngọc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Tuy nhiên bị cáo Hiền đã được cấp sơ thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và được áp dụng Điều 54 để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn hữu H nên cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Xét bị cáo Trần Hậu K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án. Bị cáo đã được cấp sơ thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLH. Tuy nhiên trong quá trình giải quyết phúc thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp một phần tiền phạt bổ sung số tiền 3.700.000 đồng (Ba triệu, bảy trăm nghìn đồng chẵn) thể hiện tại biên lai số 004894 và cung cấp đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn có xác nhận và được Phó chủ tịch UBND xã Ngọc Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, vợ bị rạn mạch não phải mổ và điều trị tại bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội, con của bị cáo đau ốm thường xuyên, hiện nay bị cáo là trụ cột của gia đình. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, lao động chăm sóc vợ con và cũng thể hiện tính nhân đạo của pháp luật đối với bị cáo.

[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn hữu H Được miễn án phí hình sự phúc thẩm; Kháng cáo của bị cáo Trần Hậu K được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểm c, khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn hữu H giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà về phần hình phạt đối với bị cáo.

Chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Trần Hậu K sửa nội dung bản án sơ thẩm số 28/2020/HS-ST ngày 24/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà về phần hình phạt đối với bị cáo

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn hữu H và Trần Hậu K phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn hữu H 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Trần Hậu K 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Trần Hậu K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Nguyễn hữu H được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.