Bản án 14/2019/DS-ST ngày 20/02/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 14/2019/DS-ST NGÀY 20/02/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 20 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 436/2018/TLS -DS ngày 12 tháng 12 năm 2018 về việc tranh chấp Hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2019/QĐXXST - DS ngày 23/01/2019 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân Hàng TMCP Đ

Địa chỉ: Số 130, Phan Đăng L, quận Phú N, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật ông Võ Minh T – Chủ tịch hội đồng quản trị

Đại diện theo ủy quyền: Bà Ngô Hồng N – sinh năm 1989, chức vụ: Nhân viên phát triển kinh doanh, tại văn bản ủy quyền ngày 04 tháng 12 năm 2018. (có mặt)

Bị đơn: Bà Lâm Thùy V – sinh năm 1987 (xin vắng mặt)

Địa chỉ cư trú: Ấp Cây T, xã Định B, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của Ngân Hàng TMCP Đ và phiên tòa bà Ngô Hồng N đại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 23/9/2016 chị Lâm Thùy V có đề nghị vay vốn số tiền 26.000.000 đồng tại Ngân hàng TMCP Đ. Ngân hàng tiến hành lập hợp đồng tín dụng 0097936701T16007, thời hạn 36 tháng, lãi suất vay 8.5%/năm, mục đích vay tiêu dùng. Biện pháp bảo đảm cho vay tín chấp có xác nhận của lãnh đạo đơn vị trường Tiểu Học Trần Hưng Đạo.

Quá trình thực hiện hợp đồng phía bà Lâm Thùy V đã trả được 14.512.000 đồng. (gồm tiền vốn và lãi, đóng kỳ cuối cùng là ngày 31/01/2018). Tính đến ngày 20/02/2019 bên vay đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ không thanh toán nợ, lãi đúng quy định. Nay Ngân hàng yêu cầu bà Lâm Thùy V thanh toán dứt điểmkhoản nợ cụ thể như sau:

Tổng số tiền phải thanh toán tính đến ngày 20/02/2019 là 18.840.000 đồng (trong đó nợ gốc 16.027.461 đồng, nợ lãi 2.090.539 đồng, quá hạn 722.000 đồng và lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thi hành xong.

Đối với bị đơn bà Lâm Thùy V Tòa án tống đạt các văn bản thông báo mở phiên họp, kiểm tra chứng cứ và hòa giải và bà Lâm Thùy V có đơn xin hòa giải và xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật.

Đối với Trường tiểu học Trần Hưng Đạo, địa chỉ Ấp 1, xã Tắc Vân, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, tại hồ sơ vay tiền của bà Lâm Thùy V có xác nhận của Cơ quan đơn vị do Hiệu trưởng Trường ông Nguyễn Long H có ký xác nhận trường hợp Cán bộ nhân viên nghỉ việc, đơn vị sẽ hỗ trợ giữ lại tiền lương, trợ cấp thôi việc và toàn bộ các khoản được hưởng khác để ưu tiên thanh toán số tiền còn lại cho ngân hàng. Đồng thời Trường có đơn xin hòa giải và xét xử vắng mặt. Xem xét về quyền lợi và nghĩa vụ thì Trường không có quyền lợi và nghĩa vụ, nên Tòa án không đưa Trường tiểu học Trần Hưng Đạo vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng:

Bà Lâm Thùy V đã được Tòa án tống đạt các thông báo thụ lý và hòa giải theo quy định pháp luật, đồng thời phía bà Lâm Thùy V xin xét xử vắng mặt. Nên Tòa án căn cứ theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

[1] Đối với Hợp đồng hợp đồng tín dụng tín dụng số 0097936701T16007, thời hạn 36 tháng, lãi suất vay 8.5%/năm, mục đích vay tiêu dùng. Biện pháp bảo đảm cho vay tín chấp có xác nhận của lãnh đạo đơn vị Trường tiểu học Trần Hưng Đạo.

Xét hợp đồng giữa 02 bên hoàn toàn tự nguyện thực hiện đúng quy định về nội dung và hình thức của hợp đồng, nên hợp đồng có giá trị và hợp pháp. Trong quá trình vay bà Lâm Thùy V đã thực hiện việc thanh toán nợ nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện xong. Quá trình vay phía bà Lâm Thùy V đã vi phạm cam kết trả vốn và lãi nên phía Ngân hàng TMCP Đ yêu cầu phải trả tổng số tiền 18.840.000 đồng (trong đó nợ gốc 16.027.461 đồng, nợ lãi 2.090.539 đồng, quá hạn 722.000 đồng và lãi phát sinh của số tiền vốn từ ngày 20/02/2019 theo mức lãi quá hạn của hợp đồng cho đến khi thanh lý hợp đồng xong. Do bà Lâm Thùy V vi phạm hợp đồng nên buộc bà Lâm Thùy V phải thanh toán số tiền trên cho Ngân hàng là có cơ sở chấp nhận.

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Bà Lâm Thùy V phải chịu án phí dân sự có giá ngạch, Ngân hàng không phải nộp án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 463, 46, 468 của Bộ luật Dân sự.

- Căn cứ các Điều 143, Điều 227, 228 của bộ luật tố tụng dân sự.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân Hàng TMCP Đ.

1. Buộc bà Lâm Thùy V thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đ các khoản vốn và lãi là: 18.840.000 đồng (trong đó nợ gốc 16.027.461 đồng, nợ lãi 2.090.539 đồng, quá hạn 722.000 đồng) và lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thi hành xong và tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được ghi trong hợp đồng 0097936701T16007 ngày 23/9/2016 đến khi thi hành xong. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 20/02/2019.

2. Án phí dân sự sơ thẩm bà Lâm Thùy V phải chịu 942.000 đồng (chưa nộp). Ngân Hàng TMCP Đ không phải nộp án phí ngày 11/12/2018 tạm ứng án phí số tiền 466.000 đồng, tại lai thu số 0001764 được nhận lại khi án có hiệu lực.

Ngân hàng TMCP Đ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.