Bản án 13/2020/HS-ST ngày 18/02/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 13/2020/HS-ST NGÀY 18/02/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 18 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2020/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế V ,sinh năm 1990, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu Tờng trú và cư trú hiện nay: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn Go: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Ngô Thị P, sinh năm 1967; Vợ: Nguyễn Thị Anh T, sinh năm 1996; Con: Có 01 người; Tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: Chưa bị xử lý vi phạm hành chính lần nào và chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào; Bị cáo tại ngoại.(Có mặt).

Bị hại:Anh Võ Minh G, sinh năm 1992. (Có mặt).

Địa chỉ: KP N, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

Người làm chứng: ChịNguyễn Thị Anh T, sinh năm 1996. (Có mặt).

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2018, Nguyễn Thế V phát hiện anh Võ Minh G nhắn tin có nội dung yêu Tơng với chị Nguyễn Thị Anh T là vợ của V nên đã yêu cầu anh G chấm dứt.

Khoảng 10 giờ ngày 08-9-2019, V tiếp tục phát hiện anh G nhắn tin với chị T nên nói chị T gọi điện thoại kêu anh G đến nhà của V thuộc ấp T, xã T, huyện G, để nói chuyện. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, anh G đến nhà của V giải thích về việc nhắn tin qua lại giữa anh G và chị T thì xảy ra cãi nhau. V lấy 01 đoạn gỗ vuông dài 70 cm tại nhà cầm trên tay, rồi chạy đến đứng đối diện đánh 03 cái trúng tay trái, hông trái và đùi trái của anh G gây thương tích thì anh G bỏ chạy. Sau đó, anh G được đưa đến Bệnh viện Chấn Thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh điều trị đến ngày 13-9-2019 xuất viện. Ngày 23-9-2019, anh G làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với V. Quá trình điều tra, bị cáo V thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về Thương tích số 210 ngày 04-11-2019 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 vết sẹo xây xát da lưng hông trái, 01 vết sẹo mặt sau khuỷu tay trái có 2 nhánh, gãy mỏm khuỷu tay trái còn dụng cụ kết hợp xương; Tỷ lệ tổn Thương cơ thể của Võ Minh G do Thương tích gây nên hiện tại là 18%; Thương tích phù hợp do vật tày gây ra.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 đoạn gỗ vuông dài 70 cm, rộng 05 cm, dày 03 cm, có trọng lượng 01 kg đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tạm giữ chờ xử lý.

Về bồi Tờng thiệt hại: Anh G yêu cầu bồi Tờng chi phí điều trị, tiền mất thu nhập, tiền tổn thất tinh thầntổng cộng là 20.000.000 đồng; Bị cáo V đã bồi Thường 20.000.000 đồng xong.

Cáo trạng số: 11/CT-VKSGD ngày 14-01-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu đã truy tố bị cáo Nguyễn Thế V về tội “Cố ý gây Thương tích”, theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, bị hại anh Võ Minh G trình bày:Anh đã nhận đủ số tiền 20.000.000 đồng do bị cáo V bồi Thường thiệt hại, anh không yêu cầu bị cáo phải bồi Thường thêm, đồng thời anh xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người làm chứng chị Nguyễn Thị Anh T trình bày: Chị biết có tình cảm và nhắn tin qua lại với bị hại là không đúng, do chị nên bị cáo mới gây Thương tích cho bị hại. Chị cam kết chấm dứt tình cảm với bị hại.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Đồng thời áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, các Điều 584, 586, 590 Bộ luật Dân sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật và ghi nhận anh G đã nhận số tiền 20.000.000 đồng do bị cáo V bồi Thường, không yêu cầu bị cáo bồi Thường tiếp.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08-9-2019, tại ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tây Ninh do phát hiện anh Võ Minh G nhắn tin có nội dung yêu Tơng với vợ của mình là chị Nguyễn Thị Anh T nên bị cáo Nguyễn Thế V đã dùng 01 đoạn gỗ vuông dài 70 cm, rộng 05 cm, dày 03 cm, có trọng lượng 01 kg là hung khí nguy hiểm đánh 03 cái trúng vào tay trái, hông trái và đùi trái của anh Võ Minh G gây Tơng tích 18%.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời trình bày của những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ. Hành vi của bị cáo V đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Cố ý gây Thương tích” theo quy định tại Điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do đó, lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Vụ án này mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ, không những gây ra bất bình trong dư luận xã hội, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự ở địa phương. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm mới có đủ thời gian Go dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi Tờng thiệt hại; Bị hại có xin giảm nhẹ hình phạt chi bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình được quy định tại Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự. Nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo.

[4] Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụngÁp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[5] Về bồi Tờng thiệt hại: Anh Võ Minh G đã nhận số tiền 20.000.000 đồng do bị cáo V bồi Thường, không yêu cầu bị cáo bồi Thường thêm, nên cần ghi nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 đoạn gỗ vuông dài 70 cm, rộng 05 cm, dày 03 cm, có trọng lượng 01 kg là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn G trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Do Hội đồng xét xử kết luận bị cáo có tội và bị kết án. Nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 23Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Cố ý gây Thương tích”.

Căn cứ vào Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ vào các Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;Các Điều 584, 586, 590 Bộ luật Dân sự;

Vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 đoạn gỗ vuông dài 70 cm, rộng 05 cm, dày 03 cm, có trọng lượng 01 kg.

Trách nhiện dân sự: Ghi nhận anh Võ Minh G đã nhận số tiền 20.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn Thế V bồi Thường thiệt hại, không yêu cầu bị cáo V bồi Tờng tiếp.

3. Án phí: Căn cứ vào các Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.