Bản án 13/2018/HS-ST ngày 06/09/2018 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 06 tháng 9 năm 2018 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2018/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, tên gọi khác: không, sinh ngày 10 tháng 3 năm 1965 tại Hưng Thịnh, Hưng Nguyên, Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm A, xã Hưng T, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 4/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn M và bà Trần Thị K (đều đã chết); Vợ Trần Thị K, sinh năm 1973; Con có 4 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1999.

- Tiền sự: Không

- Tiền án: Ngày 29/3/2017 bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt vào ngày 29/12/2017.

- Nhân thân:

+ Ngày 24/5/2000 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra tù ngày 14/9/2001;

+ Ngày 15/8/2003 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 4 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ra tù ngày 30/8/2005;

+ Ngày 13/11/2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ra tù ngày 27/12/2010;

+ Ngày 30/9/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ra tù ngày 05/4/2014.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2018 đến nay tại trại tạm giam công an tỉnh Hà Tĩnh có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1, Hoàng Thị H1 - Sinh năm 1986; Nghề nghiệp: Cán bộ UBND huyện Nghi Xuân.

Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn N, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”

2, Nguyễn Thị T - Sinh năm 1987; Nghề nghiệp: Lao động tự do

Địa chỉ: Xã V, Huyện C, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”

3, Ngô Trung T1 - Sinh năm 1995; Nghề nghiệp: Công an phòng cháy chữa cháy TP Vinh, tỉnh Nghệ An.

Địa chỉ: Xã D, huyện Diễn C, tỉnh Nghệ An “có mặt”

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1, Nguyễn Đình T2 - Sinh năm 1989; Nghề nghiệp: Lao động tự do

Địa chỉ: Xã V, Huyện C, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”

2, Nguyễn Thị Minh H - Sinh năm 1996; Nghề nghiệp: Sinh viên

Địa chỉ: Xã Nghĩa T, thị xã Thái H, tỉnh Nghệ An “vắng mặt”

3, Nguyễn Trần Q - Sinh năm 1998; Nghề nghiệp: Làm ruộng

Địa chỉ: Xã Hưng T, huyện Hưng N, tỉnh Nghệ An “có mặt”

-Người làm chứng:

1, Nguyễn Thanh H - Sinh năm 1966; Nghề nghiệp: Lao động tự do

Địa chỉ: Xã Xuân G, huyện Nghi X, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”

2. Hà Văn T, sinh năm 1968 Nghề nghiệp: Lao động tự do

Địa chỉ: Khối A, thị trấn N, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích đi tìm tài sản để trộm cắp nên khoảng 7 giờ 30 phút ngày 09/6/2018 Nguyễn Văn H điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave màu đen trắng biển kiểm soát 37F1-675.04 từ nhà của mình đến địa bàn huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh để trộm cắp tài sản. Sau khi đi một vòng xuống bãi biển Xuân Thành, H đi đến chợ Giang Đình ở tổ dân phố 3, thị trấn Nghi Xuân tìm xem có ai quản lý tài sản sơ hở thì lấy trộm. Lúc này có chị Hoàng Thị H1 sinh năm 1986 trú tại tổ dân phố A , thị trấn N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead BKS 38X1-8587 đến dựng xe máy ở cạnh bờ tường khu vực cổng sau chợ Giang Đình để vào chợ mua thức ăn. H quan sát thấy cốp yên xe của chị H1 không khóa, hơi bị lệch sang một bên để lộ chiếc ví da bên trong. Nhân lúc không ai để ý, H đi xe máy lại dựng sát xe máy của chị H1, thò tay vào cốp xe lấy chiếc ví ra, mở ví lấy toàn bộ số tiền gồm 2.146.000 đồng bên trong ví bỏ vào túi áo khoác nắng rồi trả ví lại trong cốp xe. Đúng lúc này chị H1 đi từ trong chợ ra phát hiện H đang cầm ví của mình bỏ vào cốp xe nên hô hoán mọi người bắt giữ, lập biên bản phạm tội quả tang.

Ngoài ra, tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H còn khai nhận thêm: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 12/5/2018, H đi xe buýt từ thành phố Vinh, Nghệ An đến ngã tư bưu điện huyện Nghi Xuân thì đi bộ đến chợ Giang Đình để trộm cắp tài sản. Khi đến cổng chợ, H phát hiện thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE màu đỏ đen, BKS 38C1-19858 của chị Nguyễn Thị T mượn của em trai là Nguyễn Đình T2 ở xã V, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh đang dựng ở sân để mua hoa quả. Quan sát thấy không có người trông coi, H đi lại ngồi lên xe, dùng vam phá khóa tự tạo đem theo mở khóa điện rồi nổ máy chạy về hướng thành phố Vinh. Đến cầu Bến Thủy 2, H dừng xe mở cốp xe ra kiểm tra thấy bên trong cốp có một túi xách bằng da, bên trong túi đựng một số quần áo cũ và giấy tờ xe nên vứt toàn bộ đồ trong túi cùng vam phá khóa xuống sông Lam. Sau đó H đưa xe về nhà, tháo BKS cho một người bán đồng nát không quen biết, đục lại số khung số máy để tránh bị phát hiện rồi chờ có ai mua thì bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Quá trình cất dấu chiếc xe máy tại nhà, H không nói cho các con của mình biết nguồn gốc chiếc xe do đâu mà có.

Tại kết quả định giá tài sản số 09 ngày 20/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nghi Xuân kết luận, chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE màu đỏ đen, BKS 38C1-19858 có giá trị còn lại 38.673.000 đồng Như vậy, tổng trị giá tài sản Nguyễn Văn H chiếm đoạt trong hai vụ trộm cắp tài sản là 40.819.000 (bốn mươi triệu tám trăm mười chín ngàn đồng).

Quá trình đi trộm cắp tài sản ngày 09/6/2018, Nguyễn Văn H sử dụng chiếc xe máy nhãn hiệu Wave an pha màu đen trắng, BKS 37F1-675.04, số khung RLHJA3907HY483635, số máy JA39E-0458789. H khai chiếc xe này mua của một người tên H2 ở chợ Quang Trung vào cuối tháng 5/2018 với giá 6.000.000đ để làm phương tiện đi lại, khi mua xe không có giấy tờ. Quá trình xác minh, chiếc xe máy thuộc sở hữu của anh Ngô Trung T1, sinh năm 1995, trú tại xóm A, xã D, Diễn Châu, Nghệ An, bị mất vào ngày 19/5/2018 tại thành phố Vinh. Chiếc vam phá khóa tự tạo H đã sử dụng làm công cụ để lấy trộm xe máy ngày 12/5/2018 bị cáo đã vứt xuống sông Lam tại cầu Bến Thủy, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không có kết quả.

*Vật chứng vụ án: 2.146.000 đồng (hai triệu một trăm bốn mươi sáu ngàn đồng); Một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE màu đỏ đen, BKS 38C1-19858, số khung: RLHJF4616EZ740004, số máy: JF46E-7540012 , xe đã qua sử dụng; Một xe máy nhãn hiệu Wave an pha màu đen trắng, BKS 37F1-675.04, số khung: RLHJA3907HY483635, số máy: JA39E-0458789 xe đã qua sử dụng.

Sau khi định giá tài sản cơ quan điều tra đã trả lại cho các bị hại là chị Hoàng Thị H1, anh Nguyễn Đình T2 và anh Ngô Trung T1. Các bị hại đã nhận lại được tài sản và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 12/Ctr-VKSNX ngày 02 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Nghi Xuân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173 Điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản” Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2018.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Cơ quan điều tra Công an và Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Xét thấy những người này đã được triệu tập hợp lệ. Tại hồ sơ đã có đủ lời khai nên Hội đồng xét xử căn cứ điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt những người này.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn H là đối tượng có nhân thân xấu đã có 5 lần bị kết án, trong đó 4 lần đều về tội Trộm cắp tài sản, và một lần về tội Mua bán trái phép chất ma túy, mới ra tù chưa được xóa án tích đã tiếp tục tái phạm, có nghề nghiệp làm ruộng nhưng do chơi bời lêu lổng không lo làm ăn lương thiện, lợi dụng sự sơ hở, chủ quan, mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của các bị hại nên chỉ trong một thời gian ngắn từ ngày 12/5/2018 đến 09/6/2018 chưa đầy một tháng bị cáo đã thực hiện hai hành vi trộm cắp tài sản tại địa bàn thị trấn Nghi Xuân, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh với giá trị thiệt hại là 40.819.000 đồng. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Vậy nên, bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Tại phiên Tòa Đại diện Viện kiểm sát đề xuất hình phạt đối với bị cáo với mức án từ 15 đến 18 tháng tù nghĩ là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi: Xét hành vi tính chất phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, xâm hại đến trật tự quản lý xã hội. Bản thân bị cáo nhân thân xấu, đang có 1 tiền án, vừa mới ra tù lại tiếp tục phạm tội hai lần, tài sản tương đối lớn. Do vậy cần phải xử lý nghiêm, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo bị cáo thành người lương thiện và làm bài học giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[4.1] Bị cáo đã thực hiện 2 lần trộm cắp tài sản của chị H1, anh T và tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra mặc dù chưa bị phát hiện lần phạm tội trước của bị cáo nhưng bị cáo đã tự nguyện khai ra các hành vi phạm tội trước đó của mình, đây được xem là tình tiết tự thú; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r,s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là đúng với quy định của pháp luật.

[5] Về vật chứng vụ án.

[5.1] Về vật chứng: 2.146.000 đồng (hai triệu một trăm bốn mươi sáu ngàn đồng); Một chiếc xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE màu đỏ đen, BKS 38C1-19858, số khung: RLHJF4616EZ740004, số máy: JF46E-7540012 , xe đã qua sử dụng; Một xe máy nhãn hiệu Wave an pha màu đen trắng, BKS 37F1-675.04, số khung: RLHJA3907HY483635, số máy: JA39E-0458789 xe đã qua sử dụng đã được cơ quan điều tra thu hồi trả lại cho các bị hại đầy đủ nay các bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Đối với người đàn ông tên H2 ở chợ Quang Trung vào cuối tháng 5/2018 có bán cho H chiếc xe máy nhãn hiệu Wave an pha màu đen trắng, BKS 37F1-67504, số khung RLHJA3907HY483635, số máy JA39E-0458789 với giá 6.000.000đ để làm phương tiện đi lại, khi mua xe không có giấy tờ. Quá trình xác minh, chiếc xe máy thuộc sở hữu của anh Ngô Trung T1, sinh năm 1995, trú tại xóm A, xã D, Diễn Châu, Nghệ An, bị mất vào ngày 19/5/2018 tại thành phố Vinh.

Do không có căn cứ xác minh lai lịch, địa chỉ của người bán chiếc xe máy này cho H, bản thân H không biết đây là chiếc xe do trộm cắp mà có nên không đủ cơ sở để xem xét hành vi của H và người bán xe có liên quan như thế nào trong vụ án mất trộm xe máy của anh Ngô Trung T1 nên cơ quan CSĐT huyện Nghi Xuân đã chuyển thông tin tin báo cho CSĐT công an Thành Phố Vinh, tỉnh Nghệ An để xác minh giải quyết theo thẩm quyền.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điểm r,s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 BLHS; Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 điều 21, điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2018.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt quyền kháng cáo lên tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.