Bản án 131/2023/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 131/2023/HS-ST NGÀY 21/12/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường xét xử TAND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 126/2023/HSST ngày 27/11/2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2023/QĐXX- ST, ngày 08/12/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Phú H; Giới tính: Nam; Sinh ngày 27/7/2004, tại xã Quảng Gi, huyện Quảng X, Thanh H; Hộ khẩu thường trú: Thôn 8, xã Quảng Gi, huyện Quảng X, Thanh H; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Bố: Nguyễn Phú N, sinh năm 1982; Mẹ: Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1983; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tạm giữ từ ngày 19/92023 đến ngày 25/9/2023 bị tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: anh Lê Công M - sinh năm 2001 Địa chỉ: TDP Nam Th, phường H N, TX. Nghi S, Thanh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18h45 phút, ngày 19/9/2023, Tổ công tác số 02 Công an thị xã Nghi Sơn phối hợp với Công an phường H Châu tuần tra đảm bảo an ninh trật tự đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Phú H, trú tại thôn 8, xã Quảng Gi, huyện Quảng X, Thanh H phát hiện tay trái của H đang cầm một khẩu trang y tế màu trắng bên trong có hai viên nén màu trắng hình trái tim và một túi ni lông màu trắng, viền xanh chưa các hạt tinh thể màu trắng. Khai thác tại chỗ, H khai nhận hai viên nén màu trắng là ma túy “kẹo”; các hạt tinh thể màu trắng là ma túy “ke”, H mang theo người với mục đích để bán cho một nam thanh niên ở thị xã Nghi Sơn không rõ danh tính và địa chỉ người mua, chỉ có số điện thoại 0393.628.X liên lạc mua ma túy với bị cáo từ trước. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ số ma túy trên, thu giữ xe mô tô, điện thoại di động để phục vụ công tác điều tra.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định chất ma túy đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Phú H khi bắt quả tang. Tại bản kết luận giám định số 3349/KL-KTHS ngày 22/9/2023, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu H1 gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng là 0,507, loại Ketamin.

- Hai viên nén màu trắng hình trái tim của phong bì ký hiệu H1 gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng là 0,827g, loại MDMA.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Phú H không phát hiện và thu giữ gì thêm. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Phú H mua 05 viên ma túy “kẹo” với giá 500.000đ và 02 túi ma túy “ke” với giá 1.600.000đ của một người không quen biết tại khu vực xã Quảng Minh, TP. Sầm Sơn, Thanh Hóa vào ngày 17/9/2023. Khoảng 03 giờ sáng ngày 19/7/2023, H lấy ba viên ma túy kẹo và 01 túi m túy ke ra sử dụng, đến chiều cùng ngày có một nam thanh niên sử dụng số điện thoại 0393.628.X, gọi điện cho H hỏi mua 02 viên ma túy kẹo và một túi ma túy ke, H đồng ý bán với giá 2.450.000đ và thống nhất địa điểm giao hàng tại khu vực qua cầu Ghép thuộc TDP Nam Châu, phường H Châu, TX. Nghi Sơn, Thanh Hóa. Sau khi hẹn nhay H điều khiển xe mô tô BKS 36B8 - X của anh Đỗ Như Sơn để bán ma túy thì bị Tổ công tác của Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện và bắt quả tang.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhận tội và không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng mà VKS ND thị xã Nghi Sơn truy tố bị cáo.

Bản cáo trạng số 136/CT-VKSNS ngày 24/11/2023 của VKSND thị xã Nghi Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Phú H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS. Tại phiên tòa VKS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng: khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của BLHS - Xử phạt: Nguyễn Phú H từ 27 tháng đến 30 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày 19/9/2023.

- Về tang vật: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy trong vụ án và tịch thu bán xung công nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12.

* Án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết luận giám định; lời khai của những người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa khẳng định:

Xuất phát từ động cơ vụ lợi nên Nguyễn Phú H đã có hành vi bán trái phép 0,507g ma túy loại MDMA và 0,827gam ma túy loại Ketamine để bán trái phép cho người khác, thì bị Tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện, bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và cần xử phạt nghiêm theo quy định của pháp luật.

Khối lượng chất ma túy mà Nguyễn Phú H tàng trữ để bán trái phép được xác định là 0,507g ma túy loại MDMA và 0,827gam ma túy loại Ketamine. Căn cứ theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP, ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma tuý tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, thì:

- Tỉ lệ phần trăm về khối lượng của ma tuý MDMA và tỉ lệ phần trăm về khối lượng của ma túy loại Ketamine Nguyễn Phú H tàng trữ để bán trái phép là 19,075%, dưới 100%. Do đó hành vi của bị cáo chỉ phạm vào khoản 1 Điều 251 BLHS như Bản cáo Trạng mà Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên toà truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện VKS, đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Đối với người bán và người liên hệ mua ma túy của Nguyễn Phú H, do H không biết tên tuổi, địa chỉ của những người này nên CQĐT Công an thị xã Nghi Sơn không có căn cứ để xác minh, làm rõ các đối tượng trên.

Đối với Đỗ Như Sơn, gửi xe nơi H nhờ trông coi hộ. Sơn không biết H sử dụng làm phương tiên để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý hình sự. [3]. Xét tính chất vụ án:

Trong những năm qua tình hình về tội phạm ma túy dưới mọi hình thức trong cả nước nói chung và trên địa bàn thị xã Nghi Sơn nói riêng ngày càng tăng. Các vụ án ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, tình trạng mua bán nhỏ lẻ, tổ chức sử dụng ma túy diễn ra ngày càng nhiều. Có thể nói ma túy là một tệ nạn đang nhức nhối nhất hiện nay mà Đảng, nhà nước và nhân dân ta đã và đang quyết tâm loại trừ ra khỏi đời sống xã hội vì ma tuý có tác hại nghiêm trọng đến đời sống, sức khoẻ, hạnh phúc của mọi người, mọi nhà, làm suy thoái về giống nòi, suy đồi về đạo đức, lối sống, ma tuý làm lây lan căn bệnh thế kỷ HIV, do ma tuý mà một loạt các tội phạm khác gia tăng. Bị cáo đủ nhận thức để hiểu được những tác hại do ma túy gây ra và các hành vi về tàng trữ, mua bán, sử dụng, lôi kéo người khác ... đều vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện và thực hiện tới cùng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, gây nên dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự an ninh, an toàn xã hội, ảnh hưởng đến lối sống và thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe của bị cáo nói riêng. Vì vậy cần phải lên cho bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

[4]. Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự:

Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội đã thật thà, thành khẩn khai báo vì vậy khi lượng hình bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bản thân bị cáo tuổi đời còn trẻ, không chịu rèn luyện bản thân, lười lao động, ham chơi, đua đòi vì vậy cần lên cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra, tuy nhiên khi lượng hình cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được tính nhân đạo của pháp luật. Xét tính chất mức độ về hành vi phạm tội của bị cáo cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo bản thân cũng như giáo dục và phòng ngừa chung cho những ai muốn tham gia vào tệ nạn này.

Xét về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, lại bị áp dụng hình phạt tù vì vậy nghĩ không cần áp dụng khoản 5 Điều 251 BLHS làm hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Xét về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy trong vụ án.

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu trắng. Bị cáo sử dụng để liên lạc với người mua ma túy nên cần tịch thu bán xung công.

- Xe mô tô Bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội của mình thuộc sở hữu của anh Đỗ Như Sơn, CQĐT đã trả lại cho anh Sơn nên HĐXX không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS - Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phú H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

- Xử phạt; Nguyễn Phú H 27 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/9/2023.

- Về vật chứng: Áp dụng: điểm b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu H1;

0,459gam các hạt tinh thể màu trắng theo kết luận giám định là Ketamine và 01 viên nén hình trái tim tổng khối lượng 0,408gam theo kết luận giám định là ma tuý MDMA.

Tất cả đựng trong phong bì niêm phong do phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Ngọc Hiếu và các hình dấu của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hoá.

+ Tịch thu bán xung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphon 12 màu trắng, số Imei 1: 350765870181413, số Imei 2: 350765870043274 bên trong gắn sim số 0588.211.X.

Tất cả các tang vật trên đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu NK2024/20 ngày 24/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

- Án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án và điểm 1 mục I bản danh mục án phí, lệ phí tòa án.

- Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và 333 BL TTHS năm 2015. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận THA, quyền yêu cầu THA, tự nguyện THA hoặc bị cưỡng chế THA theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật THA dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật THA dân sự.